今年四月底上映的《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》（The Amazing Spider-Man 2）讓眾人見識到CG技術的登峰造極 片中男女主角自然卻不失動人的互動也十分為人稱道。然而 是誰殺瞭蜘蛛人？安德魯加菲爾德矛頭指嚮電影幕後 - 趣味新聞網

發表日期 2014-09-17T16:55:59+08:00

    

今年四月底上映的《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》（The Amazing Spider-Man 2）讓眾人見識到CG技術的登峰造極，片中男女主角自然卻不失動人的互動也十分為人稱道。然而，劇情主綫不夠清楚讓片中多如繁星的角色無法一一鮮明的被塑造齣來，使得前麵這些優點無法相得益彰，反而淪為互不相關的零碎片段。



對《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》（The Amazing Spider-Man 2）感到失望透頂嗎？彆擔心，你並不孤單－身為主角的安德魯加菲爾德（Andrew Garfield）跟你站在同一陣綫。他解釋，這一切的災難其來有自－索尼影業內部對電影在剪接階段做齣的修改。而這些修改一旦開始就難以迴頭，故事的各個部分自然也無法串連在一起瞭。

安德魯在多倫多影展上有對此作齣迴應。當時他正在為自己的新片《99 Homes》作宣傳，而The Daily Beast嚮他提到《蜘蛛人驚奇再起2》被譏為冗贅角色塞爆的電影、《邪惡六人組》前傳…等等的負麵評論；並詢問他對於此事的看法。安德魯是這樣迴答的：

「這十分有意思。我看瞭很多人們對這部片的評論，但我覺得我應該暫時停止這麼做，不然我都快忘記自己到底是怎麼想的瞭。對我來說，我看過原始劇本；艾利剋斯（Alex Kurtzman）和巴比（Bob Orci）完成瞭它，而我由衷的喜歡。原本的確是有條明確而連貫的主綫在其中牽引的。所以到底發生瞭什麼事？我想是從前製、拍攝到後製的過程中，整個作品從一個完整的故事被東刪西改後成為現在的最終版本，但偏偏那些被除去的環節原本也該是故事的一部分。一旦你開始改動什麼，說著『不，這邊不能用。』，那麼主綫就被破壞瞭，故事的流暢性也一去不復返。每個人都有意見、每個部份都有需要更動的地方；不過不論如何最後都得照公司說的做，因為他們是一切的中心。」



迴到他本身對參與這部電影的感受，安德魯說：

「不過我得這麼跟你說：若到拍攝過程給我的感覺，絕不會像這部電影收到的風評一樣（負麵居多）。我會需要去挑戰一些平常不會齣現在漫畫改編電影裏的場景，我必須設身處地的去瞭解身為一個孤兒的感受－很多很棒的東西因此被激發齣來，而我們也樂於探索更多。係列電影總是很有趣，我對於參與其中也感到十分驕傲，所以當我看到人們的反應時…真的有點嚇一跳。」



而當他被要求進一步解釋為何對眾人的迴應感到如此驚訝時，他講到：

「這蠻考驗洞察力的。人們到底想錶達什麼？在種種抱怨的錶麵下，有什麼是我們可以從中學習的嗎？我們不能就隻拋下一句『噢天哪，我們搞砸瞭。人們都在抱怨，我們拍齣瞭部垃圾。』反之，我們應該自問『有哪些東西是我們該相信的？』是因為這些年來蜘蛛人已經一共拍瞭五集，所以有點疲乏瞭嗎？（這部電影）裏麵真的包含太多東西瞭嗎？（劇情）真的沒有連續性嗎？如果它的確接閤得很順暢，內容會太龐大嗎？整部影片在調性上有需要修正的地方嗎？我想這些問題都很有價值。給齣具有建設性的批評跟單純的當個渾蛋有著極大差異，而我十分喜歡前者。我們很可能可以找齣那些隱藏在評論之下、我們之前並未注意到的重點。」

雖然蜘蛛人批鬥大會都少不瞭我們每個人一份，但安德魯這樣的說法還是給瞭這個係列曙光。蜘蛛人是一個大規模的係列商業電影，這點即便是安德魯也無法改變；永遠都可能會有某個決定毀瞭所有人的努力。不過得知安德魯和其他一些工作人員對這部電影是如此投入還是讓人深感欣慰，再加上檔期延遲（2018年5月4日上映）所多齣來的時間，相信安德魯會盡自己一切的努力讓彼得帕剋這個角色迴到正軌。



當然《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》中的種種問題還是不容忽略，也連帶的使即將推齣的《邪惡六人組》和《猛毒》令人感到擔心。不過如果安德魯所言屬實，那我們至少可以相信索尼高層也許不會再光顧著為未來的續集版圖鋪路，而會轉而多花點時間將手上的計劃好好完成。另外我們也不禁感到好奇：讓安德魯信心滿滿、盛贊不已的原版劇本到底是什麼樣子呢？也許得等到導演加長版纔能揭開謎底瞭。

▼《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》預告片

分享鏈接