發表日期 4/9/2022, 7:45:38 AM
在中國幾韆年的曆史中,總有一些難以言明的玄妙之事,它們或許是流傳於民間的傳說,或是記載於史書中的文獻,但曆經韆年仍被人傳頌,總歸有它存在的道理。
在我國曆史上,就有著驚人的三次巧閤,這三次巧閤讓人不禁感嘆,世界或許是一個輪迴。今天,咱們就來聊一聊這個“神奇”的曆史現象。
一統天下、二世而亡
在中國曆史上,一統天下被人銘記的王朝,首當其衝應該是秦朝。秦起於邊陲之地,經過幾代人的奮鬥,從一個鎮守邊疆的“部落”,成為諸侯承認的諸侯國。
再到終結周朝曆史、一統天下,可以說整個秦朝的曆史是一個草根的發傢史。最初,被分封的時候,周朝並未將秦封為一國,當時秦的君主,實際上是周朝派去對付犬戎的工具人。
可是,赳赳老秦、共赴國難,他們就這麼在蠻荒之地生存瞭下來,甚至打退瞭犬戎,拓開瞭疆土。憑一己之力獲得瞭諸侯國的承認,甚至後世評價,將秦穆公統治的時期並入春鞦五霸之一。
盡管所謂的春鞦五霸並非指真正意義上的霸主,但秦人的氣魄正是於此養成。即便後來穆公去世,秦國一度衰弱,但經過商鞅變法,秦國崛起之勢已經難以阻擋。
經由嬴政之手,秦國一統天下。始皇帝為實行大一統,在中央實行三公九卿製度,同時在地方實行郡縣製,廢除瞭周朝八百年的分封製。
另一方麵,始皇帝下令書同文、車同軌、統一貨幣和度量衡;在軍事方麵,北擊匈奴,南徵百越,修築瞭萬裏長城……然而這一切實行得太快,導緻百姓不滿,積怨眾多。
再加上晚年嬴政渴求長生,已經不能算是一個明君,導緻秦朝統治的根基被動搖。等嬴政去世,大公子扶蘇又被趙高和李斯聯閤害死,鬍亥繼位,沒有明主的秦朝,就這樣二世而亡。
有意思的是,這一切,數百年之後,又再度上演在隋朝之上。隋朝建國皇帝楊堅雖不如秦始皇那般具有雄纔大略,但結束南北分裂的隋文帝楊堅,也算是一統天下。
同樣的,楊堅在一統天下之後也進行瞭一係列卓有成效的改革,使得國傢的農業生産和經濟發展都得到瞭卓有成效的進步。但晚年的他,也變得逐漸多疑,和秦始皇不同,他是自己廢掉瞭太子楊勇,立晉王楊廣為太子。
楊廣上位之後,荒淫無度,窮極奢靡,興修大運河,許多人說楊廣修大運河乃是錯在當下,功在韆鞦,但實際上楊廣從不是考慮到運河本身能給國傢社稷帶來多少好處,他隻是為瞭方便南下,又何來的功?
楊廣的一係列舉措直接讓隋朝的國力急速衰弱,乃至二世而亡。秦朝和隋朝,一樣是一統天下的王朝,一樣是明主雄纔大略,卻不能善終。
一樣是長子不得繼承大統,二世而亡,這當中有些許齣入,卻冥冥中有一種神奇的巧閤。除瞭秦朝和隋朝之外,漢朝、宋朝依然也存在一些“輪迴”的現象。
高祖斬蛇、王莽篡權
漢朝的開創者劉邦,傳聞在起義之時,有夢中斬白蛇之舉。在秦朝末期,劉邦還是亭長的時候,曾往驪山押送過勞工,但是勞工大多都不堪受纍,死在瞭路上。
劉邦也是個人纔,想著要不直接把人放瞭,結果放走的勞工有十幾個壯士還跟著劉邦。有一天夜裏,劉邦喝醉瞭酒,走在隊伍後麵,前麵的人摺迴來對劉邦說,有一條大蛇擋住瞭去路。
劉邦趁著酒意,拔齣赤霄劍就把那條白蛇給斬成瞭兩半。後來有一個老婦人擋住去路,說劉邦殺掉瞭他的兒子。那個婦人的兒子就是白帝的兒子。經過這樣一件事,劉邦的威望更甚,逐漸聚集起一眾追隨者。
後來劉邦便擊敗瞭項羽,創立漢朝。值得一提的是,漢朝崇尚紅色,正是因為漢高祖劉邦自稱赤帝子。《漢書・王莽傳》中有這樣一句話:“赤帝漢氏高皇帝之靈,承天命,傳國金策之書,予甚祗畏。”
劉邦斬白蛇起義的說法算是在漢朝成為一個定論瞭,但劉邦可能沒想到,在漢朝的統治時期裏,會齣現王莽這一個異數。漢平帝時期,外戚王莽篡奪朝政權力,從一個攝政王變成瞭真正的皇帝,創立瞭新朝。
在王莽建立新朝之後,他實行瞭一係列惠民政策,在當時那個時代,已經屬於天人之舉,所以一直到今天,還有人戲稱王莽是穿越過去的天命之子。
先不論他是否真的是“穿越人士”,但他的確像是秉承天命的人,作為一個外戚,他用雷霆手段奪取政權,甚至“改製”,其中不少措施令人稱奇。
盡管王莽的新朝如曇花一現,但高祖斬白蛇起義和王莽篡權很像冥冥之中的一個輪迴,畢竟“王莽,名字在古代有蛇的意思”,也應瞭一句話“有藉有還”。
少年幼帝、宋元更替
北宋開國皇帝趙匡胤,在建立宋朝前,乃是後周的一位大將軍,是當時禁軍的最高統帥。陳橋兵變之後,趙匡胤在弟弟的慫恿下,強逼年僅七歲的後周皇帝柴宗訓退位。
當時的後周由於皇帝年紀太小,朝政大權把握在宰相手裏,政局不穩,人心浮動。手握軍政大權的趙匡胤早有謀反之心,整個後周中央,根本沒有兵力能和趙匡胤抗衡。
顯德七年正月初一,遼軍和北漢聯軍入侵,趙匡胤奉命齣徵討伐,但到瞭距離開封幾十裏的陳橋驛,趙匡胤命令就地紮營。此時他叫人散布謠言,說皇帝年幼,不記軍功。
趙匡胤則在營帳中假寐,等手底下的人把黃袍套在他身上,順水推舟起兵謀反。雖然名義上趙匡胤是被禪讓的,但大傢都清楚,這趙匡胤實際上就是被逼宮的。
而在數百年後,宋朝被忽必烈南下殲滅,當時的小皇帝也隻有七歲。盡管趙匡胤是起兵謀反,忽必烈是兩方交戰,但其中的確有些相似之處。
古語有雲:“以古為鑒,可知興替。”多少王朝不吸取前人的教訓,重蹈覆轍,在曆史長河中消亡。或許世界上並不存在真正意義上的輪迴,但那些不斷重復的曆史,又怎麼可以說不是一個輪迴呢?對此,你有什麼看法。