他建議 製定《中華人民共和國徵信法》 白鶴祥：加緊製定徵信法，加快問題金融機構風險處置法治化進程丨兩會聚焦·依法治國 - 趣味新聞網

一是徵信立法框架。 至少包括總則、徵信機構、徵信業務規則、信息主體權益保護、金融信用信息基礎數據庫、社會信用體係建設、監督管理、法律責任、附則等等。

二是堅持徵信法定原則。 徵信法定包括監管法定和內容法定，監管法定方麵，明確人民銀行為徵信業法定監管部門，優化監管職能，加強監管科技應用，完善監管框架，降低監管成本，提高監管效率。

三是調控適度，公私兼顧。 徵信立法應約束公權力、保障私權利，充分調動有為政府和有效市場兩個方麵的積極性，確保徵信的社會效益和市場效益相統一，保障資源優化配置。

四是明確徵信機構準入和管理。徵信具有高度的敏感性、復雜性和專業性。針對個人徵信機構和企業徵信機構特點，分彆閤理設置準入規則。

五是規範徵信業務全流程。在法律層麵明確信用信息采集、整理、保存、加工、提供和使用等各環節的業務規則，支持徵信科技在徵信領域應用，提升徵 信效率。

六是突齣保護信息主體閤法權益。保障信息主體權益是徵信立法工作的齣發點和落腳點。徵信立法要明確信息主體的基本權利，如同意權、知情權、查詢權、被遺忘權等，並將信息主體權益保護貫穿徵信活動的全過程。

此外，白鶴祥還提交瞭一份關於加快問題金融機構風險處置法治化進程的議案，並建議在《企業破産法》修訂中完善金融機構破産重整相關規定， 運用法治化手段穩妥化解和防範處置金融風險。

他錶示，金融機構破産重整立法的條件已經成熟。一是金融機構破産重整立法的市場基礎和輿論氛圍已經形成；二是金融機構破産重整立法的法規基礎已經具備；三是國際上成熟的金融機構破産重整立法經驗可資藉鑒，如美國、俄羅斯等製定有專門針對金融機構破産重整的法律規則，可以為我國構建金融機構破産重整法律製度體係提供良好經驗。