就學貸款除瞭申貸學費外也可貸款「生活費」。教育部將修改辦法為什麼要有助學貸款這種爛政策??

發表日期 2009-04-16T09:20:02+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 就學貸款除瞭申貸學費外，也可貸款「生活費」。教育部將修改辦法，擴大讓就學貸款也可以貸生活費，高中職以上有貸款需求的學生都可申請，初步規劃每人每個月最高可貸款6韆 ... 為什麼要有助學貸款這種爛政策? .....

本帖最後由 jay111101 於 2009-4-16 09:21 編輯

就學貸款除瞭申貸學費外，也可貸款「生活費」。教育部將修改辦法，擴大讓就學貸款也可以貸生活費，高中職以上有貸款需求的學生都可申請，初步規劃每人每個月最高可貸款6韆元的生活費，一學期最多可貸3萬元，低收入戶學生將可獲得政府全額利息補貼。

立委王進士、徐中雄等12人拜會教育部長鄭瑞城，要求放寬就學貸款範圍，讓生活費也可以貸款，對此，鄭部長錶示將朝嚮放寬就學貸款範圍的方嚮規劃，教育部高教司科長蔡忠益錶示，目前就學貸款申貸項目有學雜費、實習費、書籍費、住宿費等7項，未來將增加生活費，隻要是高中職以上學生都可申請，每個月最多可申貸6韆元，每學期五個月可獲得3萬元的生活津貼，不過，初步規劃隻有低收入戶學生在學期間由政府補貼利息，實施時程要看辦法修訂進度，預估有80萬人次受惠。

目前對於畢業或退伍後一年開始還款的學生，如果月薪不到2萬5韆元，可申請展延還款，最長三年，立委則希望放寬為三到五年還款，教育部強調還要再研議，至於「學貸呆帳」問題，教育部下週也將邀請金管會、與四大承貸銀行研商，讓逾期未還學貸的學生，可減免違約金及手續費。

轉載至奇摩新聞

老實說我很不贊成助學貸款這種東西，沒錢的人可以去拼奬學金阿!!又不是規定窮人不能讀書，比有錢人努力點就好啦!!

前幾天看一個新聞，有人建議政府吸收助學貸款的利息。我聽到真想往那個人的臉上尻，一臉宅男樣，肯定都窩在宿捨打電腦看漫畫又不愛讀書。

憑什麼要用我們納稅人的錢去補貼你們這些廢物大學生阿??玩的時間不會拿去打工讀書拼奬學金喔。你以為喊沒錢就真以為會叫的孩子有糖吃??

把我們這些努力打工付學費的學生都當白癡就對瞭??

記得上大學的時候，班上有7成以上都用助學貸款。助學貸款裏有一半以上的人，彆說是奬學金瞭，不要被當重休就是神蹟瞭!!

有些人重休還到處藉錢付學分費，一點大學生的尊嚴也沒.......

如果你們是納稅人，你們會心甘情願要政府補助這些大學生嗎??

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

有这么不好吗?
有些家庭小孩,
成绩普普,家境不好,
想要学历,只好靠就贷,
况且,就贷是银行发的(是不是有纳税人的钱在里面我不清楚是真的)
利息这部份,本来就可以协商.
大学私立约50万,薪水2万,可以在2年半缴完(这段期间还是可以吃家里)
如果台湾现在每个大学生向你说的要钱就拼成绩
我承认啦,景气会很好,但不是人人有钱拿

不能因小部分案例就否定多数需要援助的学生，那才是真的不公平，况且奖学金名额有多少??唸书不一定是为了要拼第一名。
贷款可以继续实施，但利息不能由政府吸收。

贷款的钱还是要还的 ! 你在气啥??
不懂耶...
有说要用纳税人的钱帮忙还贷款吗?
没有阿!!
搞不懂

如果取消就学贷款
台湾的大学数量搞不好会减少一半喔
这也是过于浮滥的大学的退场机制

贷款是要还的
还有附上利息
请问楼主你到底有哪边不爽了？

有人愿意借钱寻求更好的学历
请问别人有啥权力阻止他人？

本帖最后由 861 于 2009-4-16 10:06 编辑

助学贷款不是免费提供就读

而是先借钱给学生读书.等毕业后当完兵一年后就要开始还钱

台湾烂大学这么多
主要原因就如同开版说的助学贷款造成的

使一些不想要唸书的经济中等或是低收入户跑去唸烂大学

使得大学生素质一年比一年低

我就曾看过大学生连26个字母都唸不出来耶

台湾大学至少要倒闭3/4才行
否则学生素质只会越来越烂

因为少了这些政策
会有更多人出来大喊不公
例如没钱的人读不起大学之类的

做个类比：

学校＝医院
银行＝健保局
学生＝病人　　　

能有奖学金  也只是少数人

打工,在这全球金融风暴时候 ,粥少僧多,不好找

反正政策包你唸到大学 (学费+生活费  贷款)
没空唸书所以唸不好或说没钱唸书 ,  都不能再当借口理由

纳税人钱??
那是要还钱的,所以没差

我们的税金养哪些人
小弟一年要缴20万以上的税
许多人只算到5%
事实上卖一样商品一年要缴8%税金
而这些税金若拿来养不能吃的草莓
怎说
若补助大学生
一群大学生将许多商品价格压低
影响许多专业技术的价格
那这些税金真的花的不值得

#引用

我上面已经说了

可以靠奖学金和一些补助阿

我叔叔读大学的时候就是完全靠奖学金~~几乎没花自己的钱

家境不好就是要努力~~~不是说光靠学历就可以改变家境好吗??

#引用

本帖最后由 861 于 2009-4-16 10:32 编辑

奖学金是僧多粥少
而政府的低收入户补助条件不见得是低收入户就能申请

很多明明属于低收入户.或是没有经济来源
却因为条件不符导致无法补助

如:父亲死亡.母亲重病瘫痪
却因为名下有房子.导致无法申请补助救济

#引用

你确定只有少数个案???

你有读过大学吗???

奖学金名额有多少我不知道

但是足够应付家境不好的人申请啦~~~

很多奖学金都是由私人团体提供~~不是很有名所以要找

不要在拿奖学金名额不够当借口~~有没有心而已!!

#引用

我是不爽那些大学生要求政府承担助学贷款利息

你懂了吗???

本帖最后由 luckyleon0824 于 2009-4-16 10:47 编辑

其实我也常听到学生拿了家里给的学费，
然后又去申请贷款供自己花用，
当然这应该是少数，
书唸不念真的是个人的问题，
补助学生有受教育的机会是整体性的政策，
不能因为有部分人不唸书就抹杀了这个政策，
所以应该将助学贷款及学生素质分开来谈，
助学贷款一开始的立意是好的，
至少是目前还算公平合理、能全面性顾任一阶层想唸大学的学生，
只是政府没有做好控管，对于理财能力相对薄弱的学生来说，
自然很容易掉入预先负债的陷阱中。
同样的，学生素质低落，当然也跟过度开放大学升等的政策有关。
所以这些问题，政府政策的拿捏才是解决的唯一办法。

至于开版大会生气，我想应该是针对那个要政府吸收利息的被採访者。
说真的学生时代就有这种心态的话，出社会难保不会成为银行呆帐的一员吧。

#引用

奖学金可以找私人团体或民间团体提供的~~我同学申请过肯定很多!!

打工粥少僧多??我打工的时候看到学生来来去去的~~

不好找??我看是不想做的比较多!!!!

很多人说贷款迟早要还~~~但是为什么那么多呆帐呢???

因为很多学生都认为助学贷款是国家的钱~~没还没关系

反正慢慢拖政府迟早会出面解决!!

我现在看到我同学的现象就是这样~~拖当兵拖工作什么都拖

就是不还钱~~给他摆烂，呆帐越多政府越有机会出面~~他们还会呆呆的去缴钱??

打工供自己读书就很了不起其他付不出钱读书的就该死你怎么知道人家没打工太多要负担家里经济的人了

#引用

本帖最后由 jay111101 于 2009-4-16 11:13 编辑

那就专心负担家里经济阿!!

助学贷款迟早要还~~以后负担不是更大??

怎么人家借钱给你好像很应该就对了???

#引用

敢问是"大学生"要求政府补贴利息的吗？
而且如果此政策不合适
你应该骂的是政府官员让该政策过才是吧～

再者
或许你不爽许多摆烂的大学生
但是没有任何理由要把其他认真的大学生一起拖下水
如果缺少助学贷款
那将会导致读书贵族化的趋势

tag