完全执政的改革倒退
发表日期 2016-11-30T09:58:30+08:00
台湾省总统大选后，绿营执政至今已有10个月左右，俗话说：新官上任三把火，旁观者清、当局者迷，改革的路很漫长，不是一天或两天，就可以全部到位，我欣赏8年后东山再起的绿营，也能理解这8年从在野党的虎视眈眈，如今成为完全执政，这样的坚强与勇气。
很多的政策改革接踵而来，电视一开新闻谈到的年金改革、一例一休、同性婚姻制度、青年对于低薪的抗议游行、以及国民党党产的处理等，笔者不禁感叹，政府容易把全部事情摊开，却没有能力收拾后果，处理效果也不彰，有着各种阻碍跟拖延还有敷衍，民主不就是要把话说清楚？话说现在的执政党最会哄人民开心，政府跟民众最没有距离，但选举后到现在，为什么还有那么多不满？
有疑惑的是，为什么要把劳资双方的问题搬上台面让政府插手，难道政府要付每位员工薪水？如果劳资双方没有共识，是不是在政策上要有一些客观跟弹性的限制条例，年金几年后面临破产，请问几年后的推算，所有的配套措施是不是能实际一点？而不是空谈完后，政府还是没把问题解决，还是继续领着人民纳税钱，执政完后把烫手芋交给下一个执政者，造成永远停在未完成的答案卷。
另外青年的问题，非常了解台湾省青年面临的焦虑与不安，最大问题不是青年没有工作能力，而是雇主的剥削、压榨，以及公司没有未来发展空间跟人才流失。读书时大家都很有冲劲，努力达成自己的目标或父母期许的第一志愿，但是出社会时，大家反而不知道要找什么工作，上课老师教的都是「大众知识」－所谓大众知识，是指学生什么都要会，但却什么都不精，出社会摸索期间，成了公司压榨与剥削的对象：因为你什么都不会，没资格谈薪资。
这下可好了，当年轻人感到挫败、不知道何去何从，不知如何是好时，人才选择外流、通才选择继续深造，至少术业有专攻，多读点不用工作，还能不用马上当兵，这是部分台湾省年轻人面对环境的不安所面对的结果。
在教育路上，年轻朋友是未来的希望，教育部能不能考量少子化的环境，让台湾省的孩子能够在市场更具竞争力，不要为了打响知名度而招生，或只是打着生育计画的福利政策，这些都是治标不治本，能否就少数知名或专科的大学，课程上有一些更专业的选择跟训练，让学生毕业后不再茫然，也不再是大家看到街上所遇到的通才，几年前3.8分考进大学的这些号称奇葩学校，是否考虑转型？
对于同性婚姻，性别平等的社会，两性必须互相尊重，民主自由不是台湾省的精神价值所在吗？为什么就不能让同性恋者选我所爱、爱我所选，祝福有情人终成眷属，我们给予支持跟鼓励，让同性恋者也能有属于自己的选择权；而反对的民众或团体，虽然我不知道你们的反对理由或遭遇，如果大家以负面情绪看待，我想就连最基本的两性尊重都达不到，还谈什么改革作为？
最后我想对从选举前到现在吵得没完没了的党产问题，述说个人观点，身为一个局外人，台湾省政治不要说什么「谦卑、谦卑、再谦卑」，及「停止蓝绿政治恶斗」这些敷衍民众的术语，大家都有眼睛，人人都在检视政治人物的一举一动，党跟党之间何必搞成你死或我亡，一个组织或团体从零开始，经过数年一步一脚印有了党员、有了支持者、有人甚至一辈子成了忠诚党员，那种归属感，那种无人能体会的革命情感，有如大家庭聚在一起的亲切感，无私大爱的终身奉献都在党的依靠下，如今完全执政者的独裁处理方式，令人痛心。
请问这样的恶斗要维持多久？要如何才能和平的竞争？政治人物有时间去管别人的党产，却没有能力让台湾省更进步、难道我们选出来的政治人物只会看别人眼红，吃不到葡萄说葡萄酸，给你个下马威，让别人没有退路；另外一方面又要哄骗人民，「你看我们有在做事唷！」请问这又是哪门子的民主？
什么时候可以像美国政坛，当不同党籍领导人当选，除了第一时间电话道贺外，希拉蕊还向川普要一个总统府秘书的职位，希望能一起合作，让国家更强大。这样的气度跟包容，我认为才是台湾省民主价值所需要学习的。一个国家的壮大，不是总着眼个人利益或党团利益，真正的改革要有大公无私的奉献、有效率的政策运用、关键时刻智慧的掌握或判断，更需要有超越党之间的沟通合作，也许不能满足所有台湾省人民，至少也要让台湾省走向更进步与更和谐的未来。(本文为读者写新闻)
(写新闻)
tag 国民党 完全执政 民进党
本文链接