一天有個年輕人來到王老闆的店裏買瞭一件禮物這件禮物成本是18元 10個人有9人答錯的簡單題

發表日期 2007-01-28T20:55:43+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 一天有個年輕人來到王老闆的店裏買瞭一件禮物，這件禮物成本是18元，標價是21元。　　結果是這個年輕人掏齣100元要買這件禮物，王老闆當時沒有零錢，用那100元嚮街坊換瞭 ... 10個人有9人答錯的 .....

一天有個年輕人來到王老闆的店裏買瞭一件禮物，這件禮物成本是18元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏齣100元要買這件禮物，王老闆當時沒有零錢，用那100元嚮街坊換瞭100元的零錢，找給年輕人79元，但是街坊後來發現那100元是假鈔，王老闆無奈還瞭街坊100元。.現在問題是：

王老闆在這次交易中到底損失瞭多少錢？

[ 本帖最後由 dumbmotor 於 2008-5-10 02:54 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

本来获得利润21-18=3元
但是100元是假钞损失100元
所以是损失100-3=97元

成本18+找79+赔邻居100=197元
:heart: :heart: :heart:

成本18+找79+赔邻居100=197元
:heart: :heart: :heart

colinya:
复制他人回覆,请下次注意!

[ 本帖最后由 colinya 于 2007-1-31 16:45 编辑 ]

应该是197吧
他又在还给邻居100块

没答案吗??
这样怎么知道算的对不对..
大大公佈一下答案吧.

９７而己吧…
虽然成本１８　可是如果是邻居的钱去找人家　是邻居陪一百呀。
可是老板还他了　所以变老板自已认赔呀
变成１８＋７９＝９７呀…　

EZ~

97块阿!

成本18+找79

损失97块!

虽然还邻居100

但邻居之前已经先给你100啰!(假钞0元换100!!!!)

我也赞成是 97元而已
因为假钞只有一张, 不可能二个人因此发生损失

97元 ~ 上面会搞错的大大,哪原本的100元跟姊访换来的,也就是说找给小明的钱等于是接访出的,.之后又追讨回去而已,所以真正的瘩案应该是老板损失给接访的100元,赚小明成本跟卖价的差价3元
100-3=97 我想97元应该是正确答案吧

损失一百元，其实很容易了解。
杂七杂八的都不要去想，就想成你今天做生意收到了一张百元假钞。
收到了一百元假钞损失多少不难理解吧！和邻居换钱根本不用去考虑。

两百吧一百是生意上损失的 (收到假钞的损失)
另一百是赔邻居的(因为它是额外再吐出一百)

分两段来说明最详细...

A:[ 礼物成本是18元，标价是21元。年轻人掏出100元要买这件礼物，王老板用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元，]
A=>王老板扣除成本之后赚了3元

B:[ 发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。].
B=>王老板赔了100元

所以~~~ +3-(-100)=(-97)

应该赔100元+成本18元吧!=118元...........

:smile: :smile: :smile: 王老板在这次交易中损失118元.

[ 本帖最后由 P.H.T 于 2007-1-29 04:05 编辑 ]

$118! Am I right? hmm I should be right

老板付出三项：
1.礼品  18
2.找钱  79
3.还邻居  100
因此共亏197
他只进帐假钞100

题目是陷阱吧
成本18+还了街坊100元=118
应该是这样..

答案是97,我们可以这样看:客人既然给的是假钞,就当她没给钱就行,老板找了79元,但是79元可以算是借来的,所以暂时她没赔钱,而且目前她多了21元,但是100元毕竟是邻居的,还是要还,等于21-100=-79
,这是目前赔的,但是她东西成品18元,所以-79-18=-97 赔97元:heart:

你闷都错啦!!答按是100元+79-3 所以是176元

tag