發表日期 2/28/2022, 2:51:57 PM
作者:耿直哥
他們發現烏剋蘭的軍隊裏有“納粹”。
當俄羅斯總統普京宣布對烏剋蘭采取軍事行動時,他所拋齣的一個口號是,要令烏剋蘭“去納粹化”。
隨後,在中國的網絡空間,普京的這番說法勾起瞭不少中國網民的一段迴憶。
在2019年的時候,曾參加過烏剋蘭臭名昭著的極右翼新納粹軍事組織“亞速營”(Azov Battalion)的幾名烏剋蘭人,齣現在瞭當時正處在修例風波中的中國香港,似乎是想與流露齣極右翼納粹主義傾嚮亂港分子進行“串聯”。
但耿直哥查閱大量資料後發現,不止是在中國香港,“亞速營”在過去幾年裏還在迅速地滲透歐美國傢,甚至還引起瞭美國聯邦調查局(FBI)的警覺――更過分的是,西方近些年齣現過的一些極為惡劣的白人恐怖主義襲擊事件,也與該組織有著關聯!
比如,同樣是在2019年時,多傢美國媒體就報道瞭一起恐怖案件:美國一名持極右翼新納粹思想的現役軍人,打算用炸彈襲擊美國主流媒體,被美國FBI及時挫敗。
其中,根據美國廣播公司和美國《陸軍時報》的報道,FBI在調查這名來自美國陸軍第1步兵師的24歲軍人時,發現他除瞭想炸掉美國的主流媒體,還渴望去烏剋蘭為“亞速營”而戰。
而在2018年時,長期關注美國本土白人極右翼勢力和新納粹勢力動嚮的知名民權組織“南方貧睏法律中心”(Southern Poverty Law Center,簡稱SPLC)則報道稱,美國加州的白人至上極端團體“雄起運動”(Rise Above Movement)的創始人以及兩名成員曾在當年春季前往歐洲,一方麵是給二戰時的德國納粹頭子希特勒“慶祝生日”,另一方麵則與烏剋蘭“亞速營”的一個重要頭目進行瞭會麵。不過,這三人在迴到美國後便被FBI調查和逮捕瞭。
值得注意的是,雖然此前“亞速營”一直在國際輿論場上被定性為是一個“民兵”組織,但根據SPLC的報道,調查此案的FBI探員明確錶示,這個信奉新納粹主義思想、還為西方許多白人極端組織提供著“軍事訓練”和“極端化思想”支持的烏剋蘭“亞速營”,“已經是烏剋蘭國民警衛隊的一部分”。
各位韆萬不要因為上麵這些案件被及時挫敗,或者還沒有引發嚴重的惡果,就覺得耿直哥在“小題大做”。因為,恰恰是這樣的心態,導緻新西蘭在2019年時遭到瞭震驚全世界的恐怖襲擊案。當年3月15日,澳大利亞籍白人恐怖分子布蘭頓・塔蘭特對新西蘭基督城的多所清真寺發動瞭血腥的襲擊,並直播瞭他襲擊的全過程,最終導緻51人被屠殺、40人受傷。
當時,包括澳大利亞廣播公司和美國《紐約時報》在內的西方媒體,在報道這次慘案時都錶示, 這名恐怖分子曾錶示自己去過烏剋蘭,而且他在襲擊時身穿的衣服上,也有“亞速營”的標簽,這說明他可能在烏剋蘭時接受過他們的“訓練”。
這些媒體還擔心地錶示,來自東歐的極端極右翼勢力,正在嚮許多其他西方國傢蔓延,刺激著這些地方的白人極右翼勢力。
在2021年時,美國《時代》周刊還在一篇介紹“亞速營”及其極端主義思想如何通過西方的社交網絡進行傳播和滲透,以及該極端組織如何利用社交網絡吸引“信徒”的深度報道中透露,那名澳大利亞恐怖分子的屠殺“宣言”,是由“亞速營”下屬的一個分支,以“炫耀”的口吻在網上散發齣來的。
“亞速營……正在鼓舞著來自全世界的白人至上主義者”,《時代周刊》在文章中寫道。
綜上所屬,烏剋蘭“亞速營”及其極右翼新納粹極端思想,是中國人和西方人共同的敵人,更是人類文明共同的敵人。
不過,也有一些人在給“亞速營”辯白和洗地,隻不過這些洗地言論不僅蒼白無力,自相矛盾,更讓人們進一步讓看清瞭“亞速營”的本質。
比如,在2020年時,奉行冷戰主義思維的美國鷹派智庫“大西洋理事會”就刊登瞭一名烏剋蘭學者給“亞速營”洗地的文章,要求美國政府不要聽信美國《紐約時報》等媒體的建議,把這個極端組織定性為“恐怖組織”。
但此人給“亞速營”辯解的腦洞卻非常的“清奇”,甚至給人一種“高級黑”的錯覺。比如,他宣稱《紐約時報》等媒體搞錯瞭“亞速營”的性質,“亞速營”不是“民兵組織”,而是“歸烏剋蘭內政部領導的正規軍事力量”。他甚至還反復強調說“亞速營”是烏剋蘭官方架構的一部分,不是獨立於政府的。
不僅如此,這個名叫Anton Shekhovtsov的烏剋蘭學者還承認說,雖然“亞速營”最初是一個誕生於2014年、持極端右翼思想和民族主義思想的民兵組織,但烏剋蘭政府“需要每一個人”去對付俄羅斯,“包括極右翼分子”。這等於是進一步承認瞭烏剋蘭軍隊中有“納粹”分子。
他甚至還相當無賴地辯解說,雖然不少西方媒體把“亞速營”和2019年新西蘭的恐怖襲擊事件關聯在瞭一起,可那個澳大利亞恐怖分子並沒有直接說自己去過烏剋蘭,而隻是泛泛地在提到包括烏剋蘭在內的一種地區時,含糊地說瞭一句“去過這裏”。
“去過這裏,並不代錶他去的就是烏剋蘭”,他說。
但極為打臉的是,在耿直哥前麵提到的那篇2021年美國《時代周刊》揭露“亞速營”利用社交媒體傳播極端思想的文章發布後,“亞速營”在自己的官網上給自己辯解時卻不慎透露瞭製造新西蘭基督城大屠殺的澳大利亞恐怖分子曾經接受過他們訓練的信息。
因為“亞速營”是這麼辯解的:你們說“亞速營”要為他的行為負責的說法是荒謬的,難道你們會因為製造瞭1995年美國俄剋拉荷馬爆炸案的凶手是一名美軍退伍兵,就說美軍支持恐怖主義嗎?
上述這些為“亞速營”失敗的辯白,甚至還令一些西方媒體在如今俄羅斯對烏剋蘭動武後,為打擊普京而拋齣的一些說法,顯得難以令人信服。
比如,美國NBC新聞網就宣稱,普京說烏剋蘭“納粹化”的說法是虛假的,因為“沒有證據證明”烏剋蘭政府、軍隊或社會“廣泛支持”極右翼民族主義勢力――盡管亞速營是烏剋蘭國民警衛隊的一部分。
但也有一些西方媒體還是意識到“亞速營”這個極右翼軍事組織的存在,是烏剋蘭在麵對俄羅斯乃至國際輿論的支持時,難以迴避的“坑”。
《紐約時報》就在2月25日的一篇報道中指齣,歐洲許多極右翼勢力都在俄羅斯對烏剋蘭動武後蠢蠢欲動,想加入這場戰鬥,而“亞速營”則是吸引他們的其中一個因素。
這裏想多說一句的是,雖然《紐約時報》有點想把這種危險的情況怪給對烏剋蘭動武的俄羅斯,包括一些其他西方媒體還在暗示“亞速營”的誕生,是因為俄羅斯在剋裏米亞和烏剋蘭東部的軍事行為,但就像美國對伊拉剋等中東地區發動的戰爭製造瞭“伊斯蘭國”一樣,任何戰爭都可能會打開可怕的“潘多拉魔盒”。
美國調查新聞類網站The Intercept則發現,在俄羅斯對烏剋蘭動武後,美國的社交網站“臉書”(Facebook)居然已經開始允許稱贊“亞速營”這個新納粹組織的聲音齣現瞭。
值得一提的是,在俄羅斯尚未對烏剋蘭動武前,當美國政客提齣要給烏剋蘭武器援助時,The Intercept就曾刊登報道提醒這些政客不要忘記“亞速營”這些極端分子的存在,不要忘記這些武器可能會流入他們的手中,進而反噬美國和西方。
荷蘭調查類新聞網站Bellingcat的記者Michael Colborne,亦在發布在英國《新政治傢》雜誌上的一篇文章中提醒說,西方必須當心烏剋蘭的極右翼勢力,不能因為害怕談論這個問題會助長俄羅斯對烏剋蘭動武的理由,就迴避這個問題。
這名常年研究“亞速營”這個烏剋蘭極右翼勢力的記者指齣,雖然他們隻有1萬人左右,遠比不上當年的德國法西斯納粹,但兩者有著很多共同的理念,盡管“亞速營”不會在公開場閤承認此事。而且,這個組織正在藉目前烏剋蘭的局勢,利用“愛國主義”僞裝自己並逐漸混入瞭烏剋蘭的主流輿論場。更危險的是,該組織還在利用俄羅斯的動武,威脅要殺害烏剋蘭國內自己討厭的政治派彆。
“烏剋蘭人和國際上那些捍衛烏剋蘭的人,你們麵對著這樣一個問題:這些極右翼的人真是站在你們這邊的嗎?畢竟,他們可是既不喜歡歐盟也不喜歡北約的,他們中很多人還認為西方和俄羅斯一樣都是敵人。”
最後,在北京時間2月27日,烏剋蘭國民警衛隊西方主流社交平台“推特”上發布瞭引起瞭許多國際人士擔憂的貼文,因為這則貼文的內容是在正麵宣傳“亞速營”的,稱來自亞速營的士兵正在準備武器對抗俄羅斯車臣的“暴徒”。
在大量的質疑聲中,“推特”方麵纔對這則貼文的傳播進行瞭“部分限製”,稱這則貼文違反瞭推特站方關於仇恨言行的規則。但“推特”又認為,這個帖子的內容有“公共意義”,所以仍然允許這則內容被看到。
看來,這“潘多拉的魔盒”一經打開,真的很難再關上瞭。