灑錢怪客被抓為哪樁?

發表日期 2009-04-13T10:31:46+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 我看瞭新聞看到他被移送看守所但我不瞭的是他到底是為瞭什麼要被關???錢又不是犯罪所得是因為亂丟垃圾被抓嗎? 還是什麼有大大知道原因嗎?我覺得因為撒錢要被關蠻無言 ... 灑錢怪客被抓為哪樁? .....

我看瞭新聞看到他被移送看守所但我不瞭的是他到底是為瞭什麼要被關???
錢又不是犯罪所得是因為亂丟垃圾被抓嗎? 還是什麼有大大知道原因嗎?
我覺得因為撒錢要被關蠻無言的

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

应该是犯了这个：

警方沟通两个多小时，陈炳灯子承认就是高速公路撒钱怪客，供称，日前出售内湖一幢房子得款五百万，最近陆续撒出一百多万。警方清点两个塑胶袋内的现金，一袋装有九十二万元，另一袋是焚烧痕迹的现金，警方仍在清点。

妨害国币惩治条例　第五条
（故意损毁币券罪）
故意损毁币券，致不堪行使者，处所损毁币额五倍以下罚金。

另外提供一则新闻：

《小法典》毁币非法使用最重可处死刑

更新日期:2009/02/27 04:09
依据「妨害国币惩治条例」第5条规定，故意损毁币券，致不堪行使者，处所损毁币额5倍以下罚金。但破解歹徒手法的示范中，为求慎重，只将千元纸钞撕裂至一半之处，并未完成分裂为2张，只要稍加黏合即可使用，并未达到所谓「致不堪行使」的情况，也未触法。

台中地检署襄阅主任检察官洪培根说，民国80年5月16日司法院曾经就所谓的「毁损国币」做讨论，当时的案例系以一名男子将1张100元纸钞撕成4段，甲说认为此已经构成毁损国币，但乙说认为并未减损其价值，不应该构成，但最后司法院採取甲说，认为在一般人对于货币的价值判断上，撕毁成4段的纸钞不会有人愿意接收，已经减损其使用价值，应该构成毁损国币罪。

若是依据司法院的见解，构成毁损国币罪的要件是在于一般人对于货币的价值认定上，如果将纸钞从中撕开一半，整张纸钞还是一体，并未分裂开来，可以再黏合，一般人都能接受，因此，本报的示范过程不会构成毁损国币罪。

不过仍提醒读者，将纸钞撕裂并用于非法用途，触犯妨害国币惩治条例，可能被处以无期徒刑或5年以上有期徒刑，若因而扰乱金融，情节重大者，则处死刑或无期徒刑，其刑责相当重。（记者林良哲）

还有在国道乱丢垃圾

虽然是丢钱

但还是算乱丢垃圾

我想应该又是迷信惹的祸 !!
据说是因为想要 " 改运 " 所以要把一定的钱撒出去 !!
不过我想 , 这位仁兄还没真的改到运就必需面对法律刑责了 !!

帮大家Update一下吧！

日前涉嫌在中山高速公路撒钱的陈姓男子，十二号傍晚准备两大袋、超过百万元现金意图二度撒钱时，被机警的计程车司机报请彰化警分局员警逮捕处理，因陈姓嫌犯一度拒绝夜间侦讯﹔使得警方在十三号一早才得以提讯陈嫌，陈姓男子虽情绪不稳，却主动针对在国道撒钱以及涉及北市金融抢案等案件，以情绪性方式表示「全都认」，还要求「判重一点」。

这是今天最新的状况，
所以我个人认为应该是涉及抢案的关系吧！

5# 疯狂eric

涉及抢案　是他今天主动招供
怎么会是他昨天被羁押的原因

6# axu

嗯~刚刚又看了其他报社的报导还真是疑云重重，
所以就静待司法调查啰！

7# 疯狂eric

还真是奇怪
不知道他是不是故意装成「精神耗弱或心神丧失」

5# 疯狂eric
已经证实跟"雨衣大盗"无关了。这钱是他个人正当的所得而非犯罪所得。

8# axu
他有吸毒习惯，所以行为上语无伦次，没办法证实跟其他可能涉嫌犯罪有关。

8# axu

这点倒是我也认同，
只是洒钱是为那桩还是让人匪夷所思，
光这点只要在配合上他现在这样继续疯言疯语下去，
法院要判定他精神耗弱的可能性是非常的大。

应该是环保署要求的
随地抛弃物品吧

刚刚看了新闻～
是因为损毁国币，
那位仁兄好像有焚烧钞票（给我呀～干嘛烧）
前捐出去不也不错＠
干嘛用丢和烧呢～？

应该是胡言乱语.
外面又下雨了,正牌雨衣大盗会不会想出来宣示自己的存在?