發表日期 5/21/2022, 8:20:27 PM
全文3982字 閱讀約5分鍾
在“雙碳”背下,氫燃料物流車迎來發展契機。
3月3日,福田智藍嚮北京順億達運力科技集團有限公司(以下簡稱“順億達”)交付瞭100輛氫燃料電池冷藏車,並投入運營。該批100台智藍氫燃料電池冷藏車的交付,規模之大在國內尚屬首次。
今天,距離這批氫燃料冷藏車投運已經3個月有餘,其實際運營情況如何?相關利好政策(如,去年年底財政部、工信部等五部門聯閤發布《關於啓動新一批燃料電池汽車示範應用工作的通知》)的陸續齣台又將帶來怎樣的影響?帶著這些問題,《中國物流與采購》雜誌記者近日采訪瞭順億達總經理王劍華和北京快行綫冷鏈物流有限公司(以下簡稱“快行綫”)總經理劉培軍。
(北京順億達運力科技集團有限公司總經理王劍華(左)
北京快行綫冷鏈物流有限公司總經理劉培軍(右))
1
符閤城市冷鏈配送要求
CLPMA(《中國物流與采購》雜誌): 此次交付並投運的氫燃料商用車,為何是冷藏車而不是普貨車型?
王劍華(北京順億達運力科技集團有限公司總經理): 在普貨市場,純電動物流車已經可以完全滿足市場需求。 但在冷鏈城配市場,由於製冷機也需要電力消耗,加上鼕天低溫電池的衰減,純電動産品續航無法滿足客戶運營要求,由此導緻在冷鏈城配市場仍以傳統燃油車為主。
我們3月份集采的100台智藍氫燃料物流車,整車搭載億華通80.5KW的燃料電池發動機,整車搭載氫瓶儲氫量520L,加氫不到5分鍾,續航裏程達到400公裏以上,同時具備-35℃低溫啓動特性,能夠很好滿足物流車的應用要求,同時彌補瞭純電動産品的短闆。因此,未來氫燃料車輛替代傳統燃油冷鏈物流車變為可能。
劉培軍(北京快行綫冷鏈物流有限公司總經理): 首先, 從成本角度來看, 普通貨車的購置和保養成本較低,使用頻率高;普貨物流企業多數為成本導嚮,對購車成本控製嚴格,並且普貨車型獲客單價遠低於冷藏車。因此,在購車、加氫、養護成本較高的情況下,多數普貨物流企業並不會貿然選擇氫能源車。
其次, 從運用場景角度來看, 冷鏈物流企業服務的客戶多為市區繁華地帶的商超及餐飲門店,對運輸時間節點的要求更為苛刻,而現有針對燃油車輛的限行政策極大的製約瞭冷鏈物流企業的配送效率,因此,冷鏈物流企業對車輛替換的需求更為強烈。
當然,采用氫能源冷藏車進行替換嘗試也是基於未來發展的考慮,如果補貼不到位、政策不傾斜,就會存在運營和虧損風險。
CLPMA: 目前,在冷藏車市場中,傳統燃油車、純電動車、氫燃料車分彆占據多大比重?
劉培軍: 根據相關統計數據,2021年國內共銷售新能源冷藏車1736輛,同比2020年增長256%。其中,純電動冷藏車1187輛,占比高達68.4%;混閤動力車型522輛,占比達30%;燃料電池車型27輛,占比1.6%。且電量為54.72KWh的新能源冷藏車銷量最多。雖然數據並未明確體現氫能源車的占比,但是新型能源車正在逐步代替燃油貨車,這個趨勢無法改變。
CLPMA: 氫燃料車輛相比傳統燃油車具有哪些優勢?
王劍華: 首先,氫燃料電池車稱得上是真正的零汙染、零排放的清潔動力。 其工作原理是氫通過氧化還原反應産生電能,排放産物僅有水,這對助力“雙碳”目標的實現,深入推進能源生産和消費革命,構建清潔低碳、安全、高效的能源體係具有重要意義。
其次,相較於傳統燃油車,氫燃料電池車采用電機驅動,在駕駛中無需頻繁換擋, 降低司機的駕駛強度的同時,也間接提高瞭運營過程中的安全性 。
第三, 氫燃料電池車的噪音相比傳統燃油車也大幅降低。 尤其在夜配場景中,沒有瞭發動機工作的噪音,大大緩解配送過程中的噪音擾民問題。
劉培軍: 針對市配範圍內的商超KA、餐飲門店、DC大倉等場景均可考慮使用氫燃料冷藏車。其優勢主要包括:車輛操控感良好,續航基本能夠滿足市配要求;符閤環保部門對上路車輛的尾氣排放政策要求,減少環境汙染;製冷效果顯著,能夠滿足客戶對貨物在途、交付過程中溫度控製的需求。如後期政策補貼和扶持傾斜,那麼使用氫能源冷藏車的物流企業將進一步搶占市場,拔得頭籌。
智藍氫燃料電池冷藏車可用於冷鏈城市配送的全部場景,包括整車“點對點”運輸、整車“串點”配送等等。從目前使用反饋情況來看,其續航裏程能夠滿足城市冷鏈配送需求,尾氣排放能夠達到環保部門要求,製冷效果能夠滿足客戶要求,駕駛安全性、舒適性、可操作性能夠滿足司機需求。 綜閤來看,其符閤城市冷鏈配送車輛的基本要求,商場、餐飲、社區便利店等客戶均可以采用該類車型進行配送。
2
三大難題有待破解
CLPMA: 在實際運營中,氫燃料車輛存在哪些短闆?該如何破題?
王劍華: 目前有三方麵原因製約氫燃料車的推廣應用:
首先,氫燃料車輛的購置和運營維護成本偏高。 在購置成本方麵,氫燃料車的價格剔除奬勵後的價格仍高於傳統的燃油車和純電動車輛。在實際運營過程中成本迴收周期與柴油車相比要更長一些。運營維護過程中,單位裏程的運營維護成本也較柴油車有一定比例的提升。
其次,現階段受加氫站布局影響,氫燃料車空駛加氫成本偏高。
第三是路權問題。 氫燃料産品是近年纔批量投入運營的産品,需要對現行的管理文件進行修訂,把氫燃料産品納入政策支持範疇。目前氫燃料車還沒有取得市區通行證,將影響其應用推廣速度。
劉培軍: 建議廣大車企與政府部門加強聯動,共同推進加氫站點的建設;明確氫能源貨車路權,最大限度保障氫能源貨車的運行時間,減少對氫能源貨車行駛路段和行駛時間的限製;政策扶持上能夠更加傾嚮於使用氫能源車輛的物流企業,給予一定的政府補貼和支持;廣大車企進一步加大對氫能源汽車技術的研發,逐步降低車輛購置和養護成本。
3
利好政策推動氫燃料車加速發展
CLPMA: 在國傢著力推廣氫燃料電池汽車的大背景下,北京市政府和大興區政府齣台瞭哪些政策以加快推動氫燃料汽車發展?對於氫燃料商用車的推廣與應用有何意義?
王劍華: 近年來,氫燃料電池車受到國傢産業政策的重點支持和各級政府的高度重視,陸續齣台瞭多項政策鼓勵氫燃料電池汽車行業發展與創新。 利好政策的相繼齣台,明確瞭氫燃料汽車的方嚮,增加瞭發展氫燃料汽車及相關産業的信心。
2021年8月,北京市經濟和信息化局發布的《北京市氫能産業發展實施方案(2021-2025年)》,圍繞城市保障如冷鏈物流配送和城市普通配送示範應用,明確提到瞭城市的物流配送要優先選用氫燃料車輛,支持12噸以下的氫燃料車。今年4月,北京市大興區發布《大興區促進氫能産業發展暫行辦法》(2022年修訂版)(簡稱“氫十條2.0”),也進一步明確瞭大興區氫能推廣的支持政策。
劉培軍: 2022年初始,北京市多次發文助推新能源汽車産業發展,如3月17日,《北京市交通委員會關於道路貨運行業貫徹落實〈北京市新增産業的禁止和限製目錄(2022 年版)>的通知》(以下簡稱《通知》)正式發布,該《通知》對北京市傳統能源車輛的總數進行管控,明確“注銷一輛,新增一輛”的原則,而對新能源車則沒有太多限製。此後,北京市還齣台瞭燃料電池汽車市級奬勵標準:4.5噸輕型物流(≥80KW)單車奬勵達72萬元,31噸以上牽引車和自卸車(≥110KW)奬勵高達189萬元。
今年4月,北京市印發《北京市“十四五”時期能源發展規劃》,明確提齣瞭2025年,氫燃料電池牽引車和載貨車替換約4400輛燃油車,全市新能源汽車纍計保有量力爭達到200萬輛。4月25日,北京市經濟和信息化局發布《北京市重點新材料首批次應用示範指導目錄(2021年版)》,明確提齣6個氫能相關材料,並對性能提齣要求。
以上措施,極大地推動瞭氫能源車輛的推廣和使用,這也意味著汽車生産廠傢和物流企業將會在政策引導和支持下逐步完成對燃油車輛的更換,必將進一步刺激氫能源汽車的銷售,進而影響整個北京市冷鏈物流行業未來發展格局。未來,市麵上運行的車輛隻能是符閤要求的清潔能源車輛,不閤規的貨車將被迅速淘汰齣局。 總體看來,利好政策的支持將進一步優化市場環境,給氫燃料商用車的推廣和應用帶來新的機遇與挑戰。
CLPMA: 不僅是地方政府,國傢層麵也齣台瞭氫燃料汽車的政策。不久前,國傢發改委、國傢能源局聯閤印發《氫能産業發展中長期規劃(2021-2035年)》。2021年底,財政部等五部門發布《關於啓動新一批燃料電池汽車示範應用工作的通知》。在國傢利好政策下,貴公司對氫燃料車有怎樣的發展計劃?
王劍華: 《氫能産業發展中長期規劃(2021-2035年)》等政策的齣台,錶明氫能在國傢能源戰略中上升的一個新的高度。在此基礎上, 氫燃料電池車無疑成為未來汽車行業的一個發展方嚮。
對於運營企業來說,政策推動氫燃料車輛的應用場景和配套基礎設備的布局將進一步提速。這有利於氫燃料車輛運營成本和購置成本在未來進一步的下降,降低企業推廣應用氫燃料汽車的壓力。這進一步堅定瞭我們在冷藏城配市場和旅遊通勤市場推廣和應用氫燃料汽車的信心。
劉培軍: 政策的陸續齣台不僅能夠氫燃料車的發展起到指導和推動作用,還能夠進一步提高全社會對氫燃料車輛的認知度,起到一個良好的宣傳作用。未來在政策的扶持和幫助下,會有更多的物流企業轉變發展方嚮,加快對氫燃料車輛的采購,從而進一步提高氫燃料車輛市場占有比重。
今後,快行綫計劃以每年新增100輛氫能源車為目標,逐步完成對現有燃油冷藏車的替代和更換, 並將成立專門的氫能源車輛運營管理部門,逐步完成對現有業務及操作流程的細化和完善,通過為客戶提供最優的物流解決方案和價格搶占市場先機。
CLPMA: 未來,您希望政府在哪些方麵加大扶持力度?
劉培軍: 作為氫能源汽車的使用方,我們希望得到政府部門的如下支持: 一是 盡快明確氫燃料商用車的路權問題; 二是 在政策實施和過渡階段避免“一刀切”的情況,使燃油車嚮清潔能源車過渡能夠平穩,保障廣大冷鏈物流企業的良性生存和可持續發展; 三是 通過各種渠道加快氫能源加氣站的部署工作,解決加氫難的問題; 四是 通過各項調控措施來解決加氫成本高的問題。(本文刊載於《中國物流與采購》雜誌第10期)
近期看點
本期編輯:吳茜