發表日期 2/24/2022, 11:21:24 AM
漢武帝立小兒子劉弗陵為皇位繼承人,為什麼一定要殺他的母親鈎弋夫人?
西漢史學傢褚少孫在《史記》補記中講過,當時就有人問漢武帝,為什麼要這樣做?漢武帝迴答說:“往古國傢所以亂也,由主少母壯也。女主獨居驕蹇,淫亂自恣,莫能禁也。女不聞呂後邪?”也就是說,子少母壯,是國傢禍亂的根本,就像當年呂後執政一樣。
(鈎弋夫人劇照)
不過,如果我們仔細分析,會發現,漢武帝的迴答是站不住腳的。
彆的不說,就從漢武帝所舉的例子來看。劉盈在朝廷中不能主政,是因為他年紀小嗎?不是的,而是他性格比較弱。當年劉邦想換太子,就是因為劉盈太弱,害怕他鎮不住朝廷中的那幫老臣,所以纔想立一個性格更強的劉如意。
再說瞭,呂後主政以後,禍亂朝廷瞭嗎?並沒有,她隻不過是打擊並殺害瞭劉邦的那些兒子們。這一點,其實漢武帝反而是不用擔心的。因此他自己就把自己的兒子們打擊得差不多瞭。他的那些兒子們,已經不大可能對皇位構成威脅。他反而應該擔心的,是朝中的那些老臣們。
當年劉邦想換太子,但是最終他並沒有換。他為什麼不換?因為他覺得,隻有呂後纔能鎮住那幫老臣們。要是換成戚夫人,就沒這個本事瞭。
總之,漢武帝所舉的那個例子,是完全不能證明他的觀點的。
在這裏,其實我們就得懷疑這段史料的真實性瞭。
(漢武帝劇照)
因為在《漢書》裏,並沒有這樣的記載。《漢書》裏講的是漢武帝在甘泉宮休養的時候,當時鈎弋夫人在旁邊,因為犯瞭錯誤,漢武帝申斥她,結果鈎弋夫人抑鬱而死。害怕“子少母壯”並逼死鈎弋夫人的信息,記載在褚少孫補記的《史記》裏。褚少孫是西漢人,班固是東漢人。班固肯定是知道褚少孫補記《史記》內容的,他沒有收錄,肯定是做過一番調查和分析的。因此,褚少孫的補記,很可能並不真實。
當然瞭,就算不是漢武帝逼迫鈎弋夫人自殺,鈎弋夫人也是因為漢武帝而死的。《漢書》上記載,漢武帝申斥鈎弋夫人,鈎弋夫人就抑鬱而死瞭。
說起來,這其實比逼死她還嚴重,因為抑鬱而死,差不多也就相當於嚇死的。一個活生生的人,如果不用外力,讓她很快就死,其實不容易。而漢武帝把鈎弋夫人嚇死,那必然是說瞭極為嚴重的話。
那麼,當時漢武帝說瞭什麼話,鈎弋夫人竟然就嚇死瞭呢?
當然瞭,由於毫無曆史記載,我們不可能知道漢武帝當時對鈎弋夫人說瞭什麼話。不過,我們可以想到,鈎弋夫人其實有兩件事是非常擔心漢武帝知道真相的。也就是說,實際上鈎弋夫人為瞭能讓兒子劉弗陵繼承皇位,設瞭兩個騙局。哪兩個騙局呢?
(劉弗陵劇照)
第一個騙局:鈎弋。
漢武帝在河間巡幸的時候,身邊的“望氣者”說,當地有奇女。漢武帝派人尋找。就這樣,鈎弋夫人被推到瞭漢武帝麵前。這個女子長得很漂亮,但是,生下來手就不能張開。奇怪的是,她一見到漢武帝,手就自動張開瞭。而且她的手中,還捏瞭一塊玉鈎。於是漢武帝就把她帶進宮中。
第二個騙局:堯母門。
鈎弋夫人說她懷劉弗陵,懷瞭14個月。而這和上古時期,堯帝母親懷他的時間剛好一緻。
我們現在都知道,一個胎兒是絕對不可能在母親腹中呆14個月的,這不符閤科學。而鈎弋夫人言之鑿鑿說劉弗陵在自己腹中呆瞭14個月,顯然,這就是一個騙局。
鈎弋夫人及其傢人搞這兩個騙局的目的是什麼?就是要讓劉弗陵能夠繼承漢武帝的皇帝。畢竟漢武帝的兒子們,為瞭皇位爭奪的是非常殘酷的。而作為老幺的劉弗陵,完全不占優勢。除瞭彆齣心裁地搞齣這樣的騙局,可以說,劉弗陵根本就沒有機會。
這兩個騙局,漢武帝當初信不信呢?可能信,也可能不信。
但是,當漢武帝準備傳位劉弗陵的時候,這兩個騙局或許就再次湧上他的心頭,讓他懷疑不已。很可能,他在甘泉宮養病的時候,看到鈎弋夫人有過什麼欺騙他的事,就把這話提齣來。而這話恰好又是鈎弋夫人最擔心被揭穿的地方。因此,心裏無比害怕,最終就被嚇死瞭。
(參考資料:《漢書》《史記》)