要通訊還是要平靜?

發表日期 2007-07-17T14:06:50+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 還是老問題瞭不過還是想問問看大傢抗議的人抗議的很奇怪收訊不好......打客服罵蓋基地台......全體抗議手機方麵......還是在用罵的人還有一大群是手機用戶不過發 ... 要通訊還是要平靜? .....

還是老問題瞭
不過還是想問問看大傢

抗議的人抗議的很奇怪
收訊不好......打客服罵
蓋基地台......全體抗議
手機方麵......還是在用

罵的人還有一大群是手機用戶

不過發這篇文章倒不是因為我傢附近要蓋基地台
而是我手機又收不到訊號就是XD

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

你开门做生意

东西不好......打客服骂 (应该)
危害健康......全体抗议 (应该)
手机方面......还是在用 (市场需求)

收人钱财 ﹗为人消灾 ﹗天公地道 ﹗

外国的人权那么大﹐难道他们就没有这方面问题 ﹖

我是认为,如果没办法解决GSM电磁波功率太强会伤人的问题的话.

那就回到B.B.CALL时代好了.

公共电话只要多设一点也不是那么难找.一定要用手机,就不要闲讯号不好话费太贵.

钱再多也没有个健康的身体重要,癌症太可怕了:unhappy:

我知道有很多事是不能两全其美
不过相信只要这些只为了赚钱的电信业者想点方法多花点钱
就算不用把基地台盖在住户楼顶
大家也是可以收到好讯号
这就叫为了大部份人的方便影响到少部份人的健康
这一切都是业者的错

事实上，放在你身上的手机本身的辐射影响，远远高于发射塔的辐射对你的影响。
新的通讯调制模式配合定向天线，可以是信号定位精度大大提高，
也可以在一定程度上改变当前一味通过增加辐射功率，和增设发射塔来扩宽覆盖范围的做法。

总之就是一句话，通信技术的发展是可以在短期内解决这个问题的，但这个技术能不能普及，或者说普及速度如何，就很难说了。

手机不可能废掉的
谁敢说我到老都不用手机

听我老师说手机平常就有电磁波了:what:
那你每天都带着手机又不要电塔岂不是很好笑:redface:
而且收讯不好的话电磁波更强因为他要收寻讯号所以会发出更强的电波:sunglass:
所以电塔来盖我家附近好了:heart:
让我永远满格:tongue:

原帖由 zeeman 于 2007-7-17 15:15 发表
我知道有很多事是不能两全其美
不过相信只要这些只为了赚钱的电信业者想点方法多花点钱
就算不用把基地台盖在住户楼顶
大家也是可以收到好讯号
这就叫为了大部份人的方便影响到少部份人的健康
这一切都是业 ...

有需求才有供给
为了消费者的青睐
盖基地台让收讯变好.....
消费者为了品质
厂商为了荷包.....两边都没好到哪去

原帖由 leavic 于 2007-7-17 15:17 发表
事实上，放在你身上的手机本身的辐射影响，远远高于发射塔的辐射对你的影响。
新的通讯调制模式配合定向天线，可以是信号定位精度大大提高，
也可以在一定程度上改变当前一味通过增加辐射功率，和增设发射塔来 ...

重点是....
要钱的东西.....外加很麻烦
目前台湾社会应该还没有"为了别人的健康所以我会採用辐射性比较低的的通讯机"的自觉吧

[ 本帖最后由就是我^^ 于 2007-7-17 22:40 编辑 ]

还是抗议的人真正的原因是
为什么不挑我家,于是发动一堆吃饱闲闲的人去抗议
发动的人心想,我得不到别人也别想得到...
因为电信业者给的租金很高

原帖由 沙士可乐 于 2007-7-18 00:51 发表
还是抗议的人真正的原因是
为什么不挑我家,于是发动一堆吃饱闲闲的人去抗议
发动的人心想,我得不到别人也别想得到...
因为电信业者给的租金很高

其实我也感觉是这样XD

原帖由 沙士可乐 于 2007-7-18 00:51 发表
还是抗议的人真正的原因是
为什么不挑我家,于是发动一堆吃饱闲闲的人去抗议
发动的人心想,我得不到别人也别想得到...
因为电信业者给的租金很高

电信业者公定价租金是3~7万(看地点与天线数)

通常架设基地台一个月租金可以收大约10~30万(好几家业者承租的)

若是你愿不愿意另外租房子.原先的房子租给电信业者呢?

我朋友就是专门搞电信承租的

他都承租顶楼.然后将顶楼的基地台伪装

平均租金成本约1万左右.(装潢伪装都是电信业者出钱)

但是基地台平均收入每个月高达15万

若是有人抗议.就立刻赔2个月押金给房东然后退租再另外找地点

之前跟他聊天.这样的搞法他一个月大概进帐约500万以上

顺便跟网友说

之前在学校上电磁学

教授谈到手机与基地台

电磁波的伤害程度与距离成反比
手机的电磁波伤害远比基地台高

手机距离人体约1公分左右的电磁波强度是基地台的10~100倍以上
(拨号时电磁波最强)

可是民众都被误导成基地台电磁波很高有危险

其实不是已经有报告出来了吗？

我们一般在用的手机，如果基地台够密集的话，不论是手机的功率，或是基地台的功率都可以降到很低很低，反而是基地台愈少，距离愈远，不论手机或基地台，都会加高功率，这样才真的伤身。

我们的民族性就是听到坏的，就不分青红皂白，不管内容是什么，全盘接收，再加上一些煽动的人，整个社会可以乱到不行，又不仔细听对方的意见~~

再提一个很大的迷思，GSM GPRS 3G 的手机功率，如果基地台够近，其实比 PHS 的功率还要低很多，只有在拨出或接收的瞬间功率才会高于 PHS，所以为了健康，嗯~~该用哪一种？

原帖由 861 于 2007-7-18 12:46 发表
顺便跟网友说

之前在学校上电磁学

教授谈到手机与基地台

电磁波的伤害程度与距离成反比
手机的电磁波伤害远比基地台高

手机距离人体约1公分左右的电磁波强度是基地台的10~100倍以上
(拨号时电磁波 ...

所以说这些人"瞎"阿
别人煽动就跟着起舞
说不定去抗议的人还搞不懂身上的手机跟基地台的关连

有报导，无线电发射台架，一般没鸟巢，可能还真的辐射比较厉害，还听说雷达站周围，人们脱发厉害

原帖由 不懂装懂 于 2007-7-18 16:24 发表
有报导，无线电发射台架，一般没鸟巢，可能还真的辐射比较厉害，还听说雷达站周围，人们脱发厉害

这个世界上有种东西叫做电磁波测试仪器可以测试电磁波的强度

若是基地台这么危险.怎么欧洲都没人抗议呢
西方可是比东方还要注重健康问题

顺便再告诉你中华电信有个免费服务
帮你测试你家电磁波的强度

你可以去中华电信申请.等他来测试时

顺便请他测试手机的电磁波

当你看到基地台与手机的数据(尤其是通话时的数据)后

我保证你会立刻将手机丢进垃圾桶

因为你看到的数值是基地台的上百倍甚至上千倍

这也很难去断定的... 左右为难...
一边要顾及人们的健康，一边人们又要好的收讯...

大家只要想一想
现在社会中
会危害人体健康的
比基地台的电磁波更甚的有多少
在食衣住行各方面几乎都有
而很多抗议的行为
也都只是因为补助金额谈不拢居多
如果基地台的电磁波超过危害人体的标准
那政府就不能批准他们的设立
不然就是政府的失职
反之如果是确实在危害人体健康的标准值内
那就应协助业者
排除抗议声浪让其设置
不然就是政府渎职
我发觉这十几年来台电最为明显
台电的发电厂设立,变电所设立
被各乡镇公所的勒索回馈金
一年都有数什亿之多
难怪全民要负担高价的电费现在的电信业者也只是
步上台电的后尘
成为勒索对象而以

通讯很重要
可是健康也很重要耶
如何取舍
就看你自己啰

tag