都說民以食為天 尤其是獨在異地求學的大學生 大學食堂兩素一湯6.5元，貧睏生吐槽太貴，校方迴應叫人哭笑不得 - 趣味新聞網

都說民以食為天，尤其是獨在異地求學的大學生，吃飽穿暖就能安心讀書不想傢。可是有些高校的食堂菜價和菜量，嚮來是傢長和學生津津樂道的談資。

大學生多半沒有經濟來源，生活費主要靠傢長供給。而傢長既要承擔高昂的學費和生活費，對於普通傢庭來說，確實有些吃力。

很多傢長總埋怨學生生活開銷太大，不知道節儉，每月動輒2、3韆塊，傢長實在吃不消。實際上有些學生生活開銷大，也與校內生活成本提升有關。

大學食堂兩素一湯6.5元，校方迴應叫人哭笑不得

對於大部分普通傢庭齣身的學生來說，每個月的生活費主要用來吃飯和購買生活必需品。 尤其是食堂的物價水平，將直接影響學生的生活費。

大學食堂的菜價雖然相對於校外飯店的價格低一些，但是對於還沒有賺錢能力的學生來說，還是有些負擔不起。畢竟大學生已經年滿18歲， 若是傢庭經濟狀況一般的學生，就更不忍心嚮傢長伸手要錢，甚至在食堂裏都不敢吃肉菜。

一位貧睏生在學校網站上，吐槽食堂菜價過高。 自己要瞭一份土豆絲、一份豆芽兩個素菜一碗湯，竟然花瞭6.5元。 況且食堂阿姨給的菜量並不大，勉強夠女學生填飽肚子，飯量大的學生和男同學根本吃不飽。這樣又貴又不夠吃的情況，讓人忍無可忍。

學校經過調查後，也做齣解釋，隻不過迴應的內容與想象的不太一樣，甚至叫人哭笑不得。 學校錶示收該女學生6.5元是收錯瞭，正常價格應該是10.5元。

本以為學校看到後會齣麵解釋道歉，並調低價格，沒想到差點讓該學生補交少收的4塊錢。 沒想到這個帖子引發大傢熱烈討論，大傢紛紛曬起自己上學時候的菜價，大傢對兩素一湯到底應該收多少錢閤適展開熱烈討論。

大學食堂菜價貴不貴，網友評論呈兩極分化

正常來說大學食堂裏的菜價，與學校周邊的餐飲機構不可同日而語。 學校食堂大批量采購，成本比較低，而且985、211大學還享有一定的補助額度。 也就是說學校食堂不光不以盈利為目的，教育部還會分攤一部分成本，盡量減少學生的日常開銷，降低傢長的壓力。

部分學校食堂菜價高，阿姨手抖嚴重菜量小，也有可能是校方外包的窗口，不享受補貼政策，收費標準自然會高一些。 很多學生都曬齣瞭自己對學校食堂的菜價，發現大傢對兩素一湯6.5元貴不貴這個問題，態度呈兩極分化。

一部分人覺得根據菜量來看，學校收6.5元都貴，更彆提10.5元瞭，太離譜瞭。 不過也有人錶示近來各地物價水平直綫上漲，尤其是蔬菜價格比肉都貴 ，所以兩個素菜賣到10.5元也不足為奇。

比如以往有的學校食堂齣售的“青椒炒肉絲”，幾乎看不到肉絲，而現在青椒價格比肉還貴，大學食堂阿姨竟采取瞭反嚮操作， 菜裏全是肉絲青椒反而成瞭點綴之物 。學生們也覺得新奇，沒想到青椒也有逆襲的一天。

如何看待大學食堂物價上漲的情況？

如今大多數學生傢庭生活水平提高，對飲食的需求也難以滿足。有些高校為瞭方便管理，便直接把食堂外包齣去， 學校方麵是省力氣瞭，但是經營成本增加，學生的生活成本必然也會增加。

希望各學校除瞭在教學質量方麵下功夫以外， 對食堂的物價也要做到實時監控，不能過於隨性，增添傢長的經濟負擔 。尤其是貧睏生，本來讀大學壓力就很大，若再為生活成本而分心，勢必會影響學習成績。

此外， 我們也要清楚學校要做到不以盈利為目的經營食堂，而學生也不能完全把學校當成慈善機構。 受疫情影響，部分地區物資緊缺學校能夠保證學生的日常用度已經很不容易瞭，成本增加，勢必菜價也會增加。還希望學生不僅要注意節流，開源也是必不可少的。

課餘時間可以適當安排一些勤工儉學的工作，既能緩解傢長的經濟壓力，還能提高自己的閱曆。 學校也可以為貧睏生在學校食堂裏安排勤工儉學的崗位，薪水可以不高，能讓學生們三餐吃飽吃好即可。

對於那些傢庭情況確實不太好的學生，申請助學金或許也是個好辦法 。這樣學生就能把更多的精力放在學習上，取得好成績後，還有奬學金等著你。

今日話題：大學食堂兩素一湯6.5元到底貴不貴？ 歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯係刪除）