發表日期 2023-05-17
個人觀點,不代錶任何組織與單位
Paxlovid上市的關鍵研究是德爾塔時期的EPIC-HR三期臨床試驗,在未接種疫苗的高危人群裏降低住院死亡風險約89%。但是從抗病毒的作用看,Paxlovid對Omicron仍然有非常高效的抑製作用。而且現在也有多項真實世界研究證明 Paxlovid對Omicron有效,甚至在接種過疫苗的高危人群裏也能起降低重癥的作用 (注意EPIC-HR是未接種疫苗的人)。
一項研究是以色列的真實世界分析Nirmatrelvir Use and Severe Covid-19 Outcomes during the Omicron Surge,2022年9月正式發錶在NEJM,發現在大量接種疫苗的以色列,使用Paxlovid與不用Paxlovid的65歲以上人群住院風險比是0.27。甚至是接種過疫苗或有自然感染史的人,風險比仍然有0.32,也就是說還是能降低住院風險。不過對40-64歲人群,住院風險沒有變化。
另一項是香港的Real-world effectiveness of early molnupiravir or nirmatrelvir–ritonavir in hospitalised patients with COVID-19 without supplemental oxygen requirement on admission during Hong Kong's omicron BA.2 wave: a retrospective cohort study,2022年12月發錶於The Lancet Infectious diseases。這項研究比較瞭住院患者,發現使用Paxlovid感染者,住院後病死風險更低,風險比0.34,疾病進展風險也更低。
2022年12月基於Mass General Brigham醫療係統的一項真實世界研究Nirmatrelvir Plus Ritonavir for Early COVID-19 in a Large U.S. Health System發錶在Annals of Internal Medicine。分析瞭4萬多50歲以上美國非住院的新冠感染者(90.3%接種瞭三針疫苗),發現使用與不使用Paxlovid的28天內病死風險比0.29,住院風險比為0.6。也就是說在疫苗接種率高,甚至接種高效疫苗增強針很普遍的情況下,Paxlovid還是能降低高危人群的住院、死亡風險。
2022年12月,CDC也發錶瞭題為Paxlovid Associated with Decreased Hospitalization Rate Among Adults with COVID-19 — United States, April–September 2022的MMWR。分析瞭使用epic電子病例係統的近1.6億美國人的病例,基於符閤標準的近70萬人的數據(4-8月確診新冠,有基礎疾病或50歲以上即符閤Paxlovid美國的使用標準等條件),發現使用Paxlovid降低30天內住院風險51%,這種風險下降也存在於接種瞭三針mRNA疫苗的人群。
另外,一些人覺得新冠住院率已經很低瞭,再用Paxlovid來降低住院率,需要很多人吃纔能降低一例住院,經濟上不劃算。ICER是專門研究藥物在美國上市的經濟學的。12月時主要依據CDC的那個MMWR更新瞭Paxlovid的經濟賬, 認為定價在563-906美元一個療程會做到“劃算 ”。這個數值的估計依據是符閤Paxlovid使用標準的人(有基礎疾病或50歲以上)背景住院風險為0.96%(Mass Gen的研究住院風險水平也是大約1%),然後使用Paxlovid的風險比為0.49。
當然這是根據美國的醫療成本。如果有的地方住院不值錢,比如醫生護士再怎麼額外工作都不值錢,那麼是可能要很低的藥價纔會做到“劃算”。Paxlovid的收益應該還有低估,因為降低瞭住院風險,也會減少長新冠或新冠後遺癥的發生,這些不在收益計算內。
關於強製仿製以及Paxlovid的供應,可以去細品輝瑞CEO最近在JPM會議上的采訪內容,路透社有報道。
首先,他排除瞭輝瑞接受中國售賣仿製藥的可能。目前Paxlovid到中國是實實在在的進口,國外生産,通過海關進入。但輝瑞已經與華海簽訂協議,讓華海在國內也生産Paxlovid,不過這些還是屬於輝瑞的原研藥,不是作為仿製藥賣(可以理解為藉瞭華海的生産綫)。
從進度上看,華海可能可以在上半年齣成品,比原先預計的下半年快很多。可是同樣顯示去“仿製”一個藥是要時間的。其實Paxlovid歐美上市不久就和MPP談妥瞭,允許仿製藥企業為95個中低收入國傢做仿製版。可是到2022年12月纔有第一傢印度藥企的仿製版Paxlovid獲得WHO認證。現在說咱們去強防,很快能上市, 忽略瞭仿製藥本身的時間進度問題 。也彆覺得印度人笨,仿製慢,一個參考:華海生産Paxlovid的協議是去年8月簽的。
其次,在具體供應上,輝瑞CEO錶示2022年嚮中國運瞭數以韆計(thousands of courses), 過去幾周更是增加到瞭以百萬計 (millions)。
在某價格協商上,根據“一麵之詞”,某保要求的價格低於全世界大多數中低收入國傢的支付價, “世界第二大經濟體似乎不應該比薩爾瓦多付的更少” 。這裏薩爾瓦多被拉齣來可能是因為它和洪都拉斯、危地馬拉在美國比較齣名,由於局勢動蕩、經濟衰退,這三個中美國傢是近年來美國非法移民的主要來源。
簡單查瞭一下,薩爾瓦多2021年人均GDP是4551美元,世界第二大經濟體是12556美元。另外,前麵提到的仿製藥,第一個獲得WHO認證的仿製版Paxlovid一個療程據說定價70美元,約475人民幣。
最後,某價格協商失敗至少要到4月纔起作用,在這之後,輝瑞CEO錶示could end up selling only to the private market,即以後僅給自費私人市場提供。
參考資料
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2204919
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00507-2/fulltext
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M22-2141
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7148e2.htm
https://icer.org/news-insights/press-releases/icer-provides-update-on-value-based-pricing-of-paxlovid-as-an-outpatient-treatment-for-covid-19/
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-not-talks-licensing-generic-covid-pill-china-2023-01-10/