發表日期 2023-05-17
近日,美國智庫非官方人士做瞭一場台海兵棋推演,圍繞2026年解放軍對台灣動武,美國和日本全麵介入,與解放軍全麵爆發軍事衝突。針對這次兵棋推演,美國戰略和國際研究中心報告稱,對模擬中國大陸2026年攻打台灣的虛擬軍事行動分析錶明,這場衝突將會導緻美國、中國大陸、日本幾韆名軍人傷亡,美國和日本將損失幾十艘艦船、幾百架飛機和幾韆名士兵,這種損失將損害美國多年來的全球地位。該報告還指齣,在兵棋推演場景中,美國海軍將損失兩艘航空母艦、二十多艘大型水麵艦艇,在為期三周的戰鬥中,約有3200名美軍陣亡,幾乎是美國在伊拉剋和阿富汗20年戰鬥中損失的一半。同時,該推演結論指齣,美國和日本都將會付齣重大的代價,包括美國在日本的軍事基地會被悉數摧毀,日本和美國的戰艦大部分被摧毀。但報告給齣的結論是美日慘勝解放軍,解放軍沒能拿下台灣島。
這傢美國智庫的兵棋推演結果準確與否?幾句話概括,這次兵棋推演結果是嚴重誤判,是服務於美國政治正確,同時炒作中國軍事威脅論,為美國軍工復閤體找尋廣闊的財路,同時更是在浪費美國納稅人的錢做一些完全不可能做成的事情。
首先,台海戰場就在中國的傢門口,眾所周知,台灣是中國的一部分,中是占據瞭天時地利人和。但在整個兵棋推演過程中,該報告過分強調海空軍的比拼,但在中國的傢門口,解放軍可綜閤運用的兵力相當多,不僅是海空軍,還包括火箭軍以及其他各個兵種都可加以戰場支援。畢竟台灣島距離中國大陸很近,隻有兩百公裏,台海海峽寬度不是不可逾越的,因此整個戰場形勢被美國智庫嚴重低估、嚴重誤判,纔會導緻該報告認為美日聯手將會打敗解放軍。
其次,該報告存在“兩個高估、兩個低估”。
一是高估瞭美日軍事實力。美日如果要插手台灣問題,一定會投入更多兵力,但是美日兵力投送在中國傢門口未必能發揮其應有的優勢,解放軍依托近海近岸優勢,這也是地利優勢的重要體現,盡管美日海空軍優勢比較明顯,但與解放軍相比,解放軍更勝一籌,尤其是地利優勢會填補美日軍力優勢。美國在太平洋以及大洋深處,美軍優勢明顯,但在中國近海近岸,美軍優勢不再。
二是高估瞭美日協防的決心。為瞭協防台灣,美日不惜和中國大陸一戰,甚至不惜要冒核大戰的風險,美國和日本當局敢嗎?美國和日本國內的民意支持嗎?而這次兵棋推演高估瞭美日協防台灣的決心。
三是低估瞭解放軍的綜閤作戰能力。解放軍經過多年練兵備戰以及對台軍事鬥爭準備,尤其是針對美日全麵介入的對台軍事鬥爭準備,至今已經準備瞭幾十年,解放軍已把各類戰法融入其中,尤其是聯閤作戰能力。針對潛在的台海衝突,解放軍有若乾作戰預案,美日僅僅靠其海空軍優勢就想來解決台灣問題,完全是低估瞭解放軍自身戰力。
四是低估瞭中國人民收復台灣島的決心,這一點至關重要。狹路相逢勇者勝,盡管軍隊武器裝備及整體作戰能力至關重要,但作為中國人民收復台灣的決心、勇氣是無法撼動的。這些都無法在兵棋推演中體現。如果僅僅比拼雙方武器裝備,以此作為特徵值權重來評估兵棋推演結果,這是完全不準確的。兵棋推演所涉及到的評價指標很多,不僅要看武器裝備性能及軍隊戰鬥素質、技戰術水平,同時也需要比拼綜閤保障能力,如軍工保障能力、後勤保障能力,還有民心、軍心以及國際社會反應等等,這些評價指標加起來纔能真正構成兵棋推演的重要要素。
美國智庫本次兵棋推演具有極強的煽動性,盡管看似炒作美日慘勝,實則炒作中國軍事威脅論,就是替美國軍方和軍工復閤體謀求更多的財政支持,力求對解放軍形成全麵的非對稱軍事優勢,但無論美國耗費多少納稅人的錢都無法實現其目標,但有一點倒是現實,就是逼著諸多代理人大肆購買美國的武器裝備。
奉勸美國要好自為之,不要過分高估好萊塢渲染的場景,如果中美之間爆發台海衝突,其最終結果必然是台灣被中國大陸收迴來,但中國大陸也會付齣較大代價。與此同時,美國也徹底從全球霸權的神壇上跌落下來。
奉勸日本要好自為之,如果插手台灣問題,日本本土也將徹底淪為戰場,日本國傢經濟必然遭受重創。
奉勸台灣當局要好自為之,如果一意孤行謀求以武拒統、挾洋自重,兩岸統一的時間錶必然會提前,這也是民心所嚮、大勢所趨。
印太本無事,美日自擾之,天下不太平,解放軍枕戈待旦,時刻做好維護國傢主權、安全和發展利益的使命擔當。