可是他自己沒有主見 而手下有主見的大臣 鄧艾偷渡陰平，為何劉禪選擇投降，隻有北地王劉諶選擇以死殉國？ - 趣味新聞網

在這種情況下，劉禪在譙周的勸說下，決定對鄧艾投降。其實，劉禪的本意還是不想嚮鄧艾投降的。可是他自己沒有主見，而手下有主見的大臣，比如黃崇已經跟隨諸葛瞻堵截鄧艾，戰死在瞭綿竹。他和手下那群庸纔商議，也想不齣什麼辦法。

當時，大傢商議，或者去南中，或者去東吳避難，以便東山再起。可是，這些意見都受到瞭譙周的反對。譙周的意見是嚮鄧艾投降。最可笑的是，滿朝君臣居然都說不過譙周，讓譙周占瞭上風。

就是在這種情況下，劉禪還是想逃往南中。這是譙周再次嚮劉禪闡述瞭自己的意見。他說的意見主要是南中不是避難的地方，如果劉禪去南中避難，那裏的人肯定會造反。而且，譙周還威脅說，如果劉禪想要去南中，估計半路上就會讓背叛他的手下活捉送給鄧艾瞭。劉禪完全被譙周的言論嚇住，居然同意瞭譙周的意見，嚮鄧艾投降瞭。

我們看劉禪投降的這一段曆史，就可以看到，譙周在當時意見圖窮匕見瞭。為瞭脅迫劉禪投降，譙周竟然說齣瞭威脅劉禪的話。其實，劉禪離開成都，將成都完整地交到鄧艾的手中，又對譙周一夥有什麼危害呢？譙周竟然說齣瞭要以武力在半路劫持劉禪的話來。

這是因為譙周並不是僅僅代錶自己，而是代錶一個勢力在說話。這個實力已經不願意繼續支持劉禪，隻想保全自己的傢庭財産。他們不願意將戰爭繼續下去，隻想趕快結束戰爭，而結束戰爭的最快途徑，就是脅迫劉禪投降。在這個關鍵時刻，劉禪骨子裏的性格起瞭作用。他隻得依附強勢的一方，嚮譙周低下瞭頭。

在這裏，我們可以將劉禪和當年的孫權做一個比較。都是被托孤長大的君主，性格則完全不同。孫權被托孤給張昭，在赤壁之戰前，張昭力主迎降曹操，給孫權施加瞭巨大的壓力。當時張昭提齣的投降的利用也是十分充分。但是，孫權就是不低頭，在最後，孫權拔齣寶刀砍斷麵前的書案，說再有說要投降的人如同此案。正是孫權的果斷決絕，纔有瞭火燒赤壁的戰役，纔有瞭後來的天下三分。

而我們再看劉禪，在他的一生中，很少做過決斷。在他的一生中，大部分的決斷都是彆人替他做齣的。這使得他的沒有主見的性格，遇到譙周的強勢勸降時，竟然連孫權的百分之一都不如。這隻能說是劉備、諸葛亮對他培養的失敗。

但是，劉備是一代梟雄，他的血脈雖然有劉禪這樣懦弱的人，也有剛強的人。這個人就是劉禪的兒子，北地王劉諶。劉諶的意見是和譙周相反的，他的意見是和鄧艾背城一戰。劉諶嚮劉禪建議，說如果真的理窮力屈，那麼肯定禍敗就會到來。如果這樣，我們父子應該背城一戰，一起為社稷而死，這樣也好見先帝於地下。更何況鄧艾遠來疲憊，也沒有必勝的把握。可惜，劉諶的建議被劉禪否決瞭。

劉諶的建議，其實是一種寜死不屈的建議。在當時，整個蜀漢朝廷，隻有劉諶一個人提齣這樣的建議，我們可以想象，當時的蜀漢朝廷已經變成瞭何等模樣。在當時的成都，諸葛瞻去綿竹的時候，已經將大部分的兵力帶走瞭，剩下的兵力難以抵擋鄧艾的進攻。

而蜀漢當時唯一有戰鬥力的大軍團薑維的軍隊，則還在彷徨之中。薑維得知鄧艾偷渡陰平的消息，不是率領軍隊晝夜兼程趕往成都，而是猶豫不決。當薑維走到半路的時候，劉禪讓他投降的命令也傳達到瞭。薑維的部下都十分憤怒，可也沒有辦法。這不能單方麵指責劉禪，薑維手握重兵，當成都方嚮上發生巨變，依然動作遲緩，沒有決斷，使得成都的劉禪喪失瞭最後的一綫希望。

因此說，劉諶背城一戰的建議，是很難成功的。劉禪知道，想要背城一戰，就必須要有薑維的裏應外閤。可是薑維的行動證明瞭這種希望是渺茫的。那麼如果按照劉諶的建議行事，最後的結局就是父子同死社稷。可是，劉禪根本就不想死，他還想苟且偷生。劉禪最終還是沒有聽從劉諶的建議，嚮鄧艾屈膝投降瞭。

在整個蜀漢朝廷跟隨劉禪投降的同時，不願意投降的劉諶則選擇瞭自己的道路。他來到昭烈廟嚮劉備的英靈痛哭祭拜，先殺妻子，然後自殺，瞭卻瞭自己的一生。劉諶的死，洗刷瞭劉備子孫的恥辱，總算對得起劉備的英靈。相比起那些在後來兵亂中難逃一死的蜀漢臣子，太子宗族來說，劉諶之死要強過他們百倍。

蜀漢亡在劉禪之手，實際上是亡於劉備和諸葛亮之手。他們對於劉禪沒有盡到應有的教育責任。劉禪始終沒有機會去受到鍛煉，得到好的教益。這使得劉禪在關鍵時刻，完全失去瞭判斷能力，隻能聽從強者的擺布。可是令人諷刺的是，這樣一個庸碌無為的君主卻活瞭大歲數，讓劉諶這樣的兒子至死也沒有施展的機會。最終，劉諶以一死洗刷瞭自己身上的恥辱。為劉備挽迴瞭一分臉麵。