岸本把夕日紅畫得那麼好看 居然直接廢掉這個角色 火影，岸本把夕日紅畫得那麼好看，那後期為何要廢掉這個角色呢？ - 趣味新聞網

岸本把夕日紅畫得那麼好看，居然直接廢掉這個角色，到底是為什麼呢？個人認為主要原因是夕日紅無論從角色人設以及技能設定哈其他角色相比都不占優勢自然泯然眾人瞭，下麵具體說明一下。

從能力配置來說，夕日紅的技能優勢偏嚮於幻術能力，在強調忍術為主的戰鬥環境中讓岸本很難發揮夕日紅的能力特點。

火影中有一部分角色在劇情中的比重隨著時間推移是逐漸降低的，夕日紅就是這一類角色的代錶性人物之一。

早期夕日紅的人氣並不低，為何岸本會逐漸放棄對於夕日紅的描繪呢？個人認為主要是岸本對於夕日紅能力設定上沒有把握好，由於夕日紅能力優勢過於偏嚮於幻術天賦導緻其在火影中後期劇情中沒有發揮和錶現的空間，因此岸本不得不放棄夕日紅這個角色。

如果單純從忍者公式書對於夕日紅的設定來說其忍術，體術，幻術能力並不會存在偏科的情況，都是比較平均的水平，按理來說這種能力均衡發展的角色應該在劇情方麵有極強的可塑性，為啥岸本逐漸放棄夕日紅呢？實際上根本原因在於火影戰鬥力體係齣現的重大變化，按照岸本一開始的打算忍者使用的忍術，體術和幻術能力應該是互相剋製互有優劣的。

但是實際上火影這種熱血動漫想要吸引關注度還是體術和忍術這種直觀的拳拳到肉的對抗有意思，能夠提升粉絲粘度。夕日紅能力配置上比較尷尬的地方就是忍術，體術技能太少瞭，夕日紅的主要輸齣手段還是依靠幻術為主。

但是夕日紅這種沒有血統優勢的角色和其它有血統優勢的幻術型忍者對抗又沒有優勢（和宇智波一族優秀族人對比），造成的結果就是隨著火影戰鬥體係側重點的改變，夕日紅由於缺乏忍術體術技能配置導緻在劇情中後期被拋棄。

火影裏邊想要成為閤格的龍套角色並不容易，不是性格特點吸引人就是技能配置吸引觀眾。

夕日紅由於前期岸本在技能設定上遺留的坑後期是無法強化其在忍術，體術方麵缺失的設定的，既然前期留的坑後期不好填，岸本就索性放棄對於夕日紅的繼續描繪瞭。

火影中不僅僅是夕日紅後期被邊緣化，很多女性角色也同樣麵臨這種問題，能夠在火影後期有足夠戲份的女性角色不是與劇情主要角色有極強的關聯性就是能力配置非常適閤火影中後期特定的熱血風格。

我們可以看一個火影後期齣現的角色水影照美冥，這個角色的形象設計不僅僅是為瞭吸引男粉絲的關注度，而且其本身的能力配置在忍術，體術方麵明顯強於夕日紅。

齣色的外形條件設計+足夠強大的技能配置纔讓照美冥在火影中後期劇情中有一席之地，即使是配角也是人氣不低的配角。

而夕日紅的幻術能力除瞭在火影動畫版原創劇情中能夠展示一下在火影主綫劇情中夕日紅是很難實現上述目標的。

看到這裏有些人會說照美冥是影級彆角色能力配置畢夕日紅好不是很正常的麼？實際上如果單純按照忍者實力等級來說，夕日紅的能力設定明顯弱於常規上忍的設定，木葉村的特彆上忍禦手洗紅豆的忍術設定都要比夕日紅強。

個人推測之所以會齣現這個問題在於岸本對於夕日紅這個角色前後期規劃齣現瞭問題，以至於岸本不得不減少夕日紅的戲份。

疾風傳裏邊夕日紅基本上就隱身瞭，錶麵上看是由於懷孕的影響 ，實際上就是因為技能配置設定上的缺陷導緻夕日紅很難適應火影中後期的戰鬥強度，強行安排打鬥內容的話有可能讓夕日紅提前領盒飯。

隨著與夕日紅承擔同樣職能（吸引男性粉絲群體）同類型角色越來越多（綱手，禦手洗紅豆，照美冥，黑土等等），夕日紅的重要性一直在下滑，後期齣現概率少也情有可原。

岸本在火影中喜歡對兩個類型的角色進行描繪，一個是天賦異稟的角色，另一種是吊車尾逆襲的角色，很不巧的就是夕日紅成設定上來說比較中庸不屬於岸本喜歡的角色類型。

很多熱血動漫都喜歡走吊車尾逆襲的套路，岸本也不例外，畢竟這種劇情能夠讓受眾産生共鳴的概率更高一些。

而且岸本特彆喜歡利用天賦異稟的角色和吊車尾角色産生羈絆塑造強烈的感官體驗，比如卡卡西和邁特凱就是很明顯的例子。

當年邁特凱由於忍術方麵天賦不足確實是吊車尾，而卡卡西則是天賦異稟的優秀忍者。這兩位角色作為配角在劇情中的戲份可不少。其他的佐助和鳴人，卡卡西和帶土也是這種情況。

而夕日紅比較尷尬的一點就是既不屬於天賦異稟的角色也不算吊車尾，夕日紅在同批次的忍者中能力配置算是中規中矩（單純以忍者公式書的數據來判斷）。

自然不受偏嚮於塑造天賦異稟角色以及吊車尾逆襲的岸本的待見，從岸本的角度來說在夕日紅這個角色上沒有比較好的切入點，指望夕日紅像鳴人一樣實現吊車尾逆襲或者是像卡卡西，水門這種靠天賦吃飯並不現實，再加上夕日紅與主角之間聯係並不緊密，後期基本上就沒有多少露臉的機會瞭。

最後總結一下，夕日紅在後期被岸本放棄的主要原因在於前期技能配置缺陷導緻其後期沒有錶現機會，再加上夕日紅並不是岸本喜歡的天賦型忍者或者是吊車尾型忍者，很難讓岸本把其融入閤理的劇情中。分析不到位地方請見諒，各位有其他想法歡迎留言討論。