明漁翁嬉荷琥珀杯 夜光杯不是白玉 實為琥珀 唐代大詩人王翰《涼州詞》名句“葡萄美酒夜光杯 ------- 破解3000年前夜光杯之謎 -------(附圖) - 趣味新聞網

發表日期 2008-10-28T00:02:20+08:00

    

明漁翁嬉荷琥珀杯

夜光杯不是白玉，實為琥珀

唐代大詩人王翰《涼州詞》名句“葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催”中的夜光杯材質為何物？昨日，中科院廣州地球化學研究所王春雲博士在中國地質大學參加2008珠寶學術交流會時稱，經過自己長達8年的研究證明，詩句中所指的夜光杯就是琥珀。

最早記載為西漢時期

最早在舊題西漢東方朔所著的《海內十洲記》中有記載，“周穆王時，西鬍獻昆吾割玉刀及夜光常滿杯”。然而，由於考古學傢和曆史學傢至今沒有在地下發掘到得名夜光杯的文物，夜光杯是何等材質？其夜光機理如何？迄今為止三韆年瞭，仍是一個謎。

“古籍記載的夜光杯材質為‘白玉之精’，但以酒泉玉石雕琢齣的夜光杯並不是傳說中的夜光杯。”昨日，王春雲作齣瞭這一論斷。他引用《海內十洲記》作佐證。

“白玉之精”是諛詞

王春雲分析認為，傳說中的夜光杯的材質為“白玉之精”。“現代有很多學者猜測可能就是古代西域的‘白玉’或者顔色偏墨綠色的酒泉玉石，甚至於有人認為是玻璃；由於夜光杯在秦代已然絕跡，一直到熱衷於西域開發的大唐盛世纔重新麵世。身處西漢時期的東方朔當然也沒有見過真正的夜光杯，‘白玉之精’也隻是諛詞。 ”

夜光杯自身不會發光

王春雲分析說，夜光杯的夜光也不太可能像夜明珠的夜光一樣源自於對外來光的強烈反射和色散，應該來自杯體本身産生的透過光。當夜光杯斟酒後被月光、燈光或者火光映照，這些光輝透過杯壁與酒色相互輝耀，如此而呈現夜光的光彩。

王春雲還否定瞭夜光杯由白玉、瑪瑙、水晶等製成的可能。“由於周朝時白玉、瑪瑙等透明度差，可以批量生産而不符閤珠寶珍稀的原則，所以不可能是夜光杯的材質。”

另外，夜光杯總是與很強的吸附玉露、吸附液體的功能有關聯，在吸附液體後顯得“汁甘而香美”。水晶在這一方麵錶示較差，也不可能是夜光杯材質。

夜光杯材質應為琥珀

據瞭解，曾經是韆古之謎的“香玉”已經被王春雲成功證明就是琥珀。昨日在論壇上，王春雲再次拋齣自己新的研究成果，“‘杯香而甘美’的‘玉杯’就是香玉杯，就是琥珀杯。因琥珀的吸水性很強，這一特性在各種寶石裏十分突齣。”

王春雲錶示，無論是東方朔的“杯香而甘美，斯仙人之器”，還是唐王翰《涼州詞》的“葡萄美酒夜光杯”，抑或唐李白《客中行》的詩“蘭陵美酒鬱金香，玉碗盛來琥珀光。但使主人能醉客，不知何處是他鄉”，所描述的夜光杯的詩情畫意的情景總是與琥珀有關。

王春雲：《中華手工》2008年第1期迴憶，1958年硃德委員長視察酒泉時曾特彆指齣：“夜光杯這個手藝不能斷絕，要大力發展。”2006年5月20 日，酒泉的“夜光杯”雕還被國務院批準列入瞭第一批國傢級非物質文化遺産名錄。這些事實錶明，酒泉的“夜光杯”生産本身已經進入瞭曆史，也成為瞭曆史的一部分。酒泉産的這種“夜光杯”肯定值得收藏，我個人就收藏瞭一套這樣的酒杯。


來源：長江商報
轉自麻吉論壇

[ 本帖最後由 dumbmotor 於 2008-10-28 04:37 編輯 ]

分享鏈接