中印之戰是一場中國不願意打但又不得不打的戰爭 1962年的中印邊境自衛反擊戰

發表日期 2009-01-09T01:31:03+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 中印之戰是一場中國不願意打，但又不得不打的戰爭，曆史上中國和印度幾乎沒有發生過戰爭，印度作為第三世界另一個人口大國，中國一直都是非常重視與其關係的正常化當時的 ... 1962年的中印邊境自衛反擊戰 .....

中印之戰是一場中國不願意打，但又不得不打的戰爭，曆史上中國和印度幾乎沒有發生過戰爭，印度作為第三世界另一個人口大國，中國一直都是非常重視與其關係的正常化

當時的印度接受瞭蘇聯13個陸軍師，2個空軍師的全套武器裝備
又接受瞭美英北約成員國18個步兵旅的全套美式武器裝備
這時候印度總理尼赫魯似乎有點飄飄然瞭

同時，在中國，剛結束的大躍進和3年自然災害，新疆，西藏暴動剛平息，中蘇關係破裂，中美因為台灣，越南的問題嚴重對立
當時的中國可以說是內憂外患

一方麵是整裝待發的印度，另一方麵是百廢待興的中國
這時候，印度總理尼赫魯覺得是吃掉西藏，青海地區的好機會瞭，所以率先撕毀與中國簽署的“邊境不侵犯條約”
以3個王牌主力旅為先鋒，大規模開進“麥剋馬洪綫”，對西藏，青海發動武裝入侵

在初期，中國隻有少量哨兵在邊界駐紮，總兵力不到500人
而印度一個旅的人數為6000人
於是中國開始後撤，北京政府多次警告，但尼赫魯認定“中國不敢還手”

於是之後的12天，命令集結一個軍團的兵力（約3萬人），在藏南地區設下埋伏，快速殲滅瞭先頭部隊的一個旅
其餘印度軍隊見狀，開始後撤
而其中一支特遣隊，翻過雪山，在後方攔截印度先鋒部隊的退路
此時，印度軍隊完全陷入瞭中國軍隊的包圍圈，印度通往前方的軍事補給綫全部被切斷
印度士兵在缺乏食物的情況下，開始大麵積潰散。
隨即中國軍隊抓住敵軍士氣低落的時機，完成瞭一次教科書式的殲滅戰，全殲印度3個黃牌旅

之後印度兵敗如山倒，而中國軍隊則是越戰越勇，在開戰後不到一個月，已經深入印度境內212公裏，先遣部隊已經攻到瞭印度首都新德裏郊外50公裏處

此時下令全綫部隊無條件撤退，這個決定不但讓印度人驚訝，也讓整個世界為之震驚
中國單方麵宣布停火，立刻撤軍，並宣布為瞭錶現誠意，不僅退迴到戰爭開始以前的實際控製綫──即「麥剋馬洪綫」，還從「麥剋馬洪綫」繼續後撤20公裏，與印軍脫離接觸。
馬剋斯韋爾在《印度對華戰爭》一書中寫道，世界戰爭史上還從沒有過這種事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方麵無條件撤軍。

不過的軍事思想一嚮是「不打無把握之仗」。當時的條件和形勢沒有給中國長久保持勝利的把握──關鍵就在西藏高原對後勤的製約。
見好就收，認為發動軍事反擊的目的已經達到，起到瞭威懾作用，在之後的幾十年中，印度再也不敢主動挑釁中國瞭，為中國西南地區的和平發展打下瞭基礎
而這場戰爭卻成瞭印度建國以來最慘痛的經曆。

根據印度國會披露的數字
印度被殲滅瞭7，62，4，112，8，48，65，5，67，114，129旅
被俘獲3968人

中國軍隊陣亡722人
受傷1692人，無人被俘獲

-------------------
感想：
這場戰爭可以說是的傑作
不過印度人可能和平太久瞭，遇到土匪齣身的共産黨也隻能是走為上計瞭

[ 本帖最後由 osiris 於 2009-1-9 11:25 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

我一个朋友在解放军54军服役，据他讲当年解放军攻入印度时， 54军与后方失去联系，只要一路打下去。结果竟然达到了新德里附近... ...直到今天印度军方的演习假想敌都是以54为代号

呵呵〜

当年毛泽东虽然撤军，但是却将整个中印边界的制高点全部佔领。留了一大片空地给印度人，结果印度人佔也不是不佔也不是... ...

当时国力差很多，根本没办法和印度打持久战
当然从利益角度来看，确实没占到便宜
不过换个角度来看，按照当时的实力，不丢西藏青海已经是万幸的了，毕竟印度背后是苏联和美国的支持啊

[ 本帖最后由 karenyuyu 于 2009-1-9 18:05 编辑 ]

儒果不是有隐藏势力让老毛如芒刺在背的话，恐怕就把新德里打下来了，但是我认为也不会佔领，毕竟印度太大，至少这场中印战争是有象征性胜利意义的。

原帖由 daskleinekind 于 2009-1-9 02:37 发表
想敌都是以54为代号呵呵〜

当年毛泽东虽然撤军，但是却将整个中印边界的制高点全部佔领。留了一大片空地给印度人，结果印度人佔也不是不佔也不是... ...

这是很奇怪的一件事,

解放军已围点打援的方式作战,

怎么可能佔领制高点放任周边土地,

韩战美军在这一方面也吃了不少亏,

当时的解放军应该还是跳脱不了人海战术,

韩战打赢强敌美军的鼓舞,

不太可能会转换战术,

直到越战对北越的军事指导一样是人海战术,

中印大战中方大胜,

可惜没有解决麦克马洪线问题,

而且还主动撤出该范围,

随时还是个引爆点.

我比较奇怪的一点是~当初中国的后勤补给有没有跟上
如果拿当初德军打到苏联的列宁格勒~被用了焦土政策之后~因为后勤没跟上加上天气因素~结果惨败

我想这应该是中国虽然打到了印度内陆却匆匆退兵的因素之一吧~不然我想不通中国怎么有可能没佔领就退后
.....
就算拿下新德里~只要后勤没跟上~加上美苏两国的援军到的话~那么那支打入印度内陆的军队就成了孤军~只要援军能切断中国后续的进攻~那支孤军就稳死的了= = "

阁下说的很多，就是因为当时的后勤根本支援不了长时间，深入印度内陆的远距离作战
如果不撤军，那就有陷入印军反扑的可能，没有后勤肯定必死无疑
当时的条件，青藏高原上的公路都很少
所有的作战物资都是一点一点运输上去的
所以对于解放军而言，能够保住目前的西藏在手内已经是预期目标了
很多人都觉得老毛快打到新德里了怎么有撤退，以为老毛是傻瓜
我只能说那些人才真的是傻瓜。

但是自从青藏条路修好以后，一切尽在不言中

当年，解放军兵临城下，逼近印度首都，各国都在撤侨.....
毛泽东真是怪咖，牺牲那么多人命，打来的土地还送回去？怪人一个。

说对印战争　　讲西藏　　也应该新疆　西藏丢了大块的地方　　新疆段却抢回了块不小的地皮　　这块地皮　　清　民国　都没统治过　　货真假实的印度领土　　自然条件　物产比西藏段要好的多　不过面积也要小得多　　不过以老共一向的作风　　占了便宜是坚决不说　　吃了亏要大叫大嚷的习惯　　　老共是从来都不提的　　　　　　　看好了哦　　对印战争是分两段的

中印战争为什么要打,

后勤为什么无法长时间供应与主动撤军,

回头看那个时代背景,

你会发现那是在大跃进全国都在搞工业,

农业已经完全荒废变成大饥荒时代,

这样国力是完全无法持久战,

而且有必要靠一场战争来转移许多事情,

因为自中共建政到中印边界战争,

印度都持续有派兵蚕食侵佔的状况.

当时的情况很复杂，苏联和印度的关系已经正常化，而中苏已经开始走向分裂，当时的国际环境不准许中国继续往下打。从中国国内来说中国的西部都是高远山区，后勤的补给非常的困难，如果打持久战，对中国弊大于利。况且当时中国刚经历了三年大饥荒，根本没有太多的精力去打一场打规模的战争

原帖由 gp_express 于 2009-1-17 00:09 发表

这是很奇怪的一件事,

解放军已围点打援的方式作战,

怎么可能佔领制高点放任周边土地,

韩战美军在这一方面也吃了不少亏,

当时的解放军应该还是跳脱不了人海战术,

韩战打赢强敌美军的鼓舞,

不太可能会转换战术 ...

这位仁兄，真是搞不懂。
喜马拉雅山南侧东西向狭窄的山道上，哪里能使得出人海战术来。
那分明就是“一夫当关万夫莫开”的地形。
喜马拉雅山南侧战场上，解放军多次应用攀山穿插的战术，多次穿插到印军后面，再同前方的主攻部队两面夹击，才致使印军溃败。
是不是在“自由土地”上长大的诸位从小就认定，“共产主义国家只懂得靠人数堆出胜利”的説法么？
共军这种穿插迂回，围点打援的战术早在国共内战的时候就能够纯熟应用。
几十年后台湾岛上的诸位至今还认不清么？

发现台湾人和不少大陆人对“人海战术”的理解是错误的，如果真的是用人来堆的话解放军怎么能打得过人数比自己多得多的国军呢？老毛的“人海战术”是在武器装备和兵力总数并不佔优势的情况下，强调的是利用运动战，在运动中，分散敌人的兵力，形成局部的优势，这样就可以集中优势兵力歼灭局部弱势之敌，积小胜为大胜。这和《孙子兵法》中“十则围之，五则攻之，倍则分之”的思想是不谋而合的。事实上，解放军在近战中，非常强调分队战术。而攻坚时为了弥补火力的不足，更是大规模应用堑壕和爆破战术来减少伤亡，提高攻击效率。

原帖由 yyuayan 于 2009-2-16 17:30 发表
发现台湾人和不少大陆人对“人海战术”的理解是错误的，如果真的是用人来堆的话解放军怎么能打得过人数比自己多得多的国军呢？老毛的“人海战术”是在武器装备和兵力总数并不佔优势的情况下，强调的是利用运动战，在运动中，分 ...

原来如此。多谢释疑。

原帖由 gp_express 于 2009-1-17 00:09 发表

这是很奇怪的一件事,

解放军已围点打援的方式作战,

怎么可能佔领制高点放任周边土地,

韩战美军在这一方面也吃了不少亏,

当时的解放军应该还是跳脱不了人海战术,

韩战打赢强敌美军的鼓舞,

不太可能会转换战术 ...

如果集结号电影内容属实性是七成
那人海战术非是铁一般的定律
况且共军还是有受过正统的军事教育的人才
国军培养的人才
因为思想理念的不同
形成二大政营
况且不论当初的时空背景
是否可以考察
这不是和当初退出联合果的疑虑
往事已过
赢就是赢了
泰国异域的孤军还不是另一各大问题
如果........
泰国不就是台湾的一部份了吗
过往已不可追

人海战术并没有什么错误,

重点在战略要地攻克一样可以逼迫敌方彻退,

运动战是拿破崙搞出来的,

但是在一战面对阵地机枪战就动不起来,

只有战车出现才有所突破,

没有战车又要突破阵地当然会需要大量人力,

一战一日损失几万人都是这样搞出来,

而且步兵的优势是全天候全地形作战,

战车大炮车辆上不去的只有步兵才能过,

国共内战所动用的人力是国军的几倍,

请参考淮海战役那本书,

这边也有五大王牌描述对抗数倍的军力,

国军演习也是以3倍兵力小规模吃掉敌军,

使用大于敌人的兵力吃掉对方并没有什么问题.

人海战术不是自古以来最常用的战术
以绝对的优势来对敌
这样胜算才会大!

最进英国为了改善和中国的关系.已经宣布放弃麦克马宏线的主张了.
因为最早提出此一主张的是英国人,而当时印度是英国的殖民地.
当时还是清朝呢.目的是一有机会便可大军压境西藏.一举将西藏也化为殖民地的一部分.
时过境迁狡猾的狐狸为了经济.也只好如此这般了.
但是以往的历史造成了中印领土的纠纷.竟渐阶造成西藏的独立问题.
真是理不清的问题啊.好似蝴蝶效应一环接一环.

从中印边界冲突结果就可得知：
现代战争对后勤的依赖真的是很大~~
如果当年解放军有能力爲边境部队提供充足的弹药物资保障
那印度可能就不仅仅是被歼灭几个旅那么简单了～～
搞不好新德里都保不住～～

这其实也是中共花巨资修建青藏铁路的原因所在：
不但可以发展西藏当地的经济，使得西藏和内地的关系更加紧密，
同时一条铁路可以大大增加兵力物资的投送能力，
特别是对有”世界屋嵴“之称的西藏而言尤爲重要

去年拉萨“3.14”事件发生的第二天，
大量的92式步兵战车就出现在了拉萨街头，
现在中国向西藏投送兵力的能力较上个世纪60年代已经大大加强了