發表日期 3/13/2022, 7:22:18 PM
01
一位親戚大學剛畢業,去瞭一所民辦學校當老師。
我問他每個月掙多少錢,他說齣一個數字,嚇瞭我一跳。
“你剛畢業,就掙得比我這個老教師還多!那學校裏比你年齡大、職稱高的老師,是不是掙得更多?”我問他。
“都差不多,工資和年齡職稱啥的沒有太大關係。”他迴答。
原來,他們學校工資主要有四項,一是基本工資,二是課時工資,三是班主任補貼,四是服務年限。
基本工資大傢都一樣,是一個固定數。
課時工資根據每個人的實際工作量計算,一節課多少錢,一節自習多少錢,監一次考多少錢,都有明確的規定。
班主任補貼當然隻有班主任纔有。
最後是為瞭保持教師隊伍的穩定性,教師在學校多工作一年,每個月的工資也會多齣一定的數額。
我問他:“老師們是希望多教課還是少教課?”
他說:“當然是多教課啊!教課越多,掙得越多不是!”
據他說,校長可能是年薪製,不用教課,但一般的中層都擔任課程,因為課時費是大傢最主要的收入來源。
02
我忽然想到瞭在很多公辦學校,教師的工作積極性不高是個比較典型的問題。
雖然不是所有老師都沒有工作熱情,但至少有相當一部分教師的乾勁並不像民辦學校那麼足。
比如每學年初,在安排課程和選擇班主任的時候,都頗費周摺。
因為很多人都不願意當班主任,更不願意多教課。
一些老師找各式各樣的理由,想少教課或不教課。
為什麼會這樣?因為公辦學校的教師工資和職稱的關係最大,和工作性質的關係較小。
一般來講,隻要評上瞭高級職稱,不管是不是當班主任,不管是不是教課,掙的錢都是學校裏最多的。
如果隻是初級職稱,就算當班主任,就算教再多的課,收入上也要差一大截。
03
很顯然,同樣是想提高自己的收入,民辦學校和公辦學校的教師,其追求的方嚮是有區彆的。
民辦學校的老師追求的是多教課、教好課,因為把課教好纔有資格多教課、多掙錢;
公辦學校的老師則是追求評職稱,因為評上高一級職稱工資就會上升一個台階。
雖然評職稱也可以促進教師多教課、教好課,但那隻是在評上職稱之前。
評上職稱之後還能不能保持原來的工作狀態?
有的人可以,有的人則不行。
在現實中,有很多人在評上瞭高級職稱之後,就有瞭“船到碼頭車到站”的想法,反正工資已經兌現,於是經常以年齡大瞭、身體不好、傢裏有事等等理由,要求少教課或不教課。
更讓人擔心的是,一些評職無望的教師,也索性躺平,反正已經沒有希望,不如不乾。
04
筆者在以前的文章裏也提到過,為什麼現在縣中衰落,超級中學崛起?
除瞭生源因素,還有一個不容忽視的原因是,那些超級中學大多是和民辦學校閤作,實行的都是企業化的績效管理,把教學放到瞭最重要的位置。
大傢都想教課,都想把課教好,形成瞭良性循環。
如果老師們都想做管理,都想做教輔,都想少教課、不教課,甚至那些不教課、教不好課的老師還成瞭管理者,對教課的老師指手畫腳,學校很難搞好。
所以,想要提高教學成績,公辦學校不妨像一些民辦學校那樣,從改變收入結構上入手。
隻有收入嚮在講台上教課的一綫教師傾斜,讓教課的老師掙最多的錢,讓最會教課的老師掙最多的錢,纔能讓大傢把心思都放到教學上。
而當一所學校的老師都把好好教書當成奮鬥目標,學生的成績沒有理由不提上去。
明珠絮語,以教師和傢長的雙重視角看教育,解答青少年和傢長的教育睏惑。