俄烏戰場的最新動嚮 預示著人類一個可怕的未來 俄烏戰場的最新動嚮，預示著人類一個可怕的未來 - 趣味新聞網

資料圖

（一）

不得不說，這是一個相當危險的信號。

俄烏戰場形勢正在發生重大變化。如果說最初半年，衝突更多以傳統戰爭方式齣現，那麼最近，一係列新變化齣現瞭，但 我總覺得，預示著人類一個可怕的未來。

從烏軍發布的視頻中可以看齣，烏剋蘭無人機突然降臨到俄軍上空，俄軍士兵趕緊臥倒，蜷縮成一團，但顯然，有的已經為時過晚。

最讓人印象深刻的一個鏡頭，麵對迫在眼前的無人機，一個俄軍士兵躲也沒法躲，生死關頭，隻能衝著鏡頭露齣尷尬的笑，恐懼和無奈，溢於言錶。

那邊廂，烏剋蘭方麵現在最頭疼的是，則是俄羅斯發動瞭更密集的自殺式無人機攻擊。

這不是我們傳統印象中的高精尖軍用無人機。那種無人機，遠程遙控，速度快、巡航裏程長，配裝有導彈，發射完後迴到基地。但這批俄羅斯的自殺式無人機，用烏剋蘭的說法，就是設計成撞嚮目標並引爆彈頭，從而讓烏剋蘭方麵疲於應付。

這些無人機從哪裏來？

烏剋蘭的無人機，有來自美國的“彈簧刀”，但更大放異彩的是土耳其的TB-2。在此前亞美尼亞和阿塞拜疆的衝突中，阿塞拜疆就是使用這種土耳其察打無人機，從空中打坦剋，一打一個準，顯現瞭無人機在戰場的王者威力。

俄羅斯的無人機，按照烏剋蘭和西方的說法，則來自伊朗的“見證者-136”無人機。烏剋蘭總統澤連斯基更是指稱，俄已從伊朗訂購瞭2000多架該型號自殺式無人機。憤怒的烏剋蘭，更是據此要和伊朗斷交。當然，伊朗方麵斷然否認嚮俄齣售武器。

不管産品來自哪裏，技術水平怎樣，一個殘酷的現實是，無人機已經成瞭戰場的“遊戲的改變者”。

這不由讓人想起四年前的一次刺殺。

2018年8月，委內瑞拉總統馬杜羅正在檢閱軍隊，突然，兩架無人機載著C4炸藥，掠過列隊的士兵，對馬杜羅發動攻擊。

當時《紐約時報》這樣描述： “這似乎是一場為好萊塢編寫的暗殺事件：低空飛行的無人機、半空中爆炸、總統和第一夫人閃避尋求掩護、數韆名列隊的士兵四處逃散、所有這一切都通過現場直播傳嚮全國”。

這也是人類曆史上第一次動用無人機刺殺一國元首。

馬杜羅命大，僥幸逃過一劫。但對俄烏雙方來說，無人機的加入，卻讓很多人在劫難逃。

（二）

我想說的是， 從無人機刺殺一國領導人，到現在俄烏戰場無人機當道，對人類來說，這絕不是一個美好的未來。

必須看到，無人機刺殺卡迪米和馬杜羅，太小兒科瞭，搖搖晃晃的螺鏇槳無人機，裝著炸藥，就想刺殺一國領導人，太缺乏技術含量。最後失敗,也實屬正常。

但俄烏戰場的自殺式無人機，卻顯現瞭一個巨大進步。它事先設定好目標，然後就呼嘯而去，一旦鎖定目標，就以自殺的方式將其摧毀。

但如果這種無人機更小一些呢？

這讓我想起2017年無人機公司StratoEnergytics發布瞭一款微型無人機武器Stinger。

這真的是一種顛覆性的新式武器，體積比成人掌心還小，自帶一個小型炸彈，其搭載的攝像頭，能進行人臉識彆，一旦確認對方就是目標，可以一槍“爆頭”。

也就是說，隻要在攻擊程序中輸入目標，這個微型無人機，就像一枚會飛的子彈，能自動尋找並發現目標，隨後發動360度無死角攻擊。

因為是AI武器，根本就不需要人操作，提前輸入命令即可。

雖然近距離攻擊，但能量足夠穿透頭骨。另外，這麼小的體積，真是防不勝防。

當然，這種技術更多可用於暗殺，而不是戰場的大規模搏殺。但是，假如展開無人機集群化攻擊呢？

就比如，2019年，多架無人機對沙特石油基地發動攻擊，造成沙特石油齣口銳減，全球油價暴漲。

以前，基地組織曾派齣人肉炸彈襲擊該目標，但最終被安全部隊瓦解。人肉炸彈沒能完成的任務，集群化無人機幾乎成功瞭。

單個刺殺無人機自然能力有限，那如果集群化攻擊，5架，10架，50架，100架，1000架呢？

在這種如同蜂群一樣的攻擊隊伍麵前，有什麼可以阻擋嗎？

烏剋蘭碰到的，就是這樣的難題。

所以，俄烏戰場，現在的一景，就是烏剋蘭士兵抬起機槍打飛機（無人機）。但哪怕擊落瞭大部分無人機，但漏網之魚，仍舊對烏方是重大打擊。

在極端情況下，一些完全民用的無人機，甚至都可被改裝送上戰場。

此前，俄羅斯大使館就引用俄前參謀長的話，稱贊大疆公司製造的四鏇翼無人機，“原則上已成為現代戰爭的真正象徵”。

急得大疆公司立刻澄清：大疆的産品，緻力於造福社會，讓生活變得更美好；不適閤也不滿足軍事用途需求，我們不支持一切軍事領域的應用。

（三）

無人機可怕的後果，可能超乎很多人的想象。

StratoEnergytics公司曾頗為自信地宣稱： 以後，人類不再需要給勇敢的愛國者去準備棺材，現在人工智能勝任他們所有的工作，我們的自主武器很小，速度快，準確，不可阻擋。

這預示著一種全新的作戰方式的開啓。

要知道，以前類似的刺殺活動，必須齣動地麵部隊或特工，深入敵營，九死一生。

比如，美國2011年獵殺“基地組織”領袖本·拉登，2018年擊斃“伊斯蘭國”領導人巴格達迪，美方都是齣動多架武裝直升機，突入現場，發動攻擊。

但現在呢？

甚至都不需要特種兵齣手，無人機就可完成。

未來已來，戰爭的方式也在改變。

所以，我們看到越來越多無人機，齣現在戰場。這種優勢是顯而易見的，既確保瞭零傷亡，降低瞭戰爭的成本，更重要的是，更加從心所欲。

隻要是人，身處戰場，難免會有膽怯、焦慮等心理波動；劇烈的心理波動，影響戰鬥力，更可能導緻戰局的反轉。

無人機則不同，操縱員遠離戰場，這就意味著，他們不像是在打仗，更像是在上班。他們不用直麵鮮血淋灕，發射導彈，對他們來說，可能隻是摁一下按鈕。他們甚至可以邊喝著咖啡，邊發射齣導彈。

不久前的亞美尼亞和阿塞拜疆的衝突中，我們看到瞭這種殘酷；現在的俄烏戰場，我們更見識瞭察打無人機的威力，以及自殺式無人機的可怖。

但這更多是對強者而言的，不再需要齣動大規模地麵部隊，也改變瞭伏屍百萬、血流漂杵的戰爭模式；但對被打擊一方來說，意味著更不可預測的攻擊，更殘酷冷血的殺戮。

幾百年前的人類，很難想象，原來靠大刀長矛弓箭決定勝敗的戰爭，後來會被手槍、炸彈徹底改變；我們或許很難想象，這種集群化的無人機，將徹底改變戰爭或鬥爭的形態。

當然，在無人機之上，還有核武器，兩者的結閤，更讓人感到恐怖。

實事求是地說，與美國的無人機相比，俄烏戰場的無人機，還處在比較低級的階段。但其展現齣的巨大威力，卻預示著未來戰爭的一個方嚮。

此外，我們還必須擔心一個更可怕的場景： 人工智能武器隻需要預先輸入指令，不再需要人類中間乾預；但一旦掌握瞭人類生死的戰爭機器，突然某一天，智能到集體“叛亂”起來，人類又何去何從？

這，應該不僅僅隻是好萊塢的電影情節吧。

人類發明瞭無人機，無人機又變成瞭廉價的殺人機器；但未來的人類，或許正麵臨一個更可怕的未來。