【李恩慈、劉榮輝／台南報導】台南一中學生揉菜單事件 27日YOUTOBE網站又PO上一段名為「台南一中老師怎麼看這件事」的影片挺自傢學生南一中師:我也會丟菜單

發表日期 2013-12-28T21:11:41+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 【李恩慈、劉榮輝／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，27日YOUTOBE網站又PO上一段名為「台南一中老師怎麼看這件事」的影片，影片全長4分47秒，一名老師在課堂上開頭就 ... 挺自傢學生南一中師 .....

【李恩慈、劉榮輝／台南報導】
台南一中學生揉菜單事件，27日YOUTOBE網站又PO上一段名為「台南一中老師怎麼看這件事」的影片，影片全長4分47秒，一名老師在課堂上開頭就先說：「首先，台南一中的很多事情都會被人傢放大檢視，這是必然的，因為你是明星」，該名老師接著說：「我一嚮不贊成說人傢來打小報告，我們就要先打小孩給人傢看」，影片PO上網，再度引發兩極討論。

該名老師指齣，「店傢對於南一中學生的這種行為的特彆渲染，我個人是覺得不是很欣賞，在做生意來講的話，他們真的叫做自斷生路，我隻是很客觀的講」。老師甚至指齣，「今天如果說我碰到一個服務態度不好的店傢，我也會丟菜單」，要學生彆擔心，台南一中沒那麼容易倒，「你不喜歡一中，你明年不要填進來」，影片最後，老師甚至揹起自己的台南一中書包稱贊「看到走在路上背台南一中書包的，包括我，他們還是認為這是台南市最有水準的學校之一」。

台南一中秘書林坤宏錶示，這是老師個人言論和看法，校方予以尊重，也能體諒老師站在保護學生的立場來講這些話，「但我們還是希望到此為止，讓這件事和平落幕。」對此，店傢則低調不願再迴應。另外，據瞭解目前有不少台南學校學生正醞釀發起「挺一中」的聲援行動。

▼ 影片

老師是這樣教育學生的嗎? 本帖最後由 max30704 於 2013-12-28 21:19 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

不意外!!有这样的学生当然就会有这样的老师!!

#引用

建议你先看完整部影片再评论

谢谢......

哀，现在经济不景气，李技安抓鬼...
如果是个人开店，既然店家给学生优惠，却好似应该的，那正好借由此风波，取消优惠，以公道价来做买卖，或是给优惠减分量，学生吃过饱上课说不定会想睡觉。

不过一切看店家怎么对待此事，该如何财源滚滚，日子又过的开心，只能自己拿捏。

现在许多名校的老师，就如同补习班老师，能尊敬学习的只有知识，除此之外，想当正直的人只能自行摸索。
话说回来，现在台湾生态是否适合有良心道德的人，还真值得探讨
(至少身为老师，不该当面直述丢菜单吧，有点执业道德吧，你是一中的老师耶，为了学校形象，表面工夫、形象、做秀还是要顾一下)

讲难听点，学校该怎么调查谁对谁错? 单方面问学生? 学生会老实讲还是避重就轻? 如果真的错在学生，会真的公出来让天下知?
这问题就如罗生门，每个人都只能看到片面，且都有可能说假话。这位老师讲得事实，但是讲了等于没讲，仅仅只是安抚学生而已

就好比全世界许多人对于对岸中共，批评专制、不自由、共产主义等等。中共也不会因此而倒，世界谈判他依然说话很有份量。台南一中的情况就好似如此，许多人攻击了，依然算的上是一所名校，仅此而已。

台湾目前依然讲自由，店家用此方式来阐述自己的不满，是他的自由。台南一中当然可以对此事不闻不问，不做出反应与表态，也是他的自由。
自由的代价就是位自己的行为负责，到最后究竟是谁吃亏谁佔便宜，或是第三者渔翁得利，就看他们如何下棋了
本帖最后由 pcha0536 于 2013-12-28 22:00 编辑

去买东西店家要求出示VIP卡,你可以说我没带但我要享VIP优惠吗
一个人的不适当行为,却双方尽力在消费南一中
南一中的好不是一个人去破坏就该赔上去
这事件的后续处理愈来愈像闹剧
收手吧

不要说南一中....

现在一堆念到博士的....品性跟做人道理比小学生还不会....

#引用

人家讲的非常客观
我到是认为老师讲的没错
而且做生意本来就要以和为贵
现在吵成这样也会让一中学生不去吃饭
这样我认为对生意差太多
到不如当作没发生或市找学校人的人直街抗议就好

"我不喜欢你,我可以动你,我看你不顺眼,我可以扁你"by 铜锣湾扛霸子

我觉得影片看完只有这种感觉
错的都不会是我家的人,都是别人的错
十足十的政客样
不看标题我还以为那个扛报纸的又来学校收堂口小弟了
今天态度不好,我可以丢菜单
明天价钱不对,我可以砸店
这样?
那我看你这位老师态度很差我不喜欢..可以吐口水或丢鞋吗?
什么时候台湾可以自由成这样?
身为师者,是否该帮学生建立一个该有的道德系统?而不是火上加油
没错,今天我们只听到单方面说词(店家)
但是身为校方的你们都没有责任吗?
四个学生还在鬼隐是要隐到何时?不出来澄清我们怎么知道你们的说词?
到现在仍不愿道歉..你们是中指萧的复刻版吗?
要不要把剧本给你们?随便拿个药袋说自己有忧郁症就搞定了嘛
没有人应该被当奴隶看,即使是服务业
规则定好了为何不照做?穿着便服说自己是学生?
明明把证拿出来五秒钟就可以搞定的事
非要跟店家坳是那招?
还有啊
明星学校真的没什么了不起反而更该谦虚
照影片内容来说
是否建中北一女附中这些学校的学生也可以比照?反正我们是天之骄子,不爽别填我们学校这样?
如果今天政治人物是这种态度,你们会甘愿吗?
一句道歉真的没有很难
但是今天好明显就是学校要把这事件升级嘛
一下扯店家风评差,一下又扯什么政治因素...搞笑吗?
风评差不代表就可以这样胡乱来

其实我觉得还满中肯的
反正该公干的就公干吧
而且本来就该挺自家学生吧
自己人都不挺了谁挺
他也不是说有错的人也要挺
只是说"不能听单方面吧"
虽然感觉都可以把碗倒扣了应该就....ㄏㄏ
多控制情绪吧

其实这老师应该只是想表达一件事
在真相还没还原之前
不要只听片面之词跟媒体渲染
局外人就开始做出评判
我们都不知道当天真正的情况是什么?

或许学生真的很恶劣
也或许店家态度真的让人想翻桌
不是当事人哪会知道?

但我觉得大部分人对于新闻台
应该已经快可以归类为戏剧台了...

这位老师讲的内容绝大部分都是很有道理的！
但是有几点我觉得这位老师应该可以更"修饰"一点~
(1)身为师者，尤其这种会放上网路的，可以对于自身的姿态要求一下，又不是没有骨头或者有病，为何感觉好像流氓一样？
(2)这位老师说的是先不论双方对错，可是又不客观的先批店家，然后又错误的教导"也丢菜单"？！这样的逻辑跟教法，不就是认同~看不爽就可以"_"(_内可以由"打"、"骂"...代入)？这样教法对吗？民主国家应该更有民主风范，怎么又回到蛮荒时代的处理方式呢？
(3)这位老师教导错误的观念！名校毕业后不见得会有好结果！不要把名校膨胀到那么伟大，在学时也是因为台湾的教育环境所以对"学校"很看重，出了社会后真正知道了学校是加分但不是稳上！ 本帖最后由 LuckyMin528 于 2013-12-28 23:22 编辑

把事情放大又怎样!!? 一中超烂的~~~ 最好的学校?? 我呸

问一句，请问店家不是人吗？难道要给人污辱的丢菜单是对的？我感觉是有人故意用顾客是至上的【大义】去凌虐商人的自尊！我问问！你们被这么羞辱，人不会反击！？不会吗！？顾客对于商人来讲，是衣食父母！可是却不是让商人被人污辱自尊的一句话语！老师教导学生，教好课业就好，别在那讲那么深奥的，让年轻人走出温室！一个污辱他人自尊的事，不是任何人都能做的！！！

#引用

以和为贵是没错但是这并不代表可以不尊重别人
个人认为你敬我一尺我也只敬你一尺你不尊重我那我又为啥要尊重你哩
事实是怎样到现在只有店家片面的说法未见学生当事人出来澄清
或许是出于保护但是不把事情讲清楚这样下去会越描越黑

#引用

我看完了，因为你那番话....

结果真的是有什么学生就有什么老师，不要再想说什么服务业

一个几十块钱的餐点，用个消费者最大的字眼，就要别人对你服务怎样好??

什么要是我也会丢菜单!!!

学生就在你学校，有时间拍这种影片，讲一堆废话，

然后说自己不在现场，也没有问过当事人，所以无法评论，有这时间不会直接问学生喔。

片头还说什么侧面了解店家风评。

想影射店家服务态度不好，又不敢直讲!!

你就是讲说学生没有什么过错，因为店家态度不好，所以才会有这种事情发生!!

还说学生如果真的有问题，就请同学公干他，丢他们宝特瓶

对这老师真的无言了~

是在模煳焦点吗?? 老师有一点说的没错  事情发生就跟车祸一样

责任可能是37比或者是46比  但不管怎样你丢东西进去碗里面就是不对

你不爽店家可以以后不来吃或者是事后去发表评论

但没必要去做一件多余的事情  大家骂你也骂的没错

这样就是到到底底的品德教育失败  懂吗?

店家是生意人没错  也应该顾客至上  但不代表被污辱了

还要微笑以对  服务业也是有尊严的

不愧是当老师的，很会避重就轻，十分有技巧的将所有问题全推给店家
店家风评不好(你要去风评不好的店吃饭，再来丢人家菜单，这是谁有问题？)
   ↓
自己的小孩被打小报告，要先问清楚(这个我同意，但学校到目前为止问清楚了吗？这位老师去了解了吗？)
   ↓
如果有的话，那也是学生自己个人修养的问题(也就是说，学生的品德教育不归学校教，这句话老师能说出口？)
   ↓
就跟车祸一样，没有哪方绝对错或对(那试问酒驾把站在路边等车的人撞死，被撞死的人就是该死？这句话很明显的就是在脱罪的说辞。)


南一中的确没那么容易倒，但名声真的会响亮全国，至少日后你跟我说到南一中，我就会想到这是由一群没品老师，教出来的一群没品小鬼。
再问一句：南一中是专门培养政客的吗？不然老师怎么会特别教学生为自己开脱除罪？

重点根本不是谁对谁错
重点是学生不管受到店家怎样的怠慢或是态度不好
有需要这样子丢菜单吗 ??
还是店家有出言侮辱或是拳脚相向吗 ?
一个学生要表达抗议，有那么多种方法
要做这种缺德事损校誉，老师也跟着一起疯，讲出来的话根本屁话

学生终究是学生，没出过社会赚钱，无法了解在外赚钱的辛苦
只会在那边受了一点鸟气就抗议，抗压性太低
无法用更好的方法去处理，读到高中真是白费了

说起来，我可怜这些孩子......

因为大人自以为的维护，使得他们以为这样是对的，或是这样也没甚么大不了的
这样只要几次就好，很自然他们会把行为当成理所当然，当成无所为，当成习惯
就像小孩子只要哭闹就会有玩具、有糖果一样，几次之后，只要有不如意的事用哭闹就对了一样
不但不会学到该有的礼貌、品德、常识等，反而会觉得这样做根本无所谓，别人要让他们才是对的
甚至还可能变本加厉来对付这些让自己不如己意的人、事、物

最后等这些孩子没靠山可靠了，没人可怜他们之后
成就大概就废掉了，因为只会鬼打墙的一直觉得都没人帮他们而已
这是很可怕的习惯，我只能祝福这些孩子能真正自己有所体悟，有所思考
并且有所承担，有所作为......

#引用

很明显的~~你对马英九很有意见