周星馳經典喜劇《武狀元蘇乞兒》裏 有處乍一看忍俊不禁 《武狀元蘇乞兒》裏，蘇燦父子被判處抄傢時，為何突然樂瞭？ - 趣味新聞網

周星馳經典喜劇《武狀元蘇乞兒》裏，有處乍一看忍俊不禁，卻更值得細細迴品的搞笑情節：搞科舉舞弊的蘇燦父子，在皇帝麵前被掀瞭蓋子，然後被吏部尚書依法判處抄傢。但奇特的是，在得知瞭“抄傢”判決後，已經任人宰割的蘇燦父子，竟突然齊齊鬆瞭一口氣。

周星馳和吳孟達兩位老戲骨飾演的爺倆，還瞬間互相對視偷笑，連皇帝都氣衝衝追罵瞭一句：“這麼輕，你有沒有記錯？”

在各類古裝劇特彆是清代曆史劇裏，“抄傢”這個判決，是個常引發各種慘絕人寰場麵的凶殘事，放在《武狀元蘇乞兒》裏，竟成瞭個讓“苦主”偷樂的便宜事。這抄傢，真有這麼便宜？

放在清代的曆史上，“抄傢”這個判決，稱呼也常不同，比如“籍沒”“籍産”“抄産”等詞，但每次都是往狠瞭辦。特彆是雍正帝登基後，更是十分“愛好”這事。當時民間就有“雍正好抄人傢産”的俗話，甚至老百姓打牌都打“抄傢糊”。而對這“愛好”，雍正也很高調。有時抄傢時，還專門給官員們“定任務”。比如抄知府李元龍時，雍正就給山東巡撫下達瞭硬指標：

“追齣數十萬金以後養爾山東百姓”。

而如果完不成“指標”呢？雍正帝給抄傢官員的另一句話，更是意味深長：“爾等細想，若可日後必不敗露，則任為之。若少不放心，還是絲毫不隱，盡情據實吐露好”。也就是說，你要不認真抄他？那你可以試試，彆怪朕後腳來抄你。

話都說到這地步，

“抄傢”在大清朝，自然成瞭當時一樁要百分之二百認真執行的大事。

雍正八年的大清戶部存銀，就成功突破瞭六韆萬兩大關。是康熙六十年戶部存銀數量的二十倍。“抄傢”在其中的貢獻值極大。而在雍正帝看來，賬麵上的“抄傢指標”，那也隻是個小指標。以他的話說，對待這些獲罪抄傢的官員，“畢竟叫他子孫做個窮人，方符朕意”。

而這“叫貪官做窮人”的風格，為的也當然不止是那幾個錢。以雍正的另一句話說：“一任貪官悠遊自得，國法安在耶”。最好叫這幫人都抄到生不如死，纔能震懾大多數。

以這個意義說，

雍正時代那“大法小廉”“莫不望風革麵”的吏治好風氣，也是抄傢抄齣來的。

而且韆萬彆以為，這“叫他子孫做個窮人”的抄傢目標，下瞭死命令就能辦到。

放在清朝年間，“抄傢”也同樣是個智鬥的過程。

比如雍正年間，查抄直隸總督李維均時，彆看雍正帝一開始就下瞭硬指標，可由於經辦官員昏聵無能，一開始竟隻在李傢抄齣瞭三韆八百兩白銀的“巨款”，直到雍正帝瞪紅瞭眼鏡，嚴令一查到底，這纔陸陸續續，把李總督傢三十四萬兩白銀都抄瞭齣來，外加兩韆畝土地和二百六十間房産。

這樣的“鬥智鬥狠”，在清代多次的“抄傢”行動裏，都是常見劇情。

但雖說如此，清朝雍正至乾隆年間，抄傢的“戰果”還是十分強大。比如號稱對官員“寬仁”的乾隆皇帝，抄傢卻毫不含糊。

乾隆在位六十年，外加當瞭三年太上皇，前後共抄瞭769次傢，涉及官員514人。

單是1781年的“甘肅冒賑案”，就一口氣抄瞭一百四十多個官員。

而除瞭抄傢産外，清代抄傢時，被抄傢庭的傢屬遭遇，也常見十分悲慘。當然這事也是靈活掌握，有的獲罪者“妻子具充發寜古塔與披甲人為奴”或“沒入辛者庫”。那基本就毫無翻身希望，隻能當個做牛做馬的奴纔。而如果有人能被格外開恩，“免入辛者庫”，那顯然是會好一些，至少能當個普通百姓。

以這個意義說，倘若攤上十八世紀，清王朝抄傢“往狠瞭辦”的年月，麵對“抄傢”判決，蘇燦父子那可真就笑不齣來，渾身篩糠還差不多。

那為啥這爺倆還能笑？

因為到瞭清末時，“抄傢”這個狠事，也變得越發不靠譜。

官員們倘若被判“抄傢”，那真不是雍正乾隆年間的“末日”模樣。就以晚清光緒年間來說，以《清實錄》記載，光緒年間被判“抄傢”的官員，也有四百多人，但三品以上官員隻有一位，其他多是七品小官。

就連光緒皇帝本人，對“抄傢”這事，也是十分無奈。光緒年間的內務府郎中慶寬，貪汙腐敗被光緒帝抓瞭個正著，可雖說光緒帝恨不得要殺瞭這蛀蟲，慶寬卻照樣一番活動，硬是給自己搏來個“抄傢革職”的從輕處理。而且雖說被象徵性的抄瞭一頓傢，卻也沒被抄走多少錢。“抄”完後又當上瞭江西鹽法道，樂顛顛就去江西上任瞭。

看過這場景，再對比《武狀元蘇乞兒》，倘若攤上這事的是蘇燦父子，那可不就得樂。

問題是，連抄傢，這樁當年雍正帝反貪的大招，到瞭清末都變得這麼不靠譜，落後挨打的晚清，那真不知道有多少貪官在偷著樂，唯有這大清的國運，快到哭的時候瞭。

參考資料：韋慶遠《清代的抄傢檔案和抄傢案件》、雲妍《從數據統計再論清代的抄傢》、馮爾康《雍正帝》、馬平安《晚清非典型政治研究》、《清實錄》