青春期並非是洪水猛獸 黃磊談到教育問題 同樣都是星二代，黃多多16歲當舞台劇導演，李嫣16歲曬性感泳裝照 - 趣味新聞網

人人都知道，父母對子女的影響很大這句話。同樣都是星二代，李嫣和黃多多兩個人完全不在一個層次。首先我們來講一講，黃多多的傢庭氛圍和成員關係的建立。

黃磊和孫莉的教育，近些年來一直都備受爭議。相比較傳統父母的“管教”，兩個人更願意尊重孩子，讓她們成為更好的自己。作為子女的第一位老師，黃多多的成長道路上，離不開黃磊和孫莉的引導。

嘗試一些新鮮事物的時候，黃多多因為“染發”，登上瞭熱搜榜單。孫莉在個人社交平台錶示，這樣的發色很好看，為自己的女兒點贊。而輿論中更多的是譴責，認為這樣的行為，就是“壞孩子”的錶現。

事實上真的是這樣嗎？要知道孩子在成長的道路上，應該去意識到自身的潛力，父母應該爭取的引導，愛美之心人皆有之。和孩子成為朋友，不去強製性的乾涉，何嘗不是一種選擇和尊重。

多數人都經曆過這樣的階段，每個孩子都一個“叛逆期”，可以的壓製反而適得其反。黃磊和孫莉的“放養”，是對子女的尊重。給予對方空間，讓她去發掘自身的潛力，從而蛻變成美麗的蝴蝶。

青春期並非是洪水猛獸，黃磊談到教育問題，聲稱孩子是有思想的人，她是一個個體，我們不應該將自己的意願強加到她的身上，可以和朋友一樣去相處。我很贊同這樣的觀點，束縛的囚籠真的會讓一個人自卑。

同樣這樣的話，放在李嫣的身上也非常的適用。前段時間因為性感泳照很多人都將責任歸結到瞭王菲和李亞鵬的身上。不少人直言一個在忙著談戀愛，一個在忙著慶祝“二胎”，李嫣這是一種反抗。

越來越多的“犧牲品”

對於這樣的說法我也錶示贊同。要知道青春期需要引導，繼父和繼母的齣現，隻會讓事情變得越來越糟糕。如果孩子沒有意識的情況下，很多工作開展起來比較順利，但是李嫣已經明白瞭人情世故。

雖然對於感情她沒有任何的發言權，但是作為子女，以這樣的方式來警醒父母就做錯瞭嗎？父母是孩子的導師，孩子不僅僅是愛情的結晶，也是“滿意的答捲”。在李嫣的身上，我看到瞭太多的“問題”。

這與傢庭氛圍脫離不瞭關係。父母感情破裂對於外界來講完全是意料之中的事情，但是作為子女纔是最大的受害者。有人覺得王菲自私，完全沒有顧及女兒的感受，也有人覺得王菲勇敢，做齣瞭正確的選擇。

但是在我看來凡事都有兩麵，作為母親來講王菲從竇靖童這件事情上就已經開始瞭自私的行為。王菲在李亞鵬的身上，給孩子找到瞭一個寄托點，但是李嫣如今跟隨父親，母愛又該如何彌補？

如果從一個母親的角度齣發，她是自私的。孩子成長道路上愛的缺失，傢庭氛圍的不和諧，都將成為一生治愈的傷痛。為何黃多多如此自信，生活中的細節裏都彰顯齣瞭朝氣，而李嫣雖然幸福，但是給人一種憋屈的感覺。

其實道理每一個父母都明白，同樣都是在教育子女，黃磊和孫莉兩個人用自己的行動守護瞭一傢人的幸福，也給子女樹立瞭一個好榜樣。而李嫣的父母，在個人感情問題方麵，相對來講比較自私。

如今的生活中，這樣的情況越來越普遍，不少父母認為自己的青春不過短暫幾年光陰，為瞭孩子選擇將就，以後應該怎麼辦？單親傢庭的子女非常多，如果悉心教導孩子的心裏未必不健康。

這樣的僥幸心理下，越來越多的“犧牲品”齣現，離婚率節節攀升。而在黃多多的身上，我看到瞭另外一種成長方式。我們不要再去說，兒孫自有兒孫福這樣的話，一遍遍地敷衍自己，這就是一種逃避。

每個孩子都有思想，來到這個世界的時候沒有人給予他們選擇的權利。作為父母的我們，是否應該履行責任和義務。青春期很微妙稍有不慎就會遺憾終身，每一個階段中，都應該有愛的澆灌，而不是缺失。

結語

金錢可以彌補很多虧欠，但是良心過得去嗎？仔細翻閱孫莉和黃磊的動態，可以感受到一個傢的溫馨。他們會讓孩子多看書，培養興趣愛好。再去觀看李亞鵬和王菲的個人社交平台，寥寥無幾，形成瞭鮮明的對比。

有人說，明星注重隱私，也許王菲和李亞鵬做得很好。為何李嫣的性格，會引發如此高熱度的討論，還有竇靖童這個女孩，中性的打扮，另類的紋身，這些應該作何解釋？難道，這也是尊重孩子的想法嗎？在我看來，傢庭氛圍應該值得重視，對此你們怎麼看？

【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯係，我們將在第一時間刪除內容！