當「關說案」一詞被「九月政爭」替代人們即可知這次事件最核心的「司法關說」要素沒關說的院長須嚮有關說的院長道歉？

發表日期 2013-09-18T12:12:49+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 當「關說案」一詞被「九月政爭」替代，人們即可知這次事件最核心的「司法關說」要素，已經遭到遺忘。因此，當沒有關說的行政院長江宜樺，被要求嚮涉及關說的立法院長王金 ... 沒關說的院長須嚮有關說的院長道歉 .....

當「關說案」一詞被「九月政爭」替代，人們即可知這次事件最核心的「司法關說」要素，已經遭到遺忘。因此，當沒有關說的行政院長江宜樺，被要求嚮涉及關說的立法院長王金平道歉，也就意味台灣經曆這次政爭，民主政治其實是在嚮後倒退，是非價值則被踐踏。

昨天發生在立法院的景象，看在許多民眾眼裏，也許已不再有「痛心」的感覺，而隻是感到極度的荒謬與不現實。在野黨的議事杯葛，招術已用老，大傢也已司空見慣；但這一次，政治和司法的是非黑白竟然那麼容易被推倒，有罪和無罪的認定竟然可以一夕角色互換，關說者竟能如此義正詞嚴而趾高氣昂，在在讓人看到台灣政治黑色逆流的洶湧。

穿著黑衣的民進黨，煞有介事地站在議場中央高喊「江宜樺違法亂政、下台」，其實隻是抄襲瞭「白衫軍」及「紅衫軍」的形式，談不上任何創意。包括綠委舉著大字報在江揆的空位前輪流拍照留影，顯示這天的意義，對他們而言隻不過是「到此一遊」而已。但令人驚悚的是，看看綠營提齣讓江揆上台報告的條件，包括江宜樺嚮王金平道歉、廢特偵組、檢察總長黃世銘停職並接受調查等；不過幾天的時間，關說案不僅被吃得一乾二淨，調查和處理關說案的人竟全部被定調為罪人和打擊對象。台灣的政治輪盤，似乎比詐賭還厲害。

不可否認，政局會陷入如此膠著與倒錯的泥沼，馬總統及其團隊確實犯瞭不少「技術上」的錯誤，難辭其咎。諸如，不該選在王金平嫁女兒之日，隔海痛斥其為民主法治的恥辱，有悖台灣社會之人情義理；不該不給當事人申辯的機會，即逕嚮考紀會下達指示，予人片麵打壓的印象；不該在黨內大老齣麵緩頰時，派齣左右童子軍鬍亂接招，顯得缺乏尊重；不該未經縝密沙盤推演，即輕易作齣重懲，而引發「違憲」、「不符比例原則」的批評，同時一遇司法的「假處分」判決即站不住腳。這些，都導緻問題愈發糾結難解，也讓民眾難以同情。

但無論如何，迴到事件的原點，審視關說案的始末，其間的是非黑白脈絡畢竟相當清晰，難道可以因為處理時的若乾技術性問題，或人情世故的考慮不周，就全然抹煞？在民眾的觀感而言，對於不同政治人物的軟硬身段，固然各有好憎；但從國傢的立場看，公民難道能因對特定人物的好惡，而對公共事務的是非失去客觀的價值判斷？

試想，當初特偵組查獲王金平及柯建銘的關說綫索，如果特偵組不報告，或總統不處理，不會被民眾視為「縱容」或「吃案」嗎？而如今關說案情公開，經過一場政治的鬥爭拉扯，竟然是被控關說的人成為最大「贏傢」，要閣揆嚮其鞠躬道歉；而查齣此案的特偵組更遭反控「非法監聽」且被要求撤廢，黃世銘則要麵對停職及接受調查的命運。如果情勢真演變成那個地步，台灣政治豈有公理可言？台灣司法又豈有正義可以追尋？

這次政爭，唯一可喜之處是，坊間議論使用「外省總統打壓本省院長」論調者已不多聞，說明台灣或者某種程度已超越瞭省籍情結。但值得深思的是，民間在此案中對「人情」的重視竟遠甚於「是非」，以緻連帶影響瞭人們對「關說」的容忍度。這究竟隻是一時的政治氣氛驅使，或者是台灣民主政治中根深柢固的調性使然，讓人好奇。如此具體的關說案，若竟可因「人情」因素而輕輕放過，台灣究竟要何年何月纔能步入法治社會？

無論如何，在當下詭譎的政治形勢中，我們呼籲馬政府必須依體製和程序步步為營，不可再魯莽行事；僅剩九趴的民意支持，一失足即有墜崖的危險。我們也呼籲立院朝野，不要再玩弄國傢名器。王金平在此役的暫時領先，不代錶他在法理上立於不敗，更不意味議事怠惰的立法院因此增添瞭任何正當性，而有恣意揮霍的權利。相反的，得意忘形的國會最容易踩到紅綫，一旦鍾擺迴盪，人民即刻會意識到立院纔是禍害之源。

我們也要提醒台灣民眾，必須保持清明，不要隨著政治人物墜入無謂的鬥爭陷阱，或跟著選邊吶喊。唯有成熟及自主的公民，纔能堅持信念與判斷，那纔是讓民主免於虛幻的憑藉。

【2013/09/18 聯閤報】

全文網址: 沒關說的院長須嚮有關說的院長道歉？ | 社論 | 意見評論 | 聯閤新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8170565.shtml?ch=fb_share#ixzz2fDKMXRzQ
Power By udn.com

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

Bumbler 马团队，整天乱做事，是无绩效又无能，好会搞砸事情阿，

公平正义挂嘴边，时机、做法都不对，团队里的人也没能力，

又要人民承认他做得对!!

难道任由马英九把台湾「从听牌打成相公！」

台湾经济现在是还赢菲律宾，等这个bumbler把法案都推完，

台湾与菲律宾经济上，大概又是「赢赢角博到苏苏去！」

bumbler是种习惯，也是种做事方式，偏偏马英九既bumbler又自负，不肯改变做法，承认错误，

就算大方向正确也是「从听牌打成相公！」，「赢赢角也是博到苏苏去！」

国民党倒是赶紧把马英九罢免，顺便将他的团队人才永久冰封，

免得将来有机会执政后，会被马团队的人才害惨，

施政上又是说得天花乱坠，绩效惨不人赌

本帖最后由 jeffrey212 于 2013-9-18 13:18 编辑

台湾的人民也有错
像这些立委把关说案搞得颠倒是非
下次选举我相信还是会被提名，而且没有人会在意当时谁参予这项活动
虽说台湾是民主国家，但人民的民主意识好像已经死了

希望下次大选会有个强力的第三方政党，能以<看清两大政党的作风，让正确的正义崛起>为理念 本帖最后由 henry61002 于 2013-9-18 15:16 编辑

对的人向错的人道歉算很过份吗~

[澳]客还不是会要向老板投诉行为正当的服务生
不是服务生照常要道歉

恶意倒闭的公司老板,还是不照样要员工去抗议完
还是一幅,都是你们闹事,害他钱才发不出来...的样子

正义是拿来当借口,还是身体力行
英雄都死光了,只是好汉

不是~吗~

不懂~是不是关说是由你来认定? 还是马英九? 还是黄世铭? 利用党员资格将立法委员选出的院长就这样拔除不符比例原则~这不是政争什么才是政争?

所以....
确定有关说??

首先应该先确定是否有关说吧?

如果王有关说
那也是需要经过法律程序来认定
而不是某人所谓的大是大非
(这样跟帝制有啥不同?)

另一个角度
如果有关说
那之前对员警拍桌子的失败的关说
是不是也要一视同仁
先开除党籍

中华民国不是个法治社会吗?
法律之前人人平等

重点在于做事两套标准,一堆国民党的贪污定案了也没发表什么意见,王金平都还没进入司法程序结果动作那么大,斗争之心幼稚园小朋友都看的出

我比较想知道明令的关说认定与罪裁是怎样
还有我还想知道特侦组的违法监听是怎么一回事
可以请原PO大大告诉我吗~拜託~

不要误导了
关说有待认定
违法违宪监听这才是最严重的
还是你希望有个像东厂锦衣卫的单位
此外行政立法分立
还搞不懂吗

先别想政治...
换个角度想..你身的朋友有 2 种人,一种是马英9,另一种是王金平
突然有一天..因某因素成为敌人了..

哪种好对付呢? 一个明着来,一个暗地来

说真的..我就有这种已不是朋友的朋友,和王金平这型的一模一样..
太难对付了..

而且身边的其他朋友也会认为他没有错,是你误会他了..

我曾有个这种兄弟,他有老婆,有小孩了,相约一起去大陆工作,去之前他还很肯切的交代我这个做兄弟..如果他过去被女人迷倒了,就要我打断他的腿

结果呢? 他爱到死去活来..晚上躲在浴室哭..光熘熘的淋着水..说那个女的好棒,比他老婆好太多了..

我帮他擦干后..让他去睡..次日用很硬的口气跟他说,如果再找那个女人..兄弟就别做了

他竟回答我..不做就不做..接着天天和那女人偷来偷去

于是..我很不爽,我就回来台湾了..没想到最后朋友们都认为我管太多了,他根本对那女的没意思..

妈的..为什么呢? 因为他有跟王金平一样的本事..

装的很正派,别人骂他时,他可以说对方是无心的..别人想打他时,他会说对方是不小心的..太太太阴险了

唉!! 真后悔没把他那个鸟样给录下来..

能有能力到立法院关说的,不是大官,就是财团,那些有权有势的人,大家想想,黑金立委及黑金院长王金平不知拿了多少利益,让国家利益损失难以估计,养立法院这些黑金官员,不如把钱丢到粪坑去,废掉祸国殃民的立法院啦....

被监督者批判监督者民意代表(民意)被行政人员(公仆)批判不吊诡吗????

看到有些大大的回覆..都说关说是由谁决定的,都还没确认关说。所以，王院长自己公开说有去关心，关心是对的？？，也确定是关心柯总召的案子，这是确定的吧，但关心特定案子？打给曾部长关心案子？真的可以？？，真好，台湾人真是善良，我想他们以后还是会继续关心其它案子的，事实上，这可能不是第一次，也许一大堆立委都做过类似的，这些人是共犯结构，利益共同的，人民只是他们手上的工具罢了，唉～

#引用

那时的台湾可以听牌？你是不是想太多了，应该是诈胡吧...

都是用见猎心喜的状态在办事．．．

马一听到王　有关说现象　

如果要收拢王　应该私下找他谈条件　（这也才符合黑箱政治）

就算要清算　也应该是　把"证据"收齐了　诉诸司法（法院国民党开的．．这是气话）

没证据　只有监听文　就广开记者会　把脏水泼到敌人身上　想用这种方式拉人下台？？？

这是民主政治　不是道德政治

今天就把　王　关说是事实　　那再说一次"证据"拿出来！！！

然后　关说的　法官　判案　是不是要重新侦查？？？
＝＝＝＝＝＝
今天我骑机车没戴安全帽　里长帮我关说　警察不要开罚单

里长被办　关说案　　那　我这张　未戴安全帽的罚单　还要不要开？？？

内文看到一半就看不下去直接按嘘了啦！
这篇文章到底是想消毒什么？
讲道理？？？？？
就这个事件讲道理是要笑死谁？？
1、官腔重
2、以为把焦点放在关说就对了吗？判了是不是？还不管你总统说了什么咧
3、现在不用消毒了啦！要是办的了算你赢！要是最后弄个狗吃屎，以后比阿扁还臭、耖尼马

何谓关说?

你红灯右转被警察拦下来
"警察杯杯，拜託别开罚单啦...." 这算关说吗?

旷课太多，考试被当
"老师，拜託别当我啦...." 这算关说吗?

如果请託与关说硬要画上等号，全世界的人都该下台

何谓关说?
如果承办检察官因为王金平或勇伯给予压力或胁迫或引诱而放弃上诉，这就是检察官失职

话长在人家嘴里，被不被关说才是重点

第一是不是关说案不是你了算

第二  请不要用道德规范说转移你违法取证的事实
第三  立院并没有空转该做的人事案还是有协调成果
第四  大多数立委都有共识的道歉是江院长自己坚持不作
      而且大家要求道歉的对象是立法院全体并不是王院长
第五  是江院长自己不上台而走人从头到尾没人阻止他
第六  民进党既没霸佔发言台也没霸佔主席台

以上几点说明

王金平的手段跟厉害....不是小马能扳倒的啦....

其实事情很简单，
违宪的院长要跟违法的院长道歉。

tag