關於配色的疑問 - 趣味新聞網

關於配色的疑問

發表日期 2009-03-28T11:30:03+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 小弟有個疑問~?為什麼隻要配色多一點就會有人說是玩具呢~?小弟之前第一次在這邊發錶的也是因為顔色多瞭一點就被當作玩具可能是我做得太爛瞭吧剛剛看瞭老爹的命運鋼 ... 關於配色的疑問 (關於配色的 .....

     本帖最後由 lanliban 於 2009-3-28 11:46 編輯

小弟有個疑問~?
為什麼隻要配色多一點
就會有人說是玩具呢~?
小弟之前第一次在這邊發錶的也是因為顔色多瞭一點  就被當作玩具
可能是我做得太爛瞭吧
剛剛看瞭老爹的命運鋼彈  覺得很贊
但是友人也覺得像是玩具
像電腦戰機不也是花花的

另外小弟也有一個想法~  以前人傢說模型式玩具
我也會很生氣~
明明就是模型
但是最近我突然想通瞭
玩具跟模型差彆在哪呢?

模型做久瞭心中就會有好多疑問~~
像配色問題就是一個
小弟在這邊不是要筆戰
隻是提齣心中埋藏許久的疑問~
來跟大傢一起討論討論
如果有冒犯之處
請各位前輩大大見諒

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

模型和玩具最大不同在于
玩具都用来把玩~~模型却是摆饰
比如麦当劳和肯德鸡外都有人偶"模型"
难道有人拿来玩吗??
至于配色每个人都有不用特色
老爹算是较金属系..
而傲天(爬文找瓦力那篇)算是色彩丰富
至于人家怎么说管它的
日本人"年纪大"的玩模型大有人在
我们算是小咖了

可是模型也可以用来把玩阿~
像钢弹我也是有来把玩~
小鱼大说的也没错
那种大的人偶模型没得玩
不过有很多人会去攀爬在上面拍照
那不知道算不算玩哩~
我只能说这个问题真的还蛮复杂的

玩具跟模型差别在哪呢?
这个问题就跟装饭的时候，有的人会说装小碗一点一样，
每个人对于大小碗的定义都不同，
也无法拿出来比较。
而玩具跟模型的差别也在您自己的心中，
每个人的定义都不一样，也无法一样。
而配色方面也是端看自己的喜好，
把作品展示出来只是分享给大家欣赏，
无法达到每个人都喜欢您的作品，
当然每个人心目中对于美丽的标准也都不一样，
所以往往就会有不同的看法，
当然，有些人的看法是您没有想过的，
参考、听取那些看法后，
您可能会做出不同风格的作品，
也许这样的风格式您以前没有想到过的，
但是您却发现这些风格也是您喜欢的。
其实不管定义为模型还是玩具，
只要是自己喜欢、快乐、高兴就好，
这才是目的不是吗？

4# lanliban

其实我也是跟木下大~~依样想法
可是一直到后面
又看到一些人的说法~~
就感觉自己有点迷失~~
像这几次~的作品~
制作的时候就会想到~以前小时候制作钢弹的想法
以前小时候很简单~
作完后就是要来把玩~~
现在的话
好像感觉有时候是作来迎合现在的趋势~
像是无缝拉打磨等等技术吧~
还有一些什么神人的技术吧
不过看到自己做完后的成品
又是另一种感动
怎么说呢~
对于我来说~~
我不想要达到神人的境界~~也没办法达到
手太笨了= =
大概就是所会的技巧好好用在自己的钢弹上面~~将自己的想法好好反映在模型上面~
那就是所谓最好的作品吧

小弟是觉得，不管人家说什么，甚至不用考虑配色、打磨、无缝，只要做自己喜欢的模型就可以了。
追求技术的精湛，也是一种层次上的提升。
做好后，把玩一下也不失乐趣。
做自己喜欢的，不就是模型中的乐趣吗！

个人倒认为模型=玩具此说法跟配色没什么关系...
我认为主要是跟模型的类型有关系
像是机器人系
跟一般比例模型(汽、机车、船舰、坦克之类的)来做比较
拿来把玩的乐趣一定会比较大(毕竟关节可动嘛...)
你应该没有看过有人拿1/12的重机模型来把玩的吧...

总之模型自己喜欢就好
尽管别人不喜欢(坦白说像楼主这类的"拼装"玩家更容易受到批判)
但只要坚持自己的风格
别人说什么
又何需在意呢?

要看起来不像玩具的话~~
建议
别直接把买来的颜色就喷上去或涂上去
多少调点其他的颜色
比如一点点的灰色(这是我个人的喜好)
灰色可以沖淡颜色的鲜艳感
不会看起来那么不自然
至于是不是要照说明书上的色表
我个人是觉得没差
调的大概
自己看的舒服就OK了
总之
太鲜艳的颜色就会像玩具....就降!!

本帖最后由 rocktang 于 2009-4-1 01:42 编辑

模型，不只是只有「上色」，这是一个非常重要的观点。

外行人不懂您对这架模型的苦心，所以理所当然的以玩具来看待，这是非常合情合理再也不过的说；套句广告词：「同款不同师傅」，有用心、有下工夫去做，外行人就不会说您做的模型是玩具。

打个比方，钢普拉上漆前会７０％以上全机补土的而不是拿去卖或做展示的有几个？

最后，做模型是一种休闲、一种乐趣、也是一门艺术，内行人看门道，外行人看热闹。如果是非卖、不公开展示的作品，小弟是认为，不需要得到任何人的认同的，有您自己的肯定就已经是非常足够了。

总结，磨的平，漆的就漂亮，就不会像玩具。

我也是一样
有一天我的朋友来我家找我玩
看到一堆的模型都说几岁了还在玩
他们虽然都在玩线上的game
后来我就问他们，你花一个小时打电话得到什么
我花一个小时做模型可以看到成品
他们就亚口无言了

我妈我老婆也这样问过我为什么还在玩玩具? 我直接回说"好啊, 不作模型啊. 我又不喜欢看电视也没什么其他兴趣, 那我等等打电话找同学朋友去战酒店或是打麻将或是去快炒店喝酒好了, " 拜託...有什么兴趣可以让人乖乖坐在家里不乱跑啊? 又不会吵到家人看电视...

各位大大说的真的很有道理
各有各的观点~
也都没有错
不过这次会提出这个观点主要是实在看太多次有人这样批判
但是小弟的重点主要是着重在颜色部分~
为什么同一架模型
只是配色多了一点就从模型变成玩具了~~
假设技术相同~
完成度相同~
为什么呢??? 这是我一直以来在疑惑只是现在我将她表达出来~而已

另外有部分人的心态都有些问题~在这几年的时间里发现的
目前我还没有完全分析的很确定所以以后有机会再来讨论这点

反到我很赞同Luftwaffe 大说的
在家做模型不好吗?难道医定要出去花天酒地才开心阿
这些女生
哀
不过小弟的女友到宁愿我在家做模型
呵呵
这点蛮幸福的

模型不能乱动玩具可以动够简单吧?
作模型也是手工艺,练手工艺技术有什么不妥??
大家做得到 = 玩具
花很多心思 = 模型

还有一种超越这两个的境界的, 叫做[嘴砲]~

呵  这问题蛮有趣的
想必有玩模型的大家一定都想过吧..
我倒是认为  模型就是玩具的
毕竟"玩具"只是种统称玩具也分很多种呢
"模型"在我心中立属于  "需高技巧  耐心  以及各项相关知识的高阶玩具"
所以我倒不会在意别人说我们整天玩玩具  长大还在玩玩具呢
毕竟  我们做得到  他们"未必"做的到呀~  自己开心最重要啰!!

颜色多不代表像玩具, 不喜欢或是无法了解模型的人, 模型=玩具是不会变的, 我做的大多数是二战飞机战车, 颜色不多通常是各种深浅的绿色灰色土黄色, 极少出现白蓝红等等的刚弹色, 还不是一样被我妈说是玩具, 而且再怎么解释也没用啦! 所以你就别不爽了,
给你看个新闻消消气吧! http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090331&art_id=31508451

15# Luftwaffe

其实也没有不爽
只是一个疑问题出来让大家讨论讨论
不过我到羡慕又忌妒你PO的新闻那个人
"压厂小开「比尔」，因家里有钱，不需要追求钱。"
家里有钱的话
加上有心要那样子其实谁都可以吧
能跟她依样不需要烦恼钱的人我想这边没几个吧
就我来说吧
一堆贷款跟以后结婚买房子要存的钱就已经喘不过气啦
所以那种新闻看完一则以喜一则以忧

我认为是模型还是玩具在于人怎么看
这样说好了
一台做得很逼真的坦克模型到我手上
我一定好好的观赏,把他供起来,赞赏怎么能做得这么像啊
但拿给幼稚园的小朋友
他一定当玩具玩起来
其实在多数人心中,做得再好的模型也只是玩具而已
就像价值不斐邮票在多数人心中,也只是张等同面额的纸
回到主题
"为什么只要配色多一点,就会有人说是玩具呢"
开板大不晓得有没有小孩子了
幼儿和儿童对色彩鲜艳的东西特别有兴趣
所以大部份的玩具都把颜色做得很鲜艳
家里有小孩看看他们的玩具是不是这样
所以会有人觉得色彩多一点的钢弹像玩具
但色彩多这是钢弹设定上的问题
如果色彩少的话卡通吸引不了太多的小朋友看
毕竟收视还是要靠小朋友
像主要角色设定通常都只有20岁上下也是这个原因
人到了一个阶段就可能会对原本喜欢的东西产生反感
发展出自已的性向,喜欢个性化的东西
讨厌小时侯的玩具,有可能讨厌太鲜艳的东西
再长大一点又可能接受这些东西
总之一个人的审美观是不断的再变
自已做出来的作品保留好
过几年再看看,可能又有不同的看法
再过几年再看看,又可能又有不同的看法
色彩鲜艳的作品我觉得很华丽,我也很喜欢
就像钢弹模型中的"巴洛克"风
再说下去永远说不完了
开板大如果也想走巴洛克风格,要加油喔~
别人的意见觉得说得对的就虚心接受
觉得没道理的就要坚持自己的想法

17# hsiehpy

恩恩
小弟的确还没有小孩
不过我可能也怪吧
小时候懂事开始
我救只喜欢机械人~不管颜色鲜不鲜艳~~

不过大大说的观点
到式颇有见解~~ 这个观点大概解开了我部分的疑问
小弟也没有想走华丽风
只是觉得疑惑
不过根据大家所说的
小弟的结论是模型 = 玩具
或是模型 = 有注入制作者的心的玩具

可能会有人不认同吧
但是我的结论观点是这样

模型或玩具这没有百分百的定义
基本上这是个挺模煳的界定!!
模型的字面意义来说,就是把既有的事物透过模具而制出的型体,故为模型
市面上有许多工厂都叫模型工厂因此而生
而玩具~基本上就是供人娱乐的一种具品,如:婴孩玩具.电动玩具.整人玩具...
然而又常看到模型玩具这四字常被摆在一起~
因为从模造而出,又有其可玩度~基本上放一起就没啥错
我们不需要玩那种文字游戏!!你只要知道你做的是什么东西就好!!
这个世界所有事物的价值并非是由世界所定,而是你眼中所为
名贵的宝石,不懂其值也是废石一颗
心力模型作,婴孩手中就是残渣一堆
自己该清楚的是自己做的是什么,以及从中得到什么就好
如果要透他人想法,那你得有90亿个烦脑

颜色~说简单就是把拿得到的色块铺在表面上
说深度就是色彩学~
当你能够懂得为啥红色会热血~蓝色是忧虑
为何钢弹主角机总是蓝红白...杂鱼总是素素单体
渐渐地~你就会有心得,为啥人家弄得会说艺品,我搞得老被叫玩具
别怀疑~人类就是这么极端的生物
重点是你想玩到什么程度而已

用玩物丧志这句话来看的话
模型是玩具没什么不对阿

tag