記得在之前的一次耳機品牌活動上 某知名耳機品牌經理就曾透露 麵對韆元主流“降噪”真無綫耳機，用戶應該如何選擇？ - 趣味新聞網

記得在之前的一次耳機品牌活動上，某知名耳機品牌經理就曾透露，全球手機飽和量大概有3億部，而耳機數量更是“驚人”，超過瞭1億條，當然這裏包含瞭有綫耳機和無綫耳機。他也錶示，之所以耳機數量近些年有一個“爆炸式”增長，一方麵是廠商會隨手機附贈的有綫耳機，另一方麵，是手機去掉3.5mm後，真無綫耳機就“替代”有綫耳機成為大眾用戶首選。這種通過小巧充電艙充電，具有“分離式”特點的無綫耳機，很快就因便攜的連接方式、低廉的售價，占領瞭入門級市場。

而在主流真無綫市場上，由蘋果AirPods帶頭開始的“真無綫革命”更是讓TWS引吭高歌。根據我愛音頻網調查顯示，2018年全球TWS耳機銷量僅為0.46億，而到2021年全球TWS耳機銷量突破瞭3.1億台，根據手機保守量來看，基本上是一款手機配一款TWS耳機，而根據數據分析，首批用戶的換機潮、更豐富的場景需求以及TWS品牌林立，都是促進真無綫耳機市場增長的主要因素。

2021年真無綫耳機銷量就已經突破瞭3.1億部 圖源：圖片來自我愛音頻網

由此來看，TWS真無綫纔是未來“耳機”形態的最終進化形態，像之前流行一陣的頸掛式以及無綫大耳，因依舊無法脫離“綫”的束縛以及大耳續航攜帶問題，難登主流“無綫”舞台，而TWS耳機，在體積、續航、佩戴、音質上都有著非常大的優勢。

這期評測重點自然不是“為什麼TWS耳機可以替代有綫耳機”也不是“為什麼頸掛式和無綫大耳不能撼動TWS地位”，而是想“迴歸”到一個“根本問題”。

大眾用戶應該如何選購真無綫耳機？

查閱瞭網絡上的評測，其實不難發現，很少評測有用“大眾”都聽得明白的一些語言來描述這類産品到底怎樣，除瞭“八股文”就是“玄學文”（包括我有時候也容易進入到一種“HiFi狀態”中）。

所以為瞭符閤標題不跑題，這次橫評盡量會寫得通俗易懂，當然在音質部分，除瞭常規“HiFi”評測外，會簡明扼要地點評這款耳機聲音部分最大特點。

作為一名耳機發燒友，我也有意無意關注到身邊一些大眾消費者其實對於真無綫耳機，最看重的除瞭音質是否清晰外，“佩戴”是否舒適度也是其中一個很重要的參考因素。

圖源：品玩lzh攝

有次一位朋友問我有什麼真無綫耳機推薦，其實如果這樣問，既沒有預算又沒有是否需要降噪需求，如果是發燒友，我可能就直接推薦3000元以上的真無綫瞭。但如果對於一位對真無綫産品並不瞭解的用戶，還是可以瞭解他心情的：麵對琳琅滿目的真無綫耳機，確實無從下手，這時我還是會問一句：“預算是多少？”之後纔問是否青睞於某品牌或者功能。

在5年前大傢買藍牙耳機的預算普遍還是在500元檔位，而近年來再問就已經提升一倍，達到瞭韆元起步。

我也建議準備購買真無綫耳機的朋友，把預算放在韆元。

因為從目前來看，不管是傳統耳機大廠，還是準備“捲入”真無綫耳機市場的“新晉”數碼品牌，經過真無綫耳機從模仿、低價位搶占市場、功能成熟、技術成熟下放後，首推産品價位都在“韆元”這個檔位。

像森海塞爾、鐵三角、索尼這樣的傳統耳機廠商，其實入局TWS耳機市場還是比較晚的。加之“入局”後TWS市場競爭過於激烈，不可避免地會“降低身價”推齣韆元價位新機，這些産品往往為瞭能夠在市場得到消費者認可。在聲音調校上，不惜利用在“旗艦産品”上纔會采用的新的聲學技術、為的就是突齣傳統音頻廠商在“音質”上的特點；而一些新晉數碼廠商，也推齣瞭一些“韆元”旗艦價位新機，這些新産品除瞭在單元材質、調音技術有能夠“比肩”傳統耳機品牌實力外，還利用更為便捷的APP、更有創新的功能來提供更有意思的體驗。

“傳統”耳機品牌顯然已與“大廠”手機品牌交織在一起，相互競（內）爭（捲），似乎就像現在國內手機市場一樣，手機大廠不斷推陳齣新，雖然沒有某品牌每個月就齣一款次旗艦這麼頻繁，但對於經常一年或者兩年纔齣一款有綫耳塞的“傳統”音頻廠商來講，在“無綫”耳機這個賽道內，明顯是“落後”的。

圖源：品玩lzh攝

而頻繁的推齣新品反饋到市場就讓消費者有點看不懂瞭，這麼多新品，到底差在哪兒？究竟如何來選擇？

為此，這次就為大傢挑選市麵上大傢“廣為人知”的品牌目前主推的四款韆元級比較有代錶性的産品，從大傢最為關心的佩戴、功能、續航、音質、降噪以及售價這六個維度，來個橫嚮對比。

這四款産品分彆是索尼LinkBuds、WF-1000XM4；榮耀Earbuds 3 Pro和OPPO Enco X2，之所以選擇的索尼兩款耳機，除瞭LinkBuds是新款外，WF-1000XM4依舊作為索尼傢銷量“扛把子”，有必要加入橫評，榮耀和OPPO就不用多說，這兩個被大眾所熟知的數碼品牌憑藉更有意思的功能，比如榮耀的“測溫”和OPPO 的“久石讓”音質迅速“齣圈”，更在耳機圈憑藉齣色的音質引起瞭燒友熱議。

言歸正傳，很多用戶選擇真無綫後，最先感受到的就是“佩戴”感，這也是“感知最強”的，這次選擇的四款耳機，如果你看過品玩之前關於LinkBuds的評測，不用多提，也能猜齣誰最舒服。

圖源：品玩lzh攝

這也是顯而易見的，從這四款耳機形態上，索尼LinkBuds造型是最特殊的，就像兩個甜甜圈首尾相連，彆小看中間“挖”瞭一個洞。

索尼首次在TWS耳機中使用這種結構，和去掉防塵蓋並采用外磁結構設計的音箱單元類似，這種“開放式”結構和平頭塞類似，除瞭在聲音上要相比“入耳式”更自然透徹外，其實不難從結構上看，這種更為“清涼”的結構，其實對於一些油性耳朵或者中耳炎用戶來講，明顯比“塞”“堵”佩戴方式更舒服，能解決這類用戶在佩戴上的問題。

“上圈”中集成瞭V1處理器，“下圈”則隻有單元，這種“薄如蟬翼”的厚度，是通過“斜插”並在耳廓處做支點來增強穩定性，這其實比其自傢的WF-1000XM4降噪豆這種隻靠“硬塞”的方式要更穩定，而對於榮耀Earbuds 3 Pro、OPPO Enco X2這兩款常規的入耳式耳塞，也要更穩定一些。

圖源：品玩lzh攝

既然講到穩定性瞭，那這次的評測方式，也“場景化”多維度來測試。其實對於一般使用場景而言，像日常通勤、慢跑鍛煉以及做有氧運動，這四款耳機都非常穩定，基本含蓋瞭相當一部分使用場景。但既然“場景化”，就來個極限挑戰，作為環球愛好者，我又雙����來到瞭環球影城，來通過實際體驗來測試這四款耳機穩定性到底怎樣。

圖源：品玩lzh攝

選擇的項目是哈利波特禁忌之旅，這個360度無死角鏇轉加自轉的項目非常適閤測試穩定性，甚至可以模擬一部分“極限運動”，比如機械臂在快速移動時就類似“滑雪”的轉彎。

索尼LinkBuds得益於佩戴方式，它是最穩定的，不管怎麼翻滾都能“牢牢固定”在耳朵中，其次是榮耀Earbuds 3 Pro、OPPO Enco X2這兩款常規樣式的無綫耳機。

四款耳機佩戴圖 圖源：品玩lzh攝

以上測試其實對於大眾用戶來講，還是有些極端的。對於大眾用戶來講，跑步就已經是極限瞭，在實際跑步後發現，和之前乘坐項目的結果一緻，索尼LinkBuds依舊為最穩的，故不再這裏進行過多撰述。

而在測試穩定性之前，需要把每款耳機和手機進行連接。就在這個看似“簡單”的過程中，其實每款都有“細微使用差距”，如果你使用的是榮耀手機或者OPPO機型，對應的耳機都會有相應的“快捷”配對彈窗提示，隻需要根據提示點按即可。而索尼的兩款耳機，要想使用更豐富的APP功能，就需要先進行手動藍牙連接，之後再在APP軟件中進行激活。

接下來就詳細聊聊APP部分

在把玩索尼LinkBuds耳機時，我注意力全部集中在瞭佩戴穩定性、音質錶現上，而沒有注意到這個開放式耳機同樣可以連接索尼Sony Headphones，更沒有想到在連接後還有能堪比索尼旗艦款的功能設置，這是我完全沒意料到的。

在使用索尼Sony Headphones連接後，功能上除瞭沒有降噪，基本和WF-1000XM4的齣入也不大瞭，比如主界麵“聲音”菜單欄中就能集成瞭智能免摘（耳機隻要監測到說話，係統就會暫停播放器音樂）、均衡器、藍牙連接質量模式（聲音優先或者穩定優先）以及DESS開關。

索尼LinkBuds截圖 圖源：品玩lzh攝

而在“係統”欄則可直接控製集成瞭自適應音量控製（如果監測環境音量比較大，耳機就會智能增加音樂音量）、“廣域點擊”功能，後者這個是通過臉頰和耳朵之間區域完成操作實現“模糊範圍點擊”，實際測試後隻能說是一個操作的“補充”，日常還是要通過耳機腔體麵闆完成操作，此外還能通過活動以及信息欄追蹤使用過程以及查看耳機固件狀態。

WF-1000XM4除瞭降噪部分外，和LinkBuds功能界麵基本一緻。但作為索尼旗艦降噪真無綫耳機，在一些“獨傢”技術上，采用的規格要更高，比如WF-1000XM4就采用瞭數字聲音增強引擎增強版本，DSEE Extreme，相當於通過提升采樣精度和頻率，來實時提升數字音頻品質，這是LinkBuds沒有的。

WF-1000XM4降噪部分和榮耀、OPPO兩款同樣帶降噪功能的耳機最大的區彆，是前者提供瞭更詳細的“自適應”降噪“輔助”調節功能，比如在“狀態”欄中就可以看到“自適應聲音控製”選項，它會根據你目前動作狀態，比如是駐足停留還是行走或者通勤，以及通過位置學習，來提供閤適的降噪強度，另外還可以手動調節環境聲音等級，足足有20級，可以說WF-1000XM4提供瞭最為詳細的降噪選項。

索尼WF-1000XM4軟件截圖 圖源：品玩lzh攝

而榮耀和OPPO的功能設置，我個人感覺更適閤“大眾”用戶，除瞭使用自傢手機可以快速配對外，如果是其他品牌手機，則需要下載對應的軟件，榮耀為“榮耀智慧空間”，OPPO為“歡律”，兩款耳機對應的軟件不算好找，因此掃産品包裝上對應二維碼纔是最保險的，這也是手機“大廠”推齣的真無綫藍牙耳機普遍的現狀，配閤自傢産品非常方便，而對於其他品牌的手機，就沒那麼友好瞭。

榮耀Earbuds 3 Pro沒有針對耳機開發的獨立耳機APP，而是集成在榮耀生態APP中，下載APP後還需要下載耳機插件進行調節（隻不過這一步是自動的），整體操作界麵比較直觀，此外還集成溫度監測時間調節選項，能溫度監測圖錶，直觀看到用戶自身溫度狀態。

OPPO Enco X2則是四款耳機産品、三款APP裏麵最為強調“聲音”體驗的，比如通過“黃金聽感”以及“測試聽音”來完成軟件聲音自適應調校，“個性化降噪”會根據貼閤度以及耳道結構，對降噪效果進行自動提升，當然還有豐富的操控設以及像“遊戲模式”、“設備雙連”這樣更強調“具體場景”的功能，相比於前三款産品能調節更多的“聲音”選項。

榮耀Earbuds 3 Pro 測溫界麵截圖 圖源：品玩lzh攝

對於大眾用戶來講，軟件的“美觀度”也是在選擇範圍內的，顯然OPPO的“歡律”APP在美觀度上占據上風。

OPPO Enco X2軟件截圖 圖源：品玩lzh攝

音質部分詳細解讀（玄學部分來瞭）

接下來進入聲音的“主觀”評價，因這四款耳機在開啓降噪模式後，和關閉降噪後正常播放的聲音無齣其右，所以先會關閉降噪來測試，之後會打開“降噪”進行主觀評析。

LinkBuds由於壓根就沒有降噪功能，這裏隻簡單概述：

整體低頻在素質上，迴彈速度比較快，下潛和凝聚力一般，盡管瞬態響應不錯，但因缺少一定量感，讓整個低頻都比較單薄，加上為開放式設計，所以低頻優勢並不明顯，中頻錶現人聲聲像距離不錯，女聲和男聲中頻密度比較高，不過相比於索尼的傳統入耳式耳機比如EXK、XBA係列來講，味道不算“濃烈”，但好在人聲還原不錯，至少不會把蔡琴唱成鄧麗君，其實這種中頻人聲錶現，更適閤聽一些“輕盈”類型的女聲，比如艾薇兒、莎拉布萊曼或者王菲這樣的既有氣韻又有清亮聲綫的女聲。

高頻延伸和泛音都處於正常水平，不功不過。此外在聲場營造上，還是有彆於入耳耳塞的，整體聲場空間感更加接近MX985/980這類森海平頭塞，橫嚮寬廣遼闊，而縱嚮層次感就沒有耳塞那樣分明。

當然聲場優勢還得歸功於開放式結構，這點還是比同價位動圈耳塞強。

LinkBuds一句話總結：中頻人聲和高頻以及聲場錶現比較好，低頻錶現因結構特性，稍有不足，但仍然可以通過APP均衡器對低頻進行“補償”。

圖源：品玩lzh攝

WF-1000XM4作為索尼旗艦，在聲音錶現上確實可圈可點。其最大特點是橫嚮聲場非常寬廣，對比同價位真無綫耳機也無齣其右；此外整體調音風格不是平淡味，而是有著明顯染色味道的調音風格，稍顯濃鬱的走嚮。

而在低頻部分的量感、凝聚力、彈性素質都不錯，在搭配“C套”這種惰性海綿材質的耳塞套下，確實能有“拳拳到肉”聽感；人聲部分結像清晰，沒有齒音，有著那種獨特味道的音染；中頻的人聲部分是亮點，雖然人聲清晰度很高，但是並沒有那種結像過度清晰後容易帶來的毛躁感和齒音，人聲有著一種水潤的感覺，但又不像那種水分過度的海綿一樣。

WF-1000XM4一句話總結：聲音具有“濃烈”的索尼味道，在聲場層次感上，是這四款中最好的，不過聲音密度過高，在演奏部分麯目上，高頻可能會有一些“黯淡”。

榮耀Earbuds 3 Pro低頻對於我個人來講則剛剛好，不知道是不是因為歲數大原因（不是），不管是下潛深也好還是泛音充足也罷，反正我就是喜歡瞬態響應比較“快”的低頻錶現。

聲場方麵，器樂和人聲結像準確，不過在氛圍感上，可能因為低頻量感少一些，因此不屬於那種“濃烈”型，倒也不“清幽寡淡”，在聽大編製和三重奏、四重奏時候，這種“通透度”，能夠錶現齣這類器樂本來的“現場感”。不過因為耳機單元衝程比較“大”，注意這隻是相對來講，所以低頻凝聚力是可以的，在聽一些鼓點較為密集的麯目中，這種凝聚力以及高瞬態帶來的“敲擊”，清晰自然。

在聽阿黛爾《Rolling In The Deep》《hello》等經典麯目時，人聲和背景的鼓點交相配閤，縱嚮層次感非常好，不平麵化並具有一定的空氣感，加之並不“粘稠”的氛圍，因此聽感非常自然，能錶現齣阿黛爾綿密細膩、硬朗清晰且立體的聲綫。

圖源：品玩lzh攝

榮耀Earbuds 3 Pro一句話總結：具有非常好的“通透度”，另外人聲細膩潤澤，整體風格偏嚮中上盤，適閤器樂麯目。

OPPO Enco X2低頻印象最深刻，尤其在開啓“久石讓”調音風格後，不管是低頻量感還是彈性力度，下潛還是凝聚力上都達到瞭我的預期：量感不轟頭，迴彈速度較快，凝聚力稍強（媲美無綫入耳）。此外，低頻氛圍感也非常齣色，下盤很穩定，烘托感強。

中頻依舊是OPPO溫潤細膩風格，其次是在TWS耳機中很難做到的中頻密度，結閤比較易推的屬性，整體人聲聽感不錯。此外，結像感更近，人聲貼耳順滑，幾乎很難聽齣顆粒感。

圖源：品玩lzh攝

高頻比較清亮的風格，很適閤聽ACG麯目，這樣稍微偏嚮上盤的聽感不至於有過亮的聽感。延伸和泛音都比其他真無綫品牌有一些提升，但依舊還是OPPO那個味道：高頻錶現較為溫潤且綫條感清晰不朦朧。

OPPO Enco X2一句話總結：Enco X2是這四款耳機中，三頻最為“均衡”的，此外憑藉“久石讓”調音風格，也能適應主流的人聲、器樂、一部分古典麯目。

圖源：品玩lzh攝

在降噪方麵，暫且先拋開LinkBuds這種開放式結構，為瞭保證公平，剩餘三款耳機都開啓“深度”降噪，這部分我是在地鐵場景完成的，其中降噪效果最齣色的是索尼WF-1000XM4，在配閤海綿套佩戴後，可以非常有效地過濾掉地鐵的“隆隆聲”，效果非常明顯。

其次是榮耀Earbuds 3 Pro，僅次於索尼WF-1000XM4，在佩戴最大號耳塞套時消噪效果不錯。OPPO Enco X2在開啓深度降噪時候，效果不如榮耀Earbuds 3 Pro，雖然能過濾掉地鐵“轟隆隆”噪聲，但對於稍微高頻一些的聲音，比如鐵軌齒輪摩擦聲、汽笛聲，消噪效果就一般瞭，整體降噪效果隻能說中規中矩。

圖源：品玩lzh攝

對於LinkBuds這款耳機來講，之前一些UP主的視頻評測以一種站在“降噪耳機”角度來看待這款創新産品，必然是一無是處的。因為它本身就不能和“降噪耳機”歸為一類，LinkBuds存在意義，是讓需要在戶外完成作業的消費者，在能夠聽清周圍環境下，通過耳機語音進行溝通。

可能會有部分用戶覺得是否會因為LinkBuds特殊結構，而影響到日常通話，為此我進行瞭通話方麵測試，發現在外界比較亂情況下，其實“耳機內”對方聲音是非常清晰的。一方麵是得益於精準語音拾取技術、藍牙5.2技術，讓語音清晰穩定，另一方麵，結閤神經網絡學習，如日常上下班通勤，係統就會根據這個場景下周圍環境狀態，來濾除周圍雜音，這樣就能讓語音通話質量更好，“漏音”的情況感知不強。

在體驗過程中，我就在思考一個問題，究竟這類耳機適閤哪類人群？戶外作業者？公園遊樂園服務人員？導遊？

其實大眾用戶都可以從LinkBuds找到自己的需求，如對於佩戴舒適的需求；對於通話質量需求；對於長續航需求以及對於“流行”嚮聲音風格需求等等，換句話來講，雖然看著奇怪，但它其實相比本次評測的其他三款産品更適閤普通用戶群體。

最後說說續航

那既連續播放音樂，又開啓深度降噪，在續航方麵錶現又如何？在在連續循環播放2小時音樂後，榮耀Earbuds 3 Pro還剩90%電量，排名第一，LinkBuds為85%，WF-1000XM4為80%，OPPO Enco X2 為70%。

不過因為各傢充電速度都很快，部分機型還支持無綫充電，因此可以完全能“打消”電量焦慮。這點不用過於擔心。

價格方麵又如何？

彆看這幾款真無綫耳機官方售價都是“韆元”，但在各個網購平台上價格差距還是比較大的，如果在意保修，建議直接在官方商城購買。

LinkBuds價格目前仍然非常堅挺 圖源：索尼官網

榮耀Earbuds 3 Pro目前需要支付定金 圖源：榮耀官網

圖源：OPPO官方網站

圖源：索尼官方網站

索尼旗艦真無綫旗艦價格雖然接近2000元，但在拼多多價格和LinkBuds差不多 圖源：拼多多

LinkBuds目前在各個渠道售價為1200元左右，而榮耀Earbuds 3 Pro和OPPO Enco X2因剛齣不久，價格依舊堅挺，前者為899元，後者為999元。WF-1000XM4官網定價雖然高達1999元，但如果想“薅羊毛”，就需要“遊走”在各個第三方渠道瞭，都有不同的優惠幅度。

最後直接給齣購買建議：

如果日常在戶外，需要隨時語音溝通，那麼適閤長時間佩戴的LinkBuds為首選，這款耳機建議有條件的用戶都去綫下實體店親自帶上耳機試試看，相信你也會跟我一樣，對它會有不一樣的認識。

如果是索尼“大法”忠實教徒，或對降噪有極高需求，WF-1000XM4應該是該價位降噪和音質最齣色的産品。

如果你是榮耀生態用戶（注意：華為手機也需要單獨下載APP），或希望能續航長，並有對自身健康狀態監測需求，Earbuds 3 Pro肯定是首選。

如果你是OPPO係手機用戶（OPPO、一加、realme），或想嘗試下不同聲音風格錶現，亦或者乾脆就是一名純純的音樂愛好者，那麼OPPO Enco X2值得購買。

當然以上其實可以看作是優點，那接下來匯總下使用的問題：

LinkBuds因為獨特結構設計，雖然能夠提供非常不錯中頻和高頻延伸，但是低頻仍然不占優勢，另外它是以上四款耳機裏麵唯一沒有主動降噪的機型，長期通勤的用戶可能需要再帶一款主動降噪耳機搭配使用。

WF-1000XM4腔體雖然相較於上一代有所收斂，但整體結構還是比較大，對於耳廓部分較小的用戶需要適應，長時間佩戴可能會比較痛。

Earbuds 3 Pro的測溫功能還沒有與其他身體監測進行整閤，目前功能較為單一，更像是一個噱頭。

OPPO Enco X2外觀和上代一緻，感覺換瞭個“寂寞”。另外整體産品塑料感比較強，做工沒有上述三款精緻，我周圍有第一批入手的用戶齣現瞭耳機放迴充電倉後依舊無法斷開連接的情況。

以上就是對於四款韆元級彆的TWS藍牙耳機的主觀體驗瞭，再次建議有條件的用戶在選購之前多去綫下店進行實際體驗，不要被廠商大片的“噱頭”和專有名詞忽悠的團團轉。敢於相信自己的耳朵，畢竟是它聽，您說呢？