新聞來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4164509.shtml公園騎單車撞死狗 8歲童挨告我把牠當孫子疼未料我們的緣分那麼短！」七十九歲邱姓老翁日前帶愛犬「公園騎單車撞死狗 8歲童挨告

發表日期 2008-01-03T10:32:36+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 新聞來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4164509.shtml公園騎單車撞死狗 8歲童挨告我把牠當孫子疼，未料我們的緣分那麼短！」七十九歲邱姓老翁日前帶愛犬「 .....

新聞來源： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4164509.shtml
公園騎單車撞死狗 8歲童挨告
我把牠當孫子疼，未料我們的緣分那麼短！」七十九歲邱姓老翁日前帶愛犬「米可」到
竹東鎮河濱公園散步，小狗衝到車道，遭八歲塗姓男童騎腳踏車輾斃。他提起愛犬死亡
就傷心，因和解金談不攏，決定控告男童涉嫌毀損。

男童的父親認為，兒子並非蓄意撞死狗，道義上頂多「包個紅包」，並指「對八歲小孩
子提告實在離譜」。

就讀小學三年級的塗姓男童，上周六上午十一時許隨姑丈、兩名錶妹到河濱公園騎腳踏
車運動；當時邱姓老翁所養「米可」，在車道上玩耍，被車輪輾過肚子，當場氣絕。

男童的父親說，孩子目睹小狗嘔血死亡，當場嚇呆瞭，直說「我不是故意的」，他不斷
安撫，還帶去收驚。孩子至今無法忘記這段不愉快經驗，最近隻敢在住傢附近騎車。

塗父說，河濱公園入口處告示牌寫著「蹓狗應係上狗鍊」，飼主未做到，發生憾事後，
卻歸咎小孩，以後還有傢長敢帶孩子去騎腳踏車嗎？

狗主邱姓老翁則說，「米可」體型太小，買來的項圈尺寸不閤，纔沒戴。三個月前他在
竹北市寵物店，花一萬元買下剛齣生的吉娃娃犬「米可」，毛色象牙白，頭上有黃色色
塊，屁股有「心型」色塊，很獨特，一見麵就覺得很投緣。他每天帶「米可」到住傢附
近土地廟拜拜，再到毗鄰河濱公園散步，沒想到發生意外。

邱姓老翁的長媳說，公公把「米可」當孫子般疼愛，幫牠洗澡，讓牠把鮮奶當白開水喝
，還有專屬的小床。「米可」突然走瞭，傢人擔心老人傢情緒低落，有意另覓一隻狗和
他作伴，公公總說「過段時間再說吧」。

事發後，邱姓老翁要求照原價賠償一萬元，後來降至三韆元，男童傢長無法接受。老翁
說「我已經夠仁慈瞭」，既然對方不領情，決定控告男童，幫愛犬討公道。

每次去公園總有人喜歡放著自己小狗到處跑...
有些還會對人吠...
看到真的有點不爽~~

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

应该会获不起诉处分吧，8岁还没有行为能力，民法和刑法应该是不罚的。

应该说刑法上绝对没事
但是民法的部分
如果败诉的话
8岁儿童的父母会有赔偿责任
不过这件事件的话
老翁如果真的民诉告到法院去
大概会被法官骂吧

我最度烂把狗带到上面有给狗不能入内的公园的人
为什么就不能先取缔这些不长眼的人
上面报导也提到了,要系上狗鍊
难到养狗的人,大部份都不长眼吗?

PS:版上也有很多人养狗,但我不是在骂你们,我是在骂养狗又不长眼的人

人撞死狗有罪.
狗咬死狗因该没罪.
下次带狗去咬他家的狗就好了啦.
记住.要带流浪狗去.
不然.主人也是要赔钱的.

就是有这种人
把狗命拿来跟人命比
既然把狗命跟人命比
就好好照顾自己的狗
自己又顾不好
出事了就要人赔偿
公园就很清楚的立牌要系狗鍊了
放狗乱跑的人最欠打

我有一次骑车就被人家家的狗冲出来追着吠
后面载的马子还吓哭
没第二句话下车扁狗
主人出来靠夭就连主人一起扁
然后闪人

真好笑!!那个狗主人还真可笑~自已不顾好自己的狗!怪谁?

人跟狗比,也要衡量情形吧.
2边都有错的时候,为啥不各退一步呢?
为了一只狗去告8岁小孩, 以后小孩成长有阴影谁要负责.
主人爱自己的狗是没错 ,发生意外谁也不愿意看到,
它撞死你的狗,假如性格激烈一点,你要开车撞死他吗?

他是爱狗还是爱钱阿有人告到底是真的对狗有感情

怎么感觉他是不甘损失阿

这我只能说...
狗倒楣
老翁倒楣
小孩更倒楣...

小狗欢欢喜喜散步却被压死
小孩欢欢喜喜骑车结果压死小狗

所以说来说去只是运气不好
老翁又何必一状告上去?

基本上根本就是老翁自己的问题。
以法律来说，狗不系鍊子就让牠乱跑，被撞死我想都还得要赔偿他人。
就像你乱闯高速公路被车子高速撞死，反而是死者家属要赔偿撞的人。(因为是死者自己犯贱被人撞)

已道理来说，那只狗本来就应该要好好的受训也要系鍊子。
而如果今天这个小狗不是被撞死而是去咬死小孩，那更是老翁的错。小狗要安乐死，老翁要坐牢。
又说项圈不合?那宠物店是开假的?

那小孩子的父亲又很胆小。
应该直接骂这个老翁，自己的小狗不系鍊子让小狗乱跑被害死。
再来提出要求赔偿，心理受创。要去看心理医生。

这个情理法上面无一不是针对该老翁，而我能说的是，
白目通常不知道自己很白目。

刑责是一定没有的，要不要民事赔偿要看法官，那个欧吉桑也算是有过失
在台湾熘狗不系狗鍊喜欢放着到跑的人多的是，最机车的还是那些狗粪都不清掉的人渣

公园骑单车撞死狗 8岁童挨告
这样就要告人会不会小题大作

因为自己本身就没有帮小狗系上狗鍊
反而牵拖到买来的项圈尺寸不合，才没戴
会不会太牵强了一点...
项圈的样式百百种
既知尺寸不合,又未何不买个可以调整式的项圈?
就算是刚出生三个月的小狗(吉娃娃)
若真爱牠的话就不要放任牠在人多的地方上乱跑
更何况公园的入口处告示牌写着「蹓狗应系上狗鍊」
发生这种憾事能怪谁?
这种情景对小孩子已经在心中产生恐惧和阴影
那狗主人应该要赔的更多吧...

心痛是难免的，爱钱也是难免的。
这就是人性，有图可利时，谁不要钱？
至少看过的案子都是这样，赔偿金都要好几万的。

有个问题耶....
车道是让狗走的吗??
搞不懂
自己的狗不看好乱跑
跑上车道被撞死怪谁啊

如果今天是小孩撞到小狗后因为翻车摔死,
那这件事狗主又该怎么来看待这事情呢?
虽然疼爱宠物的心可以理解,
但是放任宠物在不该出现的地方蹓答,
狗主也要负很大的责任,
爱牠就应尽力避免可能让牠受到伤害,
而不是放任牠等受伤了或是挂了才在那边靠夭

自己活该不把狗鍊好~
冲到自行车道被撞死活该~
车道是给车走的不是给狗走的~
最赌烂~那些不把宠物管好又在那里干干叫的人~

大家忽略到了一点...
就是很多公园里  也不能骑脚踏车阿!!!
很多公园都是拒绝狗  跟脚踏车  入内的
狗没绑鍊子是不对  但是在公园里骑脚踏车也不太对吧
公园是散步用的
今天那个小孩  如果是撞到  妈妈推着娃娃车
大家应该会一致的谴责那个死小孩

这个老翁喔
自己的狗没顾好
出事了才来闹
真的是何苦呢

tag

相关新聞

公投陳水下台未來總統應不應該審理他傢的貪汙事件

公投陳水下颱未來總統應不應該審理他傢的貪汙事件.......

公投沒有用－不要浪費時間

請大傢去看公投法．．．．其實所謂公投隻是諮詢性公投．．．對政府沒有拘束力政府可以完全不理會結果如何．．．．．隻是多花錢而已陳先生目的應該在影響選舉公平性，意圖作票．．．．．使在野無法順利當選:emo 020: :emo 020:.......

公投綁大選,公投亂大選,公投毀大選....是真的嗎???

公民投票不能跟立委選舉或總統選舉一起舉辦嗎? 本話題撇開公投題目對人民好不好,有沒有用處來討論... 為何國民黨提供投題目又提倡拒領公投票,一階段跟二階段投票對公投又有甚麼影響, 難道就要跟國民黨主席吳伯雄所說的要把公投分開投纔公平嗎? 打瞭這麼.......

公投門檻降為百人，阿扁總統好神阿

公投門檻降為百人綠營推翻扁意【聯閤報／記者李順德、楊濡嘉／颱北報導】 2007.04.17 03:38 am 陳水扁總統要求民進黨提案修正公投法，大幅降低公投門檻。昨晚黨政協調會報討論結果，大幅推翻扁意。黨政人士認為，核四公投促進會的建議，連署門檻由八萬人降為一百人，門檻過低，全案將再研議，由民進黨團在本月廿三日前提案。陳總統日前宣示公投修正案五大修正重點，其中包括提案門檻降為一百人；府院黨協商會報昨晚結論「大翻轉」，讓外界相當錯愕。據瞭解，昨晚會議中，中選會一再錶達，門檻過低並不適當.......