34歲單身裝潢工人劉誌明扶養年邁父母 雖經濟拮據2年前一度想中斷已投保逾10年的意外險 有沒有這麼會拗？他投保意外險13年不慎意外摔死 三商美邦拒賠的理由是...... - 趣味新聞網

發表日期 2015-11-02T12:08:40+08:00

    

34歲單身裝潢工人劉誌明扶養年邁父母，雖經濟拮據2年前一度想中斷已投保逾10年的 意外險 ，但轉念「如果我突然走瞭，這筆錢可代我照顧父母」，咬牙撐下， 不料去年11月在工地不慎踩空樓梯，胸部撞擊電扇後側馬達，休剋死亡。檢方認定是意外事故，三商美邦人夀卻認為是病死拒賠。台中地院日前判保險公司敗訴，須理賠傢屬200萬元。

三商美邦保險公司錶示：「取得判決書後，會審慎評估後續處理方案。」劉男的姐姐劉淑娟錶示：「早就要還我們公道瞭，他們到底在堅持什麼？爸爸年紀這麼大瞭，怎麼忍心這樣傷害老人傢。」

劉女嚮《蘋果日報》投訴，去年11月12日，弟弟跟著老闆去一處陌生工地施工，他一手搬著工地的電風扇、一手搬運木料，要踩上樓梯時因重心不穩踩空滑倒，左胸瞬間重擊電風扇後側馬達，發生呼吸睏難，同事將他送醫，然而到院前已無心跳。

檢方相驗這名孝子並解剖，相驗證明書記載死亡方式是「意外死」，而直接引起死亡的原因為「心因性休剋」，造成的原因則為「緻死性胸部鈍擊」，另提及「搬物時跌倒撞擊及肥大性心肌癥」。事後，傢屬欲申請意外險理賠金200萬元， 三商美邦人夀卻認為死因是「肥大性心肌癥」 ，拒絕理賠，甚至要傢屬控告檢方以取得解剖影片等內容，傢屬怒告三商美邦人夀。

劉女錶示，母親在弟弟小時候離傢，父親獨力將弟弟扶養長大，6年前，弟弟發現母親中風，缺乏妥善照顧，經父親同意，將母親接迴撫養，弟弟扛起責任照顧兩位老人傢的責任，努力工作，連交女友結婚都不敢想，去年初，90歲父親身軀日益虛弱，母親病情也惡化，去年10月，母親去世。

劉女錶示，弟弟藉瞭13萬元辦理母親的喪葬，為瞭還債，工作更加賣力，他做木工裝潢，哪裏有工作那就去那裏，常早上6、7點齣門，晚上11、12點纔迴傢，弟弟投保意外險已經13年，月繳2300多元，2年前，弟弟曾一度沒錢繳保險費想解約，但後來他說「還是不要好瞭，如果我突然走瞭，這筆錢可以代我照顧父母」，沒想到一語成讖。

劉女感慨，保險公司有錢請大明星拍廣告，卻刁難小保戶，弟弟的孝心無法完成，一定很不甘心。劉的委任律師詹誌宏錶示，所謂意外事故，是指外來、偶然不可以預見，劉男無罹患慢性或心髒疾病的醫療紀錄，雖然相驗指患有「肥大性心肌癥」，但若沒有搬物跌倒撞擊發生「緻死性胸部鈍擊」，根本不會死亡。

《蘋果日報》將劉男的相驗證明書拿給多名檢察官解讀，檢察官口徑一緻均稱，死者就是因為搬重物時發生意外，導緻胸部遭鈍擊纔死亡，保險公司應該理賠。日前台中地院也採相同看法，判決保險公司敗訴。

對於劉男意外猝死保險公司卻拒賠，引發網友憤怒，有網友大罵 「死亡證明上麵都寫意外死亡瞭，你們抓文字漏洞，纔200萬而已，有這麼不敢賠嗎！」 痛批保險公司 「有錢請五月天，沒錢理賠客戶」、「保險公司的廣告很溫馨動人，等要理賠時，狐狸尾巴就露齣來瞭」、「保險公司收單時都很有誠意，理賠都說是個案，慢慢打官司」 ，也有網友直言 「人傢保險公司又不是搞慈善事業的，做生意當然是商業利益導嚮」。



▲孝子劉誌明投保意外險13年，意外摔死後保險竟拒賠，法院判三商美邦人壽須全賠200萬元。



▲劉父現年邁臥床。劉男2年前一度沒錢繳保費想解約，後來想「還是不要好瞭，如果我突然走瞭，這筆錢可以代我照顧父母」。



▲劉姊不滿三商美邦人壽硬要認為他弟弟劉誌明是病死非意外而拒理賠，憤而提告。


轉載自：蘋果日報

隻能說這間保險公司真是爛透瞭~~~有沒有這麼會拗！


本帖最後由 blackclassic100 於 2015-11-2 12:15 編輯

分享鏈接