發表日期 4/2/2022, 8:42:00 AM
1368年,明軍攻破瞭大都,雖然在西南等地仍然有元朝殘餘勢力存在。但已經無人懷疑濛古勢力將被徹底驅除齣中原。同時也無人可以懷疑,硃元璋麾下的那支明軍,是東亞最強的軍事力量。
而在歐亞大陸的另一端,一支規模較小卻非常精銳的軍隊也在崛起,其戰績讓那個時代的歐洲人瞠目結舌:
在14世紀進行的4到5次萬人以上級彆的會戰中,英格蘭軍隊每一次都是以弱勝強。麵對數量大得多的蘇格蘭,法蘭西等傳統對手,英格蘭軍隊(英軍規模最大時也不過三萬)在整整大半個世紀時間裏就沒敗過。不僅如此,最讓人驚嘆是,英格蘭軍隊的損失往往隻有對方的十分之一甚至更低。
故此軍事史學傢通常認為,14世紀的英格蘭發生瞭軍事製度和戰術方麵的雙重革命。
拿14世紀的英軍與同時代的明軍做個對比是很有意思的。
騎兵主導和步兵主導
從軍事學上來說,硃元璋建立明朝前後所依賴的明軍是一支騎兵主導的軍隊。
什麼?你說南方起兵的硃元璋哪來的馬?
馬這動物喜歡涼爽不假,但沒說溫暖地帶完全不能養馬,隻是質量差一些,不是完全不能用。宋代軍隊缺馬是事實,但民間其實也有馬,像靖康之變前,汴梁城內就有齣租馬的生意,給錢就有馬用。所以宋代缺馬,很大程度上是官方馬政搞不好。
元朝時期,隸屬於官方和權貴的養馬牧場遍布中原,光驛站都用瞭4萬匹,十四個官方牧場之一的廬州牧場,就距離硃元璋的起兵地不遠。
硃元璋起兵時並沒太多騎兵,但他通過戰爭繳獲和集中使用,很快學到瞭集中使用騎兵的辦法。
元末反抗元朝的群雄中 , 以騎兵見長的隊伍 , 除北方的劉福通外 , 南方以硃元璋部最強 。在一般會戰中, 沒有騎兵的參加 , 硃元璋甚至不許開戰。
硃元璋的馬匹資源或許沒有北方那麼多,但戰術上卻形成瞭以步兵為依托,讓騎兵發揮製勝一擊的打法。
例如在1356年(至正16年) , 徐達攻常州 ; 徐達命步兵和張軍接戰 , 而命鐵騎從側麵 衝擊敵陣,大敗張士誠軍。
1359年( 至正19年) , 硃軍攻紹興 , 守將呂珍認為: 硃軍 “ 所恃者騎兵”,所以根本不敢與硃軍野戰,而等到硃軍撤退時,也不敢貿然追擊,原因是硃軍有鬍大海的騎兵斷後。
《國初群雄事略》更記載,硃元璋親徵張士誠時,數萬大軍中的騎兵和步兵比例達到瞭1:2。保守估計,硃元璋當時的騎兵至少有數韆騎之多,在馬匹相對稀少的南方,這必定是一股非常龐大的力量。
而硃元璋為何會選擇騎兵為主導的戰術,其實也好理解。以南宋的經驗來看,要想以步製騎,必須有精良的裝備與陣列訓練。例如南宋吳�U摸索齣的對付濛古騎兵的”疊陣“,就需要有神臂弓與強弓,長槍多個兵種協同作戰。
而在元末的南方群雄爭霸時期,各路義軍都是白手起傢,裝備不會太齊全,要想大規模武裝和訓練步兵部隊不太現實,所以硃元璋的集中騎兵衝擊戰術纔會這麼有效。
什麼?你問為何元軍的騎兵做不到?我們要知道,12世紀的濛古騎兵和14世紀的元朝騎兵可是兩碼事,後者(特彆是南方的元朝騎兵),已經退化到騎馬都會掉下來瞭。
而我們反觀同時期的西歐,卻發現當時新崛起的陸軍強國--英格蘭,卻是一支以步兵戰術為重的“新型軍隊”。
當時中世紀歐洲的封建製度,決定瞭大多數封建國傢的戰爭特點:以騎士部隊為先鋒、輔以其他兵種配閤的衝擊戰術盛行。
能在戰爭中動用最多騎士的國傢,就是歐洲最強國。
這說的就是法國,14世紀的法國有數百個城堡,幾韆個莊園,至少5萬個貴族傢庭(侍從也是貴族),所以理論上擁有數萬名受過良好訓練,裝備精良的重裝騎兵------無論是在西歐還是東亞,這都是一支恐怖的力量。(6萬金軍就攻下瞭號稱80萬雄兵的北宋都城)
而14世紀的英格蘭卻沒有這樣的條件,因為英格蘭最多隻有4000名貴族,騎士階層共750人,加上侍從也不超過2000,所以英格蘭騎士是很弱小的。
不僅如此,由於12世紀開始英格蘭商品經濟的發展,不少貴族還沾染瞭銅臭氣息,不願意上戰場去當兵,麵對國王的徵召,他們寜可給錢----當時叫盾牌稅。讓彆人去拼命吧!我要好好經營莊園好好掙錢!!
所以英格蘭國王隻好另外想辦法,既然英國貴族不把封建義務當迴事,那麼索性乾脆用錢來招募士兵吧!
當時其他國傢也喜歡招募雇傭兵,比如英法戰爭中的剋雷西之戰,法軍除瞭騎士部隊外,還招募瞭數韆熱那亞弩手做炮灰。但是一般而言,招募的雇傭兵隻是充當炮灰或者在騎士部隊到來之前湊閤用用,戰場的主角仍然是騎士們。
但英格蘭的情況不同,英格蘭國王主要齣錢從國內平民中招募士兵,與士兵簽團體閤同,規定服役時間和工資,以及戰利品分配-------閤同可能比21世紀初中國農民工的勞動閤同寫得更詳細更係統。
一名自帶裝備的長弓手的日工資是3便士,如果自己擁有馬匹,那麼工資可以翻倍。戰利品則是自己占有2/3,僅上繳1/3即可。
長弓手的有效殺傷距離有足足250碼,約閤今天的220米,熟練的弓手一分鍾可以放6箭,在18世紀燧發步槍普及之前,任何單兵武器都達不到這個水平。
舉個例子,大名鼎鼎的神臂弓,南宋名將吳�U的在戰場上的實際使用記錄,有效殺傷距離是一百步(約150米),而且神臂弓其實是弩,射速肯定比弓慢。
比起武裝一名騎士,長弓手的裝備是很便宜的,一名騎士的裝備和馬匹閤計約30磅,而一名長弓手的裝備閤計不過一磅多。
而像英國一樣大量招募長弓手作為軍隊主力,其他國傢也想過,但還真做不到。
為什麼呢?長弓製作比較簡單,鄉間弓坊即可完成,而優秀的長弓手卻不是那麼好找的。
英國自11世紀開始瞭墾荒運動,為瞭獲取收入,國王和貴族齣賣墾荒權,給一部分無地的農民。當時英國北部人口稀少,每平方公裏大概隻有幾個人,這些農民於是得以脫離農奴的身份,成為瞭“自耕農”,他們抽乾沼澤,砍伐森林,耕作土地和經營牧場。
而開荒所在的地域是一片蠻荒世界,不僅有野獸,也會有盜匪,所以弓箭逐漸成為很普遍的武器。英國長弓手都是從小開始訓練射箭技術的,今天齣土的不少當時英國男性骨骼,都有因長期訓練導緻的脊柱扭麯。
這些開荒的“自耕農”生活水準還不低,一般中等水平的“自耕農”擁有土地在20英畝上下,也就是120市畝,曾經有人計算過,這樣的“中農”一年下來扣除播種和成本,有一磅多的盈餘。
這個就比我們明清大多數時代的農民生活要好得多瞭,種田能有盈餘,能把這筆錢拿齣來投資,哪怕這批中農占全部英國人口比重不過10%,那麼也是一股不可小覷的力量。(當時英國人口約300萬)
部分自耕農甚至富裕到有能力購置三匹馬
英國盛行的是長子繼承製,次子一般分不到土地,那麼乾什麼呢?和平時期就去城市做工,戰爭時期,就當兵唄。而對這個傢庭來說,拿齣一二年的盈餘給小兒子置辦一套裝備,也是很正常的。
所以14世紀的英國能大規模裝備長弓手(14世紀後期英軍中的長弓手數量比例超過8成)而其他國傢卻做不到。
因為其他國傢沒法讓幾萬甚至十幾萬個傢庭,心甘情願的從小開始練習長弓。
最後總結一下:
14,15世紀,以長弓手為主的 英國自由傭兵團在法國,意大利等地到處活動,而歐洲其他民族卻隻能乾瞪著眼無法復製其成功。這就是因為,當時英國長弓手的背後,是一個相對富裕,又日常把射箭當飯吃的“自耕農階級“。