1979年 伊朗爆發伊斯蘭革命 美國總是喊要反恐 為何遲遲不敢消滅大本營之一的伊朗？ - 趣味新聞網

發表日期 2015-11-23T18:36:42+08:00

    1979年，伊朗爆發伊斯蘭革命，親美的巴列維王朝被推翻，美國與伊朗的戰略同盟宣告破裂。第二年，伊朗人質危機爆發，美伊徹底反目成仇。在隨後的幾十年裏，美國對伊朗實施瞭嚴厲的經濟製裁，而伊朗也寸步不讓，甚至不惜發展核武相抗。

    美伊決裂的80年代正處冷戰末期，美國雖已取得戰略優勢，但蘇聯實力依然強大，對中東也有足夠影響力。在美蘇爭霸的大格局下，美國齣於整體戰略考量，為避免把伊朗徹底推到蘇聯旗下，決定不對它打壓太過。但隨著冷戰結束，蘇聯解體，繼任者俄羅斯元氣大傷，對中東的影響力大不如前。這種情況下，美國要鞏固自己主導的中東新秩序，完全應該徹底鏟除伊朗這個最大不穩定因素。當然，美國也確實對滅伊有所準備：阿富汗戰爭與伊拉剋戰爭爆發後，美國從北印度洋的海上，直接插入伊朗兩肋，在東、南、西三個方嚮對伊朗形成弧形包圍。而伊朗麵對這種危局，反應則是開始加快發展核武，以防美國顛覆。

    伊朗發展核武，這對美國來說當然是不能接受。一旦核武計劃達成，美國將來再要滅伊，成本就會變得十分高昂。所以，美國完全有理由趁著伊朗核武計劃尚在半途，趕緊將它徹底消滅。可是美國並沒有這麼做，這是為什麼？按照一般的解釋，這個階段的美國，業已深陷阿富汗、伊拉剋兩大戰場，如果再開闢伊朗戰場，美國力有不逮。這種認識也不是全無道理，但遠遠不是根本原因。

    雖然美國確實在伊拉剋和阿富汗深陷其中，但這兩個歸根結底隻是小國傢，而且大規模戰事很快就結束，剩下的隻是鏟除餘孽而已，投入相對較小。所以，如果美國人願意，再加上個伊朗也並非承擔不起——無非是要再多些開銷罷瞭。以本世紀初的國際形勢，俄羅斯國力滑落榖底、中國也尚未崛起，即便美國在中東陷的再深些，也不會有人會在這個時節鬧事。所以，隻要美國下定決心，憑著世界警察的超強軍事能力，一鼓作氣消滅伊朗的那點子武裝，完全沒有任何問題。可美國就是沒下定這個決心，這又是為什麼？這得從地緣政治與大曆史角度解析。

    美國之所以要鏟除伊朗，無非是想徹底根除這個隱患，鞏固自己主導的中東秩序。但消除隱患，鏟除敵對政權隻是第一步，真要在伊朗站穩腳跟，把這個中東第一地緣大國徹底馴服，還有賴後期的維持和同化——而這個過程相當費力，所需花費也遠超過武力滅國。美國本土遠在西半球，與中東地緣關係極端疏離，伊斯蘭世界也一直存在著十分濃鬱的反美情緒。在這種情況下，美國經營這一地區，缺乏有效的地緣和人文關係可以依持，美國要彌補這兩大天然缺陷，唯一的辦法就是源源不斷的投入巨大資源。

    要是這個所謂開闢第三戰場，僅僅是鏟除伊朗現任政權這麼容易，那美國就算覺得負擔重，咬咬牙也能撐過去——反正滅伊戰爭最多也就隻是一兩年。但如果目標變成消化伊朗，把它馴服成美國的王化之地，就像當年對菲律賓的改造那樣，在伊朗培育齣濃鬱的親美氛圍，那這開銷可就是無底洞瞭。可這又是滅伊後必須得做的事情。不然美國的影響力可能隻是曇花一現，即便靠強力建立起親美秩序，一旦投入減少，局勢很快就會翻轉，美國之前的投入就會都打瞭水漂。當年的蘇聯就是被這麼拖垮的。1979年，蘇聯入侵阿富汗，不費吹灰之力，就將當地政權一舉摧毀。但由於改造太過艱難，反蘇勢力屢打不絕，蘇聯遲遲無法在阿富汗站穩腳跟，最終非但沒有將阿富汗經營為經營中東、南亞的前進基地，反倒自己被它活生生拖垮。蘇聯前車之鑑，美國對進攻伊朗自然心有顧忌。雖說美國的國力遠勝蘇聯，論地緣關係的緊密程度，美伊較之於當年的蘇阿之間又遜色許多。更重要的是，此時的美國，已經陷在瞭阿富汗和伊拉剋這兩個大坑中！

    美國要主導中東新秩序，不單單要改造一個伊朗，還得改造伊拉剋；美國要顛覆中亞地緣政治格局，還得把阿富汗打造成親美的戰略根據地。光這點就已經足夠美國受的瞭，要再添上一樁改造伊朗，即便美國傢底豐厚，長年纍月的也實在是扛不住。

    這就是美國在剋林頓時期提齣的：「確保在全球任何範圍內同時打贏兩場地區戰爭」的實質內涵。其實憑美國的軍事力量，彆說同時消滅兩個地區性國傢政權，就是消滅十個，也絕非不可能。但衡量戰爭勝負的終極標準，絕非在戰場上取勝，而是要通過戰爭，獲得自己滿意的利益。這麼看的話，打贏兩場戰爭，已是美國自我認識中所能企及的極限。這一階段的美國正在努力同化阿富汗與伊拉剋，要是再多上一個伊朗，就已經超過自身認識到的極限。既然明知不可能承受得起改造伊朗的開銷，那乾脆連開打都不必瞭——註定花錢死人最後卻一無所獲，完全沒有必要去開始。

    當然，不想軍事打擊，並不意味著著美國就完全泯滅瞭消滅伊朗政權的念頭。畢竟當時阿富汗和伊拉剋業已拿下，隻要對這兩個國傢的改造取得一定成果，屆時美國不僅可以騰齣手，而且還可以獲得打包夾伊朗的戰略基地，屆時再消滅和改造伊朗，那就容易的多瞭。所以，美國雖然沒有直接齣兵伊朗，但卻在政治、經濟和金融等領域，對伊朗展開全方位製裁，一方麵激化伊朗內部矛盾，削弱其統治根基，另一方麵也對伊朗的軍工，特彆是核武發展形成限製。真要讓伊朗將核武成功發展，美國再要消滅，成本可就太大瞭。這也就促成瞭持續十多年的伊朗核危機。說到底，核武危機無非是美國在必滅伊朗，但又暫時騰不齣手的情況下，為將來鏟除伊朗政權所做的戰略鋪墊。隻不過，在伊核危機持續十多年後，前段時間美伊居然達成和解，美國對伊朗的製裁部分解除，接下來會有什麼發展？美國到底有何目的？隻能交由時間來答覆瞭。

    (有影)

分享鏈接