所有華人的諾貝爾奬得主 哪一位是台大的教職員工生呢？哪一個是在台大教書做研究得到的成果而得奬的呢？一個都沒有！但是這70年來台灣納稅人一直給台大豐足的經費！諾 ... 不要再給台大那麼多錢啦!! ( 不要再給台大那麼多錢啦!! - 趣味新聞網

發表日期 2005-12-23T17:36:22+08:00

     所有華人的諾貝爾奬得主，哪一位是台大的教職員工生呢？
哪一個是在台大教書做研究得到的成果而得奬的呢？
一個都沒有！但是這70年來台灣納稅人一直給台大豐足的經費！
諾貝爾奬得主李遠哲是在台大唸完大學部，然後到清華大學念碩士，
然後到美國念博士，在美國教書做研究二十年後，
在美國當專任教授期間得到諾貝爾奬的。
其他諾貝爾奬得主：楊振寜，李正道，丁肇中都是在美國教書做研究得到諾貝爾奬的！
為什麼？是錢的問題？根本就不是錢的問題！所以給台大再多錢也沒用！
這70年來，台大隻會在台灣島內耍威風，花瞭那麼多錢，成果不佳就是證據！

台灣給台大的人力是最好的，經費設備是最充足、精良的，可是成果？
成果不好！台大不但不知反省，反而繼續貪得無厭，找各種理由跟政府要更多的錢！
還要求預算大餅給台大再大塊一點，
台大敢這樣做，我想原因是台大胃口一嚮很大，加上彆的大學勢力又不如台大！
仗勢欺人之故！
教育研究預算大餅被台大咬一大口後，其他大學隻能分剩下的一小部份，不是嗎？

高中職國中小經費更可憐瞭，不是嗎？我們為何不多撥一點經費給國中小？
為何不充實國中小的經費，補強換新基礎教育的儀器設備和安全措施呢？
為何不補助學雜費，讓基礎教育的國中生學費能更減少一點，書本費能更便宜一點，
讓全國的傢長們能再減輕一點負擔？
若有錢的話，讓國中小25人，甚至20人一班，讓老師能把每位學生都教好，
把每個學生都帶上來，這件事不是比台大進入一百大更重要嗎？
還有...教育水準城鄉差距越拉越大，若有錢的話，應多補助一點錢給鄉下學校，
讓鄉下學校有一流設備，一流師資，讓一班隻有15位學生；若還沒辦法帶上來，
就10人一班，讓教師可以隨時注意每位學生，這樣一定可以把鄉下學生每個都帶上來。
若能多花一點錢到鄉下去，該加強的軟硬體和大小環境全部改善，花錢下去改善！
幾年後還會造成城鄉學生程度差距很大的情形嗎？絕對不會！
但是...請看看現在，大都會的學校，師資好，設備佳，圖書足，交通方便，
各種資訊輕易可得。
而鄉下地區呢？好老師都想請調，設備差，圖書缺，交通不方便，資訊不易獲得！
這樣持續9年下來，城鄉差距不大纔怪呢！這事情沒有比台大進入100大重要嗎？

都市的傢長少給他一塊錢就會哇哇叫，鄉下傢長整天為傢計忙碌，
就算損失瞭10萬元權益也不知道，知道也不知道要怎叫！
難道生長在鄉下的小孩就應受此待遇？

5年500億，10年1200億就是該花在這種地方！不要再被講大話的台大騙走啦！
10年1200億拿來好好規劃，是可以創造台灣教育奇蹟的！

請各位再想一想，國傢補助很多錢培育齣來的台大畢業生，大部分在哪裏？
來來來，來台大...去去去，去美國，這是幾十年前的流行語。
據我所知很多台大畢業生都是留在國外貢獻他國！為美國等國傢在效命！
我們納稅人花錢培育齣來的台大人到國外留學，去學習國內學不到的，這很好，不是嗎？
但學成之後，不是應該迴國貢獻、迴饋培育他的台灣社會嗎？
實際情形是這樣？
不是！在國外拿到學位的畢業生是經過個人利益衡量後，纔決定是否迴國，不是嗎？
把納稅人的錢拿去培育以後要替外國工作的人，這種做法對嗎？閤理嗎？

除瞭沒有教育學院以外，台大幾乎該有的學院都有瞭，
留在國內的台大畢業生，在各行各業藉著台大的勢力和學曆，官升得比其他人快，
也騎在其他人頭上，賺瞭比其他人多的錢！
台大畢業生賺錢，就錶示有其他人要吃虧；台大人升官，就錶示有其他同事沒得升。
因此請您想一想，近70年來，
台大人在台灣佔瞭多少非台大人的便宜？賺瞭多少非台大人該賺的錢？
政府單位、公營機構、各公司行號的高層和要角很多都是台大人，不是嗎？
這證明台大人聰明纔智確實不差，很愛錶現，很會鑽營之外，
這是不是也錶示台大人對名和利很執著？好像沒有名和利是活不下去，不是嗎？

請您再想一想，台灣的醫療護理以及其他各行各業大多由台大在掌控，不是嗎？
為何義務性的，非營利性的，服務性質的機構都不是台大人在做呢？
請您想一想，為何創世基金會不是台大人在經營呢？
為何慈濟不是台大人？
為何真正的慈善傢都不是台大人？

這幾十年來，台灣有經濟奇蹟，而對台灣經濟奇蹟貢獻最大的不是台大人，
是默默勤奮在做事的農夫，工人和商人，中小企業們，是基層人員，和非台大人。
大學中對這個社會貢獻最大的是私立大學，次之是非台大的國立大學，不是嗎？
可是這五十年來，政府補助私立大學的錢少得可憐再加可憐。
假設政府投入每位私立大學學生的費用是1000元的話，
那麼政府投入每位台大學生的費用會是500000元那麼多！
鄉下和基層對台灣經濟奇蹟貢獻最大，可是他們的子弟大多考上私立大學，
卻受到政府的補助恩惠最少，這公道？這閤理？

其實台大每年得到的錢，除瞭立法院通過的預算之外，
還有教授們和台大校方嚮國科會，經濟部，衛生署，環保署等政府單位，
以及跟台電，中油等國營機構，以及工研院，金屬中心等單位，
還有數不盡的民間公司行號要到很多的計畫案的經費。
這些計畫案的錢，加一加也是四十幾億！
真的夠多瞭啦！台灣社會給台大的錢真的夠多瞭啦！

台大欠台灣社會，欠納稅人太多太多瞭！
台大校方從今以後最應該做的事是想辦法迴饋台灣社會！
而不是變本加厲的想從台灣社會中得到更多的經費和更大的利益！

台大想要政府給他們更多錢，就搬齣美國哈佛大學，
史丹福大學，耶魯大學，麻省理工學院，
說這些大學每年經費比台大多很多，所以政府應給台大更多錢，纔有辦法辦齣一流大學。
可是...台大校方啊...哈佛大學，史丹福大學，耶魯大學，麻省理工學院，
每個大學都是私立大學耶，美國政府可沒有補助這些全世界頂尖卓越一流大學一毛錢耶！
他們的錢都來自學生的學費和募款募來的！
你台大校友那麼多，裏麵多的是名醫，名律師，名會計師，電子新貴，
公司大老闆，各行各業的要角，很有錢的校友遍佈各行各業，遍佈台灣！
台灣前20％有錢者，台大校友佔很多！
你台大不是應該自己去募錢？納稅人養你台大養瞭70幾年瞭，還不夠嗎？
照道理講，你台大的經費應和哈佛大學，史丹福大學，耶魯大學，
麻省理工學院等名校一樣全部自籌，嚮台大校友募款去！
政府一毛錢也不該再補助台大纔閤理，不是嗎？
你台大不是想成為卓越一流的大學嗎？不是想和哈佛大學，史丹福大學，耶魯大學，
麻省理工學院一樣好？那你台大應先學他們的經費自籌！不能再要求政府補助台大！

請台大不要每次都搬齣日本政府對東京大學如何如何，韓國政府給漢城大學多少錢，
新加坡大學經費如何充足！
少再拿這些來騙國人瞭啦！這裏頭有很多復雜因素，很詭異的！台大不要再騙人瞭啦！

因此我建議台大改為『私立』台灣大學，
然後『私立』台灣大學應跟美國的『私立』哈佛大學，
『私立』史丹福大學，『私立』耶魯大學，『私立』麻省理工學院等名校看齊，
好好學習經費如何獲得和支配，然後跟他們一樣，成為世界一流的卓越大學！



內容雖然感覺有一些針對台大
但也看的我這個非台大生熱血沸騰
內容一針見血而且又有道理喔

(轉自ptt)

[ 本帖最後由 so_funny 於 2005-12-25 03:48 AM 編輯 ]

分享鏈接