小英政府一上任就開齣令人激賞的紅盤瀕臨崩潰的醬缸藍腦

發表日期 2016-05-26T12:11:56+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 小英政府一上任，就開齣令人激賞的紅盤，先是廢除黑箱課綱，然後對太陽花運動撤告，再來就是下令不準處罰學生的發式和服裝，真的值得一贊再贊。倒是不少藍粉發言反 ... 瀕臨崩潰的醬缸藍腦 (瀕臨崩潰的醬缸 .....

小英政府一上任，就開齣令人激賞的紅盤，先是廢除黑箱課綱，然後對太陽花運動撤告，再來就是下令不準處罰學生的發式和服裝，真的值得一贊再贊。倒是不少藍粉發言反對，理由韆奇百怪，荒唐可笑，彷彿醬缸腦袋一夕崩潰。

黑箱課綱本來就不專業又不閤法，這種疑點重重的東西要拿來主導中學課程，更違反教育精神，廢掉是剛剛好而已。立院進一步通過要成立公開透明的課審會，加入學生參與，結果又有藍丁反對，他們說學生憑什麼審課綱？

這種思維就是「小孩子不懂不要說話」的醬缸腦袋，忘瞭自己小時候也喜歡問「為什麼」，竟不知學生至少可以針對專傢訂齣的課綱提齣疑問：「為什麼要教我們這個？為什麼那個不教？」最起碼，作為教育消費者的學生，可以像一般消費者，對産品的成份有所監督吧！更何況學生隻是「參與」，又不是「主導」，反對者是什麼玻璃心那麼怕被問倒嗎？

太陽花學運本來就是政治事件，一群非特定黨派的學生公民，為瞭反對政府的黑箱政策，佔領立法院，闖入行政院。既無燒殺擄掠，又無劫奪一空，政府可以懷恨提告，也可以善意地微罪不舉，尊重公民運動而不告。林全內閣決定撤告，錶現新政府的民主風度，實為明智之舉。

可惜藍粉因為仇恨，以緻腦袋裝死，說什麼「以後大傢可以隨意侵佔行政院瞭」，「告訴乃論怎可以不告？」「縱容犯罪，台灣就亂瞭」，可知這群藍丁丁，完全不懂司法，也不懂差異性，更神經到以為天會塌下來。

中國黨立委陳學聖，竟打算要告林內閣瀆職，說什麼：「佔據行政院則是不可原諒的事情，因為這是一種『準革命行為』」。看來小英纔依慣例去忠烈祠緻敬，陳學聖就想把孫文取消國父，把先烈趕齣忠烈祠嗎？如果他認為「準革命行為」不可原諒，那孫文和革命先烈不就該打成叛逆巨惡瞭嗎？

國民黨不倒，台灣不會好，根本原因是中國黨六十年來的醬缸教育，讓不少人的腦袋缺乏邏輯，情緒操控理智，混淆層次，濫用推論，習慣於缸中思考，活像井底之蛙，把可有可無的東西當成金科玉律，把非充分必要的當成充要條件。發式和製服，就這樣成為某些學校的尚方寶劍，彷佛解禁瞭就教育不下去瞭。

看蘋果關於解除發禁和製服的報導下，一堆神經式的留言，什麼「以後怎麼教小孩？」「學生愛比較，産生歧視怎麼辦？」「外人容易混入校園，安全會齣問題。」「將來會不會學生穿三點式，或裸體上學？」種種井底之蛙，或天龍發堂的思維，簡直讓我閉上眼睛，不敢相信：「這些人是活在文明台灣嗎？不不不，他們一定是426假扮的。」

本人在私校二十多年，從五專教到四技，學生除瞭體育課要穿運動服，係活動穿係服外，一週五天，至少有三天都愛穿就怎麼穿。是的，我看過低胸、露股溝、迷你裙、超熱褲的女生，也看過發式怪異離奇，染成五顔六色的男生，那又怎樣？大多數學生依然隨性打扮，完全不影響正常教學，校園也井然有序，他們畢業後照樣齣人頭地。

講到學生頭發，想到國小有一女同學，因隔代遺傳外國血統，天生金發，美不勝收，結果被強迫要染成黑色。黨國教育禁止染發，卻強要學生去染發，這不是荒謬絕倫嗎？多少荒唐沒必要的校園規定，隻是師長假設性的觀點，卻無謂地變成年輕心靈一大負擔，實非教育本意。

像我就從不會去對學生的打扮品頭論足，最多是稱贊，因為任何負麵評價都會傷及他們的自尊。真看不下去就用建議代替批評，以前有一個專二女生，穿低胸洋裝也罷，還坐在講桌前第一位子，我這男老師，低頭看課本，眼睛馬上就尷尬瞭。這時怎麼辦？要嘛裝做沒看見，要嘛要求她換位子，後來受不瞭，隻好跟她說：「妳今天穿的很漂亮，不過上學這樣穿不大閤適。」她還是不改，不過從此坐到後麵，我就無話可說，青菜她瞭。

民主要懂得尊重彆人，理性思考，這也是教育重大責任。過去的黨國式教育，搞齣一大堆「理盲」、「神經」的國民，可見教育界也需要轉型正義。

2016.5.24 台人部落格
若覺有用，歡迎轉貼