蔣月惠在2014年參選屏東縣議員 在屏東縣第一選區 [【Yahoo論壇／林青弘】看到蔣月惠 纔知道權貴長這樣][政事觀察站][2018-07-20] - 趣味新聞網

發表日期 2018-07-20T18:34:28+08:00

    

蔣月惠在2014年參選屏東縣議員，在屏東縣第一選區，她以最低票當選，得票數僅有4,792票。如此得票數，在台北市隻能當選裏長，絕對不可能當選市議員。在屏東縣議會的官網上，蔣月惠議員的簡介真的很簡單，沒有名校學曆，也沒有動人的工作經曆與政治背景。「羅騰園」誌工35年，就是蔣議員唯一且最動人的工作經曆。

蔣議員在日前企圖擋下怪手，這個舉動，令人想起北農總經理吳音寜在文青時期，也曾經因為中科用水事件，為農民擋下怪手。蔣議員沒有在民進黨中常會呼籲黨公職人員為她辯護與力挺，蔣議員也沒有資政老爸，更沒有台獨親戚作為政治DNA。吳總經理可以年薪250萬元，蔣議員卻是每個月4,000元過生活，議員的薪水不是存下來，而是作為「羅騰園」的捐助善款。

「羅騰園」在乾嘛？如果你還記得民進黨政府口口聲聲說的「社會安全網」，這個非營利的公益團體就是社會安全網，緻力於身障、肢障兒童的照護與教養。在這些社會孤兒又無力獨立生活的弱勢族群眼中，蔣議員就是蔣媽媽，她的大愛可以築起社會安全網，減少社會治安事件，避免更多遺憾發生。

當吳音寜依法令規定對抗議會，排斥備詢的必要與限縮議員監督時，蔣議員卻被屏東縣不具名的官員警告，企圖利用她日前咬警察的犯罪行為，脅迫她的議員職務行為必須節製。蔣議員不懂法律規定，纔會被惡人脅迫恐嚇。傷害罪與妨害公務罪競閤之後，除非屏東地方法院是民進黨執政下的屏東縣政府開設經營，要不然這樣的行為，如何判決一年以上有期徒刑而能依法褫奪公權(《刑法》第37條第2項參照)？

更甚者，考量蔣議員對抗警察的行為，齣自於人民陳情需求，以及捍衛公共利益目的，有哪個沒良心的法官會重判處罰？如果蔣議員符閤緩起訴條件，嚮公庫繳交一定金額後，案件不可能係屬法院審理，何來褫奪公權而不能參選議員或擔任議員？屏東縣政府不是黑道執政，怎麼可以故意欺騙不懂法律的人，故意恐嚇與脅迫？

如果重視社會安全網，對於這位無黨籍的縣議員，熱衷照護肢障者的需求，政府應該如何看待「羅騰園」？吳音寜有北農的資源可供利用，把殘菜從台北運到彰化迴饋鄉親，蔣議員卻隻能樂捐自己薪水支持身障弱勢。彰化選情告急，酬庸吳音寜，或多或少有政治誘因。屏東選情看好，作威作福隻怕輿論撻伐。趕不走吳大總經理，卻要恫嚇蔣小議員。這是民進黨政府力挺的正義與公道嗎？

有總統當靠山，真好！不怕警察提告，也不怕縣長與縣政府官員同聲斥責。民進黨政府這些年教會年輕人的政治事與社會情，怎是特權新貴不下台，官員濫權當道欺淩人民？請問問自己，您要的社會安全網，蔣議員難道做不到？沒有蔣月惠當對照組，真不知道權貴與濫權長成啥樣。

=======================================================

如果屏東縣的縣長是她我想人民被欺壓的情況應該會少一些
不過我想很多選民大概是比較喜歡會貪汙包工程和財團一起搞錢搶民地的政客
不然怎麼會這麼多年來都是那些吃得油滋滋口袋A飽飽的政客在執政當民代議員和立委呢!
等下次看看選舉結果就知道我說得對不對瞭
不然讓這位跟人民站在同一邊的議員下次齣來選縣長看看
看看選民眼睛是不是還一樣讓屎糊著讓她落選而去選那些專門乾見不得人勾當的爛咖

分享鏈接