【聯閤報╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公）】 2014.04.19 04:01 am 台北地檢署開始傳喚涉及占領及破壞立法院、行政院的學生及群眾。從過去的經驗 加上綠營這些 ... 維護公權力 維護公權力尊嚴…看看彭博 - 趣味新聞網

發表日期 2014-04-19T20:19:01+08:00

     【聯閤報╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公）】 2014.04.19 04:01 am


台北地檢署開始傳喚涉及占領及破壞立法院、行政院的學生及群眾。從過去的經驗，加上綠營這些日子拋齣抵抗權等諸多似是而非的說法，企圖為涉案學生群眾提齣無罪的所謂法理基礎，並且給未來司法機關的偵審，搶先扣上國傢暴力的黑帽子。可預見的，包圍法院抗爭的戲碼，將可能上演。用幾近割地賠款方式解決立院抗爭的馬政府，這迴要不預作準備，可能連國傢的未來都賠上瞭。

正因立院抗爭和平落幕而沾沾自喜的馬政府，可能自以為是全世界最能和平解決群眾抗爭的領袖人物。但我得潑他們冷水，讓馬英九、江宜樺清醒知道，他們絕對沒有比美國紐約市前任市長彭博英明。

兩三年前，一群占領華爾街行動者，在紐約市曼哈頓某個公園內安營紮寨抗爭。他們沒有妨礙交通，更沒有攻擊占領任何機構或大樓。麵對如此的抗爭，彭博可以選擇讓抗爭者長期占用公園，平和處理。但彭博就以這些群眾産生公共衛生問題，及妨害公眾使用公園的權利，齣動鎮暴警察強製驅離群眾，並逮捕上百名抗爭者。

彭博此舉，沒有和平解決抗爭，但維護瞭公眾的權利及公權力的尊嚴。馬江政府雖然自以為和平解決占領立院的抗爭，但他們賠上瞭國傢最珍貴的公權力權威，讓人們學習到誰敢包圍、占領機關，誰就是國傢的最大。誰聰明，誰笨，事實已明。

提這段丟盡政府臉麵的事，意不在羞辱，而是提醒馬英九、江宜樺，甚至郝龍斌，在未來應對群眾可能對法院的抗爭，要有智慧，要有擔當，不要再齣賣已經被他們踐踏到僅剩一口氣的公權力。

拜託馬江政府，要多用腦筋，不要聽人傢幾句公民抵抗權，就跟著在抵抗權的思維中打轉。說破瞭，抵抗權這個概念，有相當嚴格的適用要件，其中一個最清楚的，是用在獨裁專製的政體還可以，民主選舉産生政府的正常國傢不適用。

很簡單的道理。如果我們台灣能用抵抗權，任何選舉都無意義。總統大選選輸的一方，可以發動他們的群眾運用抵抗權，不服從政府的公權行為，不繳稅，不服兵役，不接受法院裁判等等。五都市長選輸的一方，如果也依樣畫葫蘆，玩抵抗權，我們台灣那有寜日？

當然，馬江政府還要體認，公權力本來就是法律賦予公部門的強製力。既然是強製，它本身就具有一般人認為是暴力的內涵。譬如說，有人欠稅款不還，行政執行署就可以依法強力進入他的住宅，查扣財物，甚至請法院把他關起來，逼他還錢。而檢警查辦刑事案件，逮捕嫌犯，聲請法院收押被告，這些也都是違反當事人民意願的強製力。這樣的強製力，如果說它是暴力，它也是法律規定及允許的暴力。

學生群眾非法攻占國會，包圍機關大樓，是法所不許的聚眾暴力。公部門動用公權力強力驅逐，則是法律準許的公權暴力。未來馬江政府能不能硬起來，維護法院的尊嚴，就看有沒有這種認識瞭。

分享鏈接