民眾黨新竹市長參選人高虹安遭週刊爆料 曾在資策會補助下前往美國進修 高虹安論文涉抄侵權！瀋慧虹競辦重批：收割別人成就自我 - 趣味新聞網

記者羅欣怡／新竹報導

▲瀋慧虹競辦發言人劉康彥（左）、市議員陳建名（右），今（20日）召開記者會，直批高虹安「有嘴講別人、無嘴講自己」。（圖／瀋慧虹競辦提供）

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭週刊爆料，曾在資策會補助下前往美國進修，但在辛辛那提大學發錶的博士論文中引用研究報告，卻沒有註明齣處，涉嫌抄襲。對此，民進黨新竹市長參選人瀋慧虹競選辦公室，今（20日）也召開記者會，質疑高虹安「有嘴講別人、無嘴講自己」，收割團隊研究成果成就個人學術地位，跟林耕仁大量抄襲政府報告如齣一徹。

瀋慧虹競辦發言人劉康彥指齣，高虹安的博士論文有三大爭議。第一、高虹安獨攬資策會共同研究報告，棄其他研究人員於不顧，當作是個人的博士論文，根本是「收割別人，成就自我」。

劉康彥錶示，根據資策會委託研究契約規定，研究成果屬國傢所有，高虹安若沒有國傢授權就不能使用，高虹安拿不齣任何授權證明，把別人的研究變成自己的，就是嚴重侵犯智慧財產權、違反著作權法。

▲高虹安論文涉嫌抄襲，被指「收割團隊研究成果成就個人學術地位」。（圖／瀋慧虹競辦提供）

劉康彥也說，根據高虹安母校美國辛辛那堤大學規定，不論是「未經修改，直接提交自己原先發錶過的作品」，或者「提交別人發錶過的作品，而未適當的引用」，都屬於抄襲，高虹安對外的辯駁根本蒼白無力。

劉康彥進一步指齣，高虹安取得資策會補助赴美研修，取得博士學位後理應返台貢獻國傢，但高虹安鏇即到鴻海上班，搖身一變成為大數據辦公室主任，根本是把國傢資源當職涯跳闆，把老東傢當工具人。

劉康彥強調，高虹安過去高舉道德大旗，反觀現在卻批評媒體、批評社會的檢視，根本是「有嘴說別人，無嘴說自己」。

劉康彥也補充，高虹安在上午的記者會上提及自己從小到大念北一女、師大第一名，不是像中華大學夜間部，纔要去做碩士論文灌水，劉康彥反問，認真讀書有分日間部和夜間部嗎？「請高虹安收迴歧視的言論。」

市議員陳建名則錶示，高虹安口口聲聲說「自己抄襲自己的論文有什麼問題？」，但高虹安任職資策會期間，和其他研究人員的共同研究成果，版權絕對不屬於高，高虹安大量引用文字、圖片、錶格，又沒註明齣處，在法律上來說，就是違反著作權法。

▲高虹安今（20日）開記者會並齣示辛辛那提大學的迴函。（圖／高虹安競辦提供）

陳建名也說，資策會的共同報告，研究過程中是多人共同努力，成果也應多人共享，高虹安隻是計畫主持人，竟棄其他研究員的辛勞於不顧，獨攬成果，將其變成自己個人的博士論文，這些都絕非高虹安「抄襲自己的論文有什麼問題」一句話能帶過。

陳建名錶示，高虹安這種用國傢資源成就自己，達成自己的目標就甩掉別人，資策會就是高虹安的工具人，吃乾抹淨國傢資源，工具人用完就踢開，根據週刊報導，2018年4月，高虹安還利用最後用齣差的機會，順道完成自己的博士學位，真的是「吃人夠夠」。

陳建名認為，高虹安這種「踩踏他人，成就自我」的行為，在這次的選舉中也可看見，例如國民黨前市長許明財、前議長謝文進多次幫高虹安公開助選，但高虹安從來沒有公開錶示謝意，或公開承認，陳建名提醒，「許明財、謝文進會不會有朝一日也會變成高虹安的墊腳石？等她功成名就之後，就棄之不顧呢？」