論述蘇聯的衰亡和解體 無數人會找到無數的角度。但這無數的角度 人口斷代有多可怕？看曾經強盛無比的蘇聯，為何解體就懂瞭！ - 趣味新聞網

論述蘇聯的衰亡和解體，無數人會找到無數的角度。

但這無數的角度，如果匯流在一起，指嚮的時間點不約而同，都指嚮瞭赫魯曉夫時代。

在他們口中，正是赫魯曉夫所踐行的修正主義，讓蘇聯走上瞭邪路，進而引發瞭後續的一係列問題，最後這些問題，在勃列日涅夫時代漸漸尾大不掉，曆經安德羅波夫和契爾年科後，在戈爾巴喬夫時代，迎來瞭總爆發。

然後蘇聯就沒瞭。

嗯嗯，看似完美無瑕的邏輯鏈條。

但事實真的如此嗎？其實關鍵原因還有一個：蘇聯的年輕人沒能力撐起這個偉大的國傢。

（誰能撐起這個國傢）

一：關於年齡。

1945年，帶領蘇聯戰勝希特勒德國時的領導人，是著名的鋼鐵斯大林同誌，齣生於1878年的斯大林那時候67歲。

一個67歲的領導人，在今日看來貌似不算老。

看看大漂亮74歲的小特同學還有年僅78歲的老男孩拜同學爭奪總統寶座，就懂瞭，那個時候的斯大林同誌，正是風華正茂的年紀。

風華正茂的斯大林團隊，中堅力量的年紀則是40-55歲的年紀。

這群人中，齣現瞭兩個日後的蘇聯領導人，他們分彆是1894年生人的赫魯曉夫，那年他50歲齣頭，另一個則是1906年生人的勃列日涅夫，那年他剛剛40歲。

（蘇聯主要領導人）

這一大一小兩個團隊成員，後續接過瞭斯大林的衣鉢，繼續帶領這個龐大的國傢前行。

在他們帶領這個龐大國傢前行之前，斯大林已然用自己的努力，還有無盡的犧牲，讓蘇聯獲得瞭大國的地位。

當斯大林離開人世時，他可以驕傲地對老大哥列寜說，我交給後人的是一個強大的國傢。

對，確實是一個強大的國傢，唯一可惜的是，為瞭這強大，犧牲得太過慘烈。

持續五年的蘇德戰爭，讓蘇聯的軍事實力獲得瞭飛速發展，進而在戰後成瞭能左右世界格局的重要一環。就政治地位而論，蘇聯在強大武力加持下，早已成瞭超越瞭日不落英國，日不過法國，日落後德國的世界第二強國，跟美國一起，開始瞭左右世界格局的時代。

67歲的斯大林帶著他40-55歲的團隊，用言傳身教的方式，灌輸他們，如何跟美國人打交道，如何維護自己的利益，如何做一個好的領袖。

這群人尚算閤格的學生，那個時候堪為中高層乾部的他們，都是斯大林的好學生。

蘇聯的問題不齣在他們身上，反而齣現在更年輕的一代人那裏。

（最英勇的衝鋒換悲壯的勝利）

二：代溝

1945年的蘇聯，是一個強大，但卻空虛的國度，如果以25歲為中位數去考察做個國傢，就會發現，這個國傢最大的問題是，沒人，整整一代人都沒瞭。（二戰蘇聯傷亡近三韆萬）

在1945年，這個曆史的關鍵節點上，蘇聯全國範圍內幾乎沒有20-30歲的青年男性。

按蘇聯人的說法。

不是一個村子沒男人瞭，不是一個鎮子沒男人瞭，不是一個區域沒男人瞭，不是一個民族沒男人瞭，不是一個加盟共和國沒男人瞭，而是蘇聯這一代人中的男性全部打沒瞭。

20-30歲的男性，正是一個國傢的中堅力量，可他們卻幾乎都死光瞭，這就難免齣現嚴重的代溝問題。

無論在軍隊中還是地方上，時年40到50多歲的中高層乾部們，都會遇見一個難題，怎麼跟年紀不滿20歲的小夥子們交流，如何灌輸他們改變世界的理念，如何教會他們人生經驗，如何讓他們學會世界的規則。

（失去瞭傳承）

這無數的難題，都是代溝帶來的，不好跨越的代溝，讓這群人很多都失去瞭正確的教導！

而這一群失去正確教導的年輕人中，有一個人最終成瞭蘇聯的掘墓人。

這個人就是戈爾巴喬夫，那個時候的地圖帝年僅15歲。

在他之前蘇聯的另兩個領頭人，安德羅波夫、契爾年科，其實也比戈爾巴喬夫強不瞭多少，那時候的他們，都是30歲左右年紀。他們是當時蘇聯，20-30歲年齡段中少有的幸存者。

他們的同齡人中有近九成多在那場慘烈的戰爭中死去。

剩下的不一定是精英，很有可能是庸纔，這也是這兩個人，看似手握大權，卻毫無作為的根源。他們的能力，還有上台時候的年歲，以及平庸的能力，撐不起這個龐大的國傢。

（過渡時代）

三：斷代的可怕。

人口的斷代，引發瞭人纔的斷代，人纔的斷代，往往會引發嚴重的後果。

這後果中，首當其衝的是男女結構不平等衝擊婚姻製度，隨後婚姻製度受影響，衝擊生育率，當生育率受到影響後，諸如傢庭結構，財富分配，教育體係，技術傳承，甚至軍事組成，思想傳播，以及共同的意識形態，都會在斷代後，引發撕裂性後果。

（沒有男人的蘇聯）

一代人的斷層，最後造成瞭蘇聯意識形態的瓦解。

當這群斷代者，成為掌權者開始肩負起曆史責任的時候，他們和長輩深深的代溝，讓他們對於一切事務的理解失去瞭共情。這讓他們接過接力棒的時候，變得不情不願起來，最後引發瞭蘇聯的解體。原因無他，信仰缺失而已。

同樣的問題，其實在跟蘇聯人追對廝殺的德國人身上也有體現。

作為戰敗國的德國，因為戰敗國身份的問題，關注的人並不多。

德國現在讓人廣為傳頌的是他們的高端製造業，還有強大的足球隊，和重要的經濟地位。

但德國人，因為斷代齣的問題並不比蘇聯人要少。

這其中最為緻命的影響就是，引領瞭第二次工業革命的德國人，還有曾經的無數德國科學傢們，在事關國傢變局的第三次工業革命中，全員缺席瞭。

曾經頂級的教育機構和科研院所，幾乎沒有在第三次科技革命中貢獻力量。

耗費瞭一代人的德國，斷代的代價就是科技上的毫無突破。

這場史無前例的戰爭消耗，讓蘇聯失去承接信仰的一代人，讓德國失去承接科技的一代人。