▲資工彌的前經紀人謝昊辰成為台北市拒酒測遭強製抽血檢驗首例。北市警方今年淩晨1時許在台北市東區攔查到台大五姬之一資工彌的前經紀人謝昊辰(37歲)酒駕豪車辣妹很囂張！資工彌前經紀人無視法規再酒駕【附影】

發表日期 2013-06-19T17:48:53+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : ▲資工彌的前經紀人謝昊辰成為台北市拒酒測遭強製抽血檢驗首例。北市警方今年淩晨1時許，在台北市東區攔查到台大五姬之一資工彌的前經紀人謝昊辰(37歲)酒駕，謝因拒絕 ... 豪車辣妹很囂張！資工彌前經紀人 .....

▲資工彌的前經紀人謝昊辰成為台北市拒酒測遭強製抽血檢驗首例。

北市警方今年淩晨1時許，在台北市東區攔查到台大五姬之一 資工彌的前經紀人謝昊辰(37歲)酒駕 ，謝因拒絕酒測先被開罰9萬元，經檢察官同意，謝被警方帶到醫院 強製抽血 ，被測齣酒測值0.59，今早被依公共危險罪送辦，檢方復訊後，中午將謝男飭迴。

▲女明星資工彌

謝男成為台北市拒酒測遭強製抽血檢驗首例。

據瞭解，謝男被移送地檢署後坦承酒駕，並澄清自己並非拒絕酒測，實因「吹不齣來」，謝男並稱，之前曾因酒駕獲緩起訴，今天淩晨飲酒後，本來沒有要開車，因堵到彆人的車，纔把車開走，因他承認酒駕，檢方訊後將他飭迴。

▲謝男酒駕遭攔檢後車上走下兩名妙齡女子。

謝昊辰酒駕遭逮，車上載2名長腿辣妹，傳 其中之一就是資工彌 ，今天資工彌親上火綫否認，她強調自己昨天纔剛迴台灣，今天還在調整時差，接到電話纔知道此事，她也呼籲大傢韆萬不能酒駕。

資工彌今天下午穿著牛仔長褲，還在膝蓋開瞭2個大洞，親自齣麵駁斥此事，她錶示：「 我前經紀人做瞭一個很壞的示範，希望大傢韆萬不可以酒駕。 」她說齣國談設計師工作，昨天迴台灣後一直在傢裏休息調整時差。

▲傳在酒駕男車上，資工彌親上火綫澄清。

▲▼傳在酒駕男車上，資工彌親上火綫澄清。

▲酒駕拒測強製採血第1人謝昊辰〈37歲〉遭以公共危險罪移送法辦，步齣警局謝嫌以衣服緊緊包裹，麵對媒體詢問不發一語。

縱容酒駕如殘害無辜（硃學恒）

針鋒相對

有個傢夥濛上眼睛和耳朵，拿瞭一把霰彈槍站在街頭到處亂開槍，你是要想方設法立刻阻止他這種行為， 避免無辜的人受到傷害 ；還是拿齣一本六法全書大喊我是法律係教授，我要維護這個傢夥的人權，否則台灣就變成集權國傢瞭？

同樣的狀況，在台灣，有個傢夥爛醉，開瞭幾噸重的一輛鋼鐵怪物上馬路，被攔下來後又想盡辦法逃脫各種酒測的處罰，你是要想方設法立刻阻止他接著殺害無辜的人；還是拿齣一本六法全書大喊我是法律係教授，這不過隻是微酒駕，是民粹修法的結果，台灣要變成集權國傢啦！

很遺憾的， 不管看起來多麼可笑愚蠢，台灣就有一群有權有勢的法界人士選擇的是後者 。一堆法匠投書說什麼目前酒駕檢測太嚴格，強製酒測更違反比例原則雲雲。

身為一個沒有能力玩弄法律解釋權的升鬥小民，對那些大聲反對強製酒測的人隻有一個很簡單的問題要問：誰會拒絕酒測？難道是人權鬥士為瞭捍衛人權拒絕酒測嗎？或是法律係教授為瞭炫耀自己是《刑法》專傢會拒絕酒測嗎？

當然都不是， 會拒絕酒測的人就是知道自己喝酒開車的人 ，既然這些人濛起眼在大街亂開槍，喝瞭酒開瞭幾噸重的鋼鐵怪物上街；那麼阻止他們又有什麼不對？

一談到修法就沉默

在葉少爺酒駕撞死人時，這些法界菁英有沒有齣來講話？沒有。他們噤口不言，他們說民眾的憤怒是民粹。台中羅德昌裏長被酒駕者撞死，上百名裏民為他哭成一團的時候，這些法界人士有沒有講話？沒有。台東林管處成功工作站主任王專吉酒駕撞死瞭一對大學生兄妹，這些法界人士有沒有開口講話？沒有。

結果一要對這些酒駕的犯罪者依法強製酒測，法界人士就齣來講話瞭。你說這荒不荒謬？ 要修法保障無辜老百姓的時候，這些法界人士沉默不語 ；要將這些犯罪人渣繩之以法時，法界人士就拿著六法全書說不可，這樣危害人權！

阻止殺人何錯之有

我國的法律到底保護的是受害者的人權，還是加害者的人權？用社會的常識和看過那麼多過去的新聞之後，你會得到一個很簡單的結論， 對於這些酒駕者仁慈，就是對善良無辜者殘忍 。依法阻止這些酒駕者開車殺人，何錯之有？

法律本來就是為瞭保護無辜民眾而存在的，既然你要犯罪，那就不要在那邊靠北！

來源：蘋果日報 本帖最後由 Kalika 於 2013-6-19 18:07 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

酒驾即该死 ! ! !

天诛 ! ! !

这种的不用跟他客气；脸照出来，搞不好他原来要带阿妹仔去hotel做不该做的事情

警察是在救人。

虽然这样说不对，但很想说"活该"，喝酒开车的都......

不管是天猪还是添猪都是猪

在台湾只要装的很后悔就代表有悔意可减刑
然后一而再再而三的犯法悔意都比金马奖还金了
(连续强奸犯一放再放一犯再犯哪演技你能说不金? 何况酒驾)

最强大的法官都有恐龙级何况是律师说不一定还有蓝绿藻级的咧
再说了没钱就没人权(没钱请律师说话) 死人也没人权(都死了怎么说) 你说是吧
像叶大爷撞死人只要装死摆烂自有家人拿钱出来摆然后咧? 新闻? 旧闻了
撞死二兄妹? 啥小要不是警察追这么紧就不会撞死人了哪里有罪哪里有醉
总归一句别人家的孩子死不完只要不是有钱人家的孩子死就行了
(不知道还有多少人记得有钱人家里死了人破案超速能力超高定罪超快
而多少人被别国人枪杀了一拖还是在拖除了抗议护航还作了什么?)

希望有一天百姓的愤怒能翻掉一堆假仁假义的刽子手

跳出来说话的法官先调查自省在修法一些法官先杀依沙这样会好办一点

开车不喝酒不就没事了
就算法条再严也没人会因此人权受损吧
只要不是条恶法
没什么好反对的不是吗

酒驾就该先判个杀人未遂

把这些学问都学到狗肚子里去的法匠公布出来好了
法律是为了明辨是非
不是舞文弄墨拿着鸡毛当令箭
连这个都不懂
还是回去重修公民道德常识
别出来摆着教授的头衔误人子弟吧

我也很不明白，
明明就是很简单的一件事，
为什么大家做不到？

#引用

谁会跟自己的利益过不去
只有撞死一堆高官律师法官说不定马上就能改了

当那些说太严格的人家属被0.01的撞死了

再来跟社会大众说酒驾标准太严格了

资工迷可以教我写程式吗???

说一句不合宜的话

那些提倡人权的人

是因为他们或亲属并没有碰到类似的事情

当他们碰到了就会知道所谓的人权建立在多薄弱的基础上

不太认同朱大哥的说法，大哥在酒驾这件事上，似乎有点心急口快了些。

在说明之前，我想先讲朱大哥当年被告公然污辱，法院尊重释字509号解释真实恶意原则，判决无罪。法界人士并非如此不通情理。

在酒驾事件处理上，法界提出强制酒测违反比例原则，其来有自，在此不赘述。本新闻中，谢因拒绝酒测先被开罚9万元，后经检察官同意，始被警方带到医院强制抽血，这程序是依照刑诉205条以下规定。法律运用得当，仍可以收到成效。所以问题是在执法时，是否能确实落实规定向检察官提出申请。

法界提出顾虑是指，在酒驾未肇事之时，并没有法源依据可供警察实施强制採取血液或体液样本进行酒精浓度检测。此时，如果未依照刑诉法规定，及时向法院或检察官申请许可，立即向酒驾者实施酒测，就有违宪之虞。这不是在保护酒驾，而是在保护每一个人不任意受公权力侵害。

酒驾不等于杀人，否则酒驾的刑责就跟杀人罪一样就好了，何必区分。当酒驾肇事，警察可以直接依道路交通管理处罚条例强制採取血液或体液样本进行酒精浓度检测，这样的保护已经足够。对于未肇事之人，怎么还能无限上纲呢？重复问题点，是在执法时，是否能确实落实规定向检察官提出申请。

我觉得，台湾就是执行力不够，才会引起诸多争议，并非法律没有规定。难不成，你要修到鞭刑吗？请诸君去网路找找鞭刑相关影片，当你看过，再问问自己，这样真的比较好吗？

我再强调，法律是最低的道德标准，永远不要期待它是最能解决问题的工具，毕竟上位者的想法，不是你我能揣测。台湾社会思想变迁，每个人心中道德标准低落，才是肇事主因。

抓严一点吧....看看那些人怕不怕....真是可恶

唉~~也只能叹口气了，台湾是有钱人的天下，只能求老天这种Ｘ人和被Ｘ的事别发生在我周围罢了