最近很想買ㄧ台數位相機但我每位朋友都推薦我不同的機種讓我眼花撩亂請幫我選一台吧 Nikon P4 、NIKON s4我想要有淺景深的(05/25 止)

發表日期 2006-05-06T16:11:27+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 最近很想買ㄧ台數位相機，但我每位朋友都推薦我不同的機種讓我眼花撩亂，我也不是多會照相的人，但希望照齣來的品質還不錯(清楚、皮膚看起來不錯的那種)，也不要讓我今年 ... 請幫我選一台吧 Nikon P .....

最近很想買ㄧ台數位相機，但我每位朋友都推薦我不同的機種讓我眼花撩亂，
我也不是多會照相的人，但希望照齣來的品質還不錯(清楚、皮膚看起來不錯的那種)
，也不要讓我今年買，明年就被淘汰掉

另外，我以前有看過有人照齣主題清楚但背景模糊的照片，請問要哪一種相機纔能達到呢?
因為很喜歡那種照片的感覺，希望這次買到的相機有這種功能

上麵是我煩惱不已不知道該選哪一台的機種
請各位攝影高手幫幫忙吧
如果都不好，煩請推薦其他款讓小妹參考參考~感溫~~

[ 本帖最後由 pearl213 於 2006-5-7 04:39 PM 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

要拍主题清楚而背景模煳的浅景深，可以说以上四台机只有S4勉强合格，
除非是高手中的高手，利用额外条件设定出适当的光圈快门，

容易拍出浅景深的机种的基本配备是:
1. 手动功能(用光圈先决控制最大光圈，以上四台都没有)
2. 长焦距(S4有38 mm - 380 mm，所以说S4是勉强合格)
可以说一说你会预算多少吗??

预算大概1万五上下，最好不要超过两万
当然还是越便宜越好啦

那请问，这样的功能只有单眼相机办得到吗?
因为那种看起来好笨重，所以不太喜欢

只要有ㄧ点点的那种效果出来就行了，有这种的吗?

[ 本帖最后由 pearl213 于 2006-5-7 04:42 PM 编辑 ]

原帖由 pearl213 于 2006-5-7 04:21 PM 发表
预算大概1万五上下，最好不要超过两万
当然还是越便宜越好啦

那请问，这样的功能只有单眼相机办得到吗?
因为那种看起来好笨重，所以不太喜欢

只要有ㄧ点点的那种效果出来就行了，有这种的吗?

一点点喔，只要有光圈先决都没有太大的问题，符合预算的由低至高排列
Canon A系如A620，A95等，体形中上，不错用
FUJIFILM 的 F11，旋转按钮上没有(P/A/S/M)，需要进入MENU入调校，有点麻烦，体形小，普通焦段
Olympus CAMEDIA C-70 ZOOM,最远端(190MM)，体形中等
Olympus CAMEDIA C-5500 Sport Zoom.最远端(190MM)，体形中等
Olympus SP-310体形中等，最远端(114MM)
Olympus SP-350体形中等，最远端(114MM)
Olympus SP-500 UZ 长焦最远端(380MM，)体形略大厚度75MM
Canon PowerShot S80 手动+广角+金属机身，质感很捧，体形中上，最远端(100MM)
(注意: OLYMPUS 的机种色彩比较平实且对焦比较慢，FUJIFILM 比较有色彩，两家都是使用比较贵的XD卡)

P4并有A模式喔,但是这几台根本拍不出浅景深的..直接上DSLR会好点

真是太感谢了~
那再请问ㄧ下
nikon都没有符合的吗?
如果canno和nikon两个牌子来比较，哪一种比较好呢?
因为之前我朋友推荐我nikon，说canno不太好
但我爬文后发现很多人对canno都有很高的评价，反而nikon比较少人讨论(没有canno这么多)
后来才又发现Olympus
我想确定现在到底是哪一家品质比较好、比较有保证，售后服务也不错的，又能符合我需求的

我是个大外行深怕被骗，麻烦您了，由衷感激!

原帖由 shaoen_w 于 2006-5-8 08:32 PM 发表
P4并有A模式喔,但是这几台根本拍不出浅景深的..直接上DSLR会好点

我的烂C7070只有105MM都拍得出，人家只要一点点浅景深，就无谓不要推人进深坑了~~

原帖由 pearl213 于 2006-5-8 08:33 PM 发表
真是太感谢了~
那再请问ㄧ下
nikon都没有符合的吗?
如果canno和nikon两个牌子来比较，哪一种比较好呢?
因为之前我朋友推荐我nikon，说canno不太好
但我爬文后发现很多人对canno都有很高的评价，反而nikon比较 ...

NIKON 最近一年都没有出中阶的手动机，而CANON的A系持续在出，所以CANON相较来讲有比较多的选择
其实买DC选CANON，NIKON或是OLYMPUS等大厂牌的品质都是有保障的，真正考验售后服务的只有DSLR而已

并没有比较好或者比较不好这种的比较喔,这是客观的,我做大体上的分析好了,CANON成像原汁真实,NIKON影像锐利,颜色部分以前有个称号叫做阴天机,但是近期的机子都改善了,颜色偏暖,不错看的眼色,但是她的成像真的很锐利,不错,CANON的杂讯抑制稍微好了一点,但是在消费机之中可以忽略不比较,至于评价部分,见仁见智吧,你要的话我推NIKON 的P4 这台不错,C/P值颇高,CANON的话可以考虑800IS 但是单价比较高一点,但是绝对是台好相机,但是800 IS 的CCD尺寸又更小了,要拍出景深真的是没办法,但是拍小东西是OK的,拍人就不OK哩,大光圈应该是比长焦可以有效的制造景深,如楼上的大大所说,大厂牌的品质都是有保证的,镜头光学老店的相机不会亏待你所付出高出国产相机的钱啦,瞧瞧国产相机的镜头,只有BEN Q使用比较好的日系镜头,其他都是自己的SUPER ZOOM或者甚至比某些厂牌手机的镜头还要差劲的来充数,总言之,要锐利->NIKON 要真实-> CANON 要少杂讯-> FUJI, O牌则是在白平衡领域有别出心裁的表现,成像也是锐利出名,但是颜色就有点冷调,比较不讨洗,但是这先都能在后致上得到解决,FUJI的颜色则是非常的漂亮,但是有时候感觉会有点做做,因为真实上并没有那么艳丽,但是她拍人真的很嫩,让拍出来都像化妆一亿的粉嫩,防手震的部分,VR>IS>O.I.S 这是我只前看到的报告,但是实际使用,大同小异, VR真的有好一点. 至少比P牌的好,P牌的镜头号称来卡..但是实际上跟真实的高价未来卡镜头有一段不小的落差,若你有兴趣http://www.wretch.cc/album/album.php?id=shaoen&book=15

都是FUJI拍的,颜色讨喜,景深?是假的.那是我自己后制出来的,所以很假,看颜色就好,相簿里面涵盖NIKON / CANON /FUJI的照片,因为我完过这几牌的相机,给你一点参考噜..我自己也是新手啦,如果有说错的烦请高手给我只点一下..我完不到半年阿..很怕误导别人

如果是这4台的话我比较喜欢S4,
不过如果想拍出景深的话那你拍照时就要站得很远,
然后把焦距拉近,不然就是用近拍拍小东西,
再不然就是去学photoshop用后制的方法,
这4台来挑已经够了,
再看越多相机只会让你越头昏眼花而已~~~

我自己是用Nikon P2
有光圈先决模式(A模式)
以消费型相机的标准来看
浅景深的效果已经让我非常满意
所以我相信同样支援光圈先决模式的P4会是很不错的选择(而且好像还多了VR防手震)
供妳参考啰~~~

感谢各位大大详细的解说
小弟最近正巧也在考虑买一台相机呢

Nikon CoolPix P4 VR 会是不错的选择

tag