如題穿仿的跟穿正版的有差嗎?如果有仿的球鞋跟正的有差嗎?

發表日期 2007-04-19T16:50:13+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 如題，穿仿的跟穿正版的有差嗎?如果有，差在哪?在下覺得，沒感覺說= =也不會說正版就比較舒服之類的... 仿的球鞋跟正的有差嗎? (感覺,球鞋,舒服,覺得) .....

本帖最後由 panweijie88 於 2010-8-20 19:03 編輯

如題，穿仿的跟穿正版的有差嗎?

如果有，差在哪?

在下覺得，沒感覺說= =

也不會說正版就比較舒服之類的...

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

那当然有分别啦！
试想想看，一双几百元和几千元的鞋，究竟它们分别多少呢？

球鞋的科技就是最大的差别了。仿的绝不会仿到连科技都仿的，因为资金的问题。
牌子是一双鞋子的品质保证，正的绝不会弄臭自己品牌的声誉，因为他们做的是全世界的生意。
材料，正的采用上等的材料，而仿的为了节省钱就用次等的材料。

我们在选购球鞋时，当然是先要看看我们的预算。过后，那双鞋子的用途，是用来打球呢？还是用来逛街？
当然，打球的鞋子最好是要选择较好品质的咯！因为要保护我们的脚部啊！
逛街用的就选择设计和款式的咯！

p/s: 其实，鞋子最大的用途是保护我们的脚。

当然有差啰~ 如果是球鞋的话ㄧ上场打球就知道了~
仿的的鞋底ㄧ下子就坏了~!!非常不耐操~!!
不过如果要当休闲穿的话就没差了!!
以上个人经验啦~!!

总归一句就是材质有差拉~~以及一些细微的设计阿另如一些球鞋通风设计阿或是保护脚的功能阿之类的拉~~

多多少少一定有差的

材质跟真的有差

容易坏...

正的当然对脚好点拉··仿的不仅伤脚····也很快会变形

正的当然比较好
我很痛恨假鞋
更痛恨假鞋当真鞋卖
那是人家的心血做出来的
怎么就这样被仿去了
很可恶

差很多....假鞋打几次鞋就会烂掉了
而且穿起来不舒服喔!!

缝线差蛮多的
还有一些重要的材质
像jordan4他鞋带塑胶的地方正的是硬的仿的是软的
我朋友买仿的
穿两次就坏了影响美观

还好我身材不好
资质也不怎样
更没过人天份
就没机会打球啦
管他啥材质
我根本没钱买啊!!

仿的拿来平时穿穿就好...不要拿来打球容易坏...:sunglass:

如果你只是想穿帅帅...或逛逛街用!!
那不要仿的太粗糙都可以接受啦~~
但如果要拿来打球...当心你的脚唷!!

我觉得有差啦
行家还是分的出来
除非真的访的太利害了
完完全全都一模一样
质感上面也不太一样

一定有差的啦.我自己就有仿的鞋.拿来打球是一定不行.不耐穿.但若是要穿好看的就还好.只是.正品有时还真的蛮贵的

当然当然有差啊。。
仿的球鞋所用的材质跟正的一定差很多。。
正品很耐穿，仿品却是穿没多久又坏，而且很容易受伤。。

有阿~正的鞋真的很好穿~要打球一定要穿正的鞋~

当然有差啰
材质还有穿的时候的感觉
都有明显的差别

认真回文一下= =...

如果原版大想问的是"有没有差别"这个问题当然明显的是有差的
不过说真的小弟一直以来买球鞋都是以舒适好穿为主
球鞋就是穿来打球的好穿是最重的
如果今天你买了一双4000的限量球鞋却只供俸在家里
还不如买四双1000的普通球鞋天天穿出去打球
毕竟球鞋也算是消耗品如果有参加球队的应该都很清楚
大概几个月就要换一双球鞋...待在练的兇的球队换的更快
而职业选手换球鞋的速度也是超快的...毕竟需求不同
所以我会建议原po 如果只是想买双好穿的鞋子不需要太在意牌子
如果是为了收集或是有个人喜好那又另当别论啰~~

假的拿来逛街穿，真的拿来打球穿，真的假的，多打几次就知道是真的假的，也就知道差在哪里了。

材质上有差
真的有差
我买过仿的
不到１个月
就坏了
所以不要以为便宜的就好
一分钱一分货呀

tag