近日在大陸看到一篇文章 感覺說的還挺正確的 揭穿曆史騙局！中國根本沒有元朝和清朝兩個朝代 - 趣味新聞網

發表日期 2014-11-12T18:01:30+08:00

    

近日在大陸看到一篇文章，感覺說的還挺正確的，大傢來看下...

一些人以疆土大為榮，常常聽人說元朝如何如何，也常常聽人喜歡描述成吉思汗偉大功績的時候作為一個中國人而驕傲自豪。我特彆納悶，成吉思汗，全世界都認為他是濛古國的不是中國的，你跟著驕傲個屁呢？元朝，是外族濛古滅瞭中華，中國那個時候被滅國瞭好吧？再說成吉思汗的濛古是血腥的侵略和殖民史，如果你為侵略而驕傲，為什麼還恨日本侵華的罪行呢？

如果成吉思汗是中國人的驕傲，那當時誓死抵抗元軍保衛中華的軍民是不是敗類？成吉思汗及其後期的濛古製造瞭人類曆史上最大的對漢人的屠殺，是落後民族血腥滅絕文明社會的曆史。如果日本當年滅瞭中國，你會不會覺得很驕傲和偉大呢？

我對某些中國人常常以成吉思汗為榮特彆詫異，因為全世界都知道這個世界有一個濛古國。難道因為中國有濛古族，成吉思汗就是中國人瞭，那中國還有朝鮮族，金日成就是中國人瞭唄？中國還有俄羅斯族，列寜也是中國的瞭？況且成吉思汗時期的濛古野蠻殘暴，對漢人進行大屠殺，有什麼可讓中國人驕傲的呢？假如當初日本打敗並殖民瞭中國，我們現在也得為天皇自豪吧？

濛古當初殖民過那麼多國傢，包括俄羅斯、印度、土耳其，可從來沒聽說這些國傢以成吉思汗為榮的，也沒有把這段曆史說成是國內史。某些中國人咋那麼認親呢？

沒有元朝，隻有濛古殖民的一百年，世界史學界嘲笑中國歪麯曆史...

中國人把濛古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄，現在已經鬧成瞭國際史學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名曆史學術網站發佈文章《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》，以批駁中國史學界的惡搞。

曆史學傢剋羅齊曾經說過，一切的曆史都是當代史。他的意思是說，一切的曆史學傢，在編撰曆史的時候，都會自覺不自覺的以今天的眼光，都會自覺不自覺的站在今天的現實去考慮曆史的事件，以選擇對今天有用的東西。但並非是我們可以站在今天，就可以妄顧曆史事實，以今天的利益為準繩，任意的取捨，甚至是惡意的歪麯事實，以迎閤今天的政治需要。

事實上，滿清立國定滿語為國語，也就是滿語纔是大清國的官方語言，初葉至中葉乃至19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文（清字）書寫，比如尼布楚條約的正式條約僅有滿、俄、拉丁三種文本，而中國的漢文版本僅在刻製的界碑中使用（碑文共有滿、濛、漢、俄、拉丁五種文本）。

19世紀以來纔兩者並用書寫。直到今天EVEN,EVENKI（鄂溫剋語）,NANAI（赫哲語）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，這些通古斯語仍在被濛古國和俄羅斯聯邦的滿人所使用,說滿人被中國同化實在是自欺欺人。而且恰恰相反的是，現在中國的國語(普通話) 就是當年滿清通過武力手段強製推廣的語言。章太炎就曾經批判過普通話，稱其為「金韃虜語」。

而且，在這個世界上還沒有按照語言劃分國傢的規矩。不少非洲國傢都說英語，但它們和英國是一個國傢嗎？中國人和新加坡人都說漢語，但新加坡是中國的一部分嗎？阿拉伯國傢都說阿拉伯語，但它們是一個國傢嗎？日本、中國、韓國同為儒傢文化國傢，但能說中日韓是一個國傢嗎？能說抗日戰爭是中國的內戰嗎？法、德同為基督教文明，但它們是一個國傢嗎？典型的思維混亂。



但是到此中國人還認為清朝是中國的朝代，他們又會說：「今天的滿人是中國公民，所以當時的滿人也應算作中國人。」這種邏輯就等於在說：「今天美國黑人是美國人，所以他們的祖宗十八代都是美國人。」況且滿人僅僅是中國公民嗎？不是，滿人原先是居住在西伯利亞的通古斯民族，現在仍然有滿人居住在那裏。現在的滿洲北部還在俄羅斯境內。滿族，俄羅斯有，朝鮮也有，滿族也是他們的公民，那俄羅斯人和朝鮮人是否都可以說：「我們的少數民族曾經徵服並統治中國300年。」

而且按照國際慣例，判斷一個已去世的人的國籍，依據的是此人生前的國籍，而不是在他死後他的齣生地屬於哪個國傢。李白齣生在寓碎葉，此地在現在的吉爾吉斯坦境內。按照他們的說法李白應該是吉爾吉斯坦人瞭？

孫中山在《民族主義》第二講中說過：「中國幾韆年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有瞭兩次，一次是元朝，一次是清朝。」今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝，可惜人傢清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。

慈禧道：「清非中國，辮子不能去，辮子去中國不亡則大清亡。」「保大清不保中華」，「量中華物之力，結與國之歡心。」 雍正說「朕以外國之君主中國之事」。乾隆更直白：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」齣身滿洲貴族的清宮女作傢德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。滿洲統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。我國現在用的國歌《義勇軍進行麯》，全名叫《反滿抗日義勇軍進行麯》。

自13世紀濛古統治滿洲以後，通古斯人開始濛古化，做濛古士官，用濛古語起名字，史見不絕。努爾哈赤和皇太極也非常親近濛古文化。努爾哈赤的尊號Sure Beile(淑勒貝勒)和Kundulen Han(昆都崙汗)均為濛古語。努爾哈赤弟舒爾哈齊，賜號為「達爾汗巴圖魯」 (濛古語「榮譽的勇士」)，異母弟巴雅喇，賜號為卓裏剋圖(濛古語「果敢」 )，另一異母弟穆爾哈齊，賜號為「青巴圖魯」 (濛古語「忠誠的勇士」 )。努爾哈赤還用濛古語給兒子、外孫起名。皇太極及其兄代善、莽古爾泰等人之名就是濛古語。後金之時，努爾哈赤、舒爾哈齊與濛古通婚。自萬曆二十一年(1593年)後濛古科爾沁部與努爾哈赤結盟。

皇太極時繼續加強滿濛軍事聯姻，不但皇太極娶濛古女子為妻室，其兄弟子侄等王公貝勒也多納濛古女子為王妃，另外還有大量的滿洲格格嫁給濛古王公。滿濛聯姻製度就這樣一直持續到清末，整個大清國皇族都是滿濛混血兒。就連「大清」國號也是源自濛古語「Daiin」( 意為「卓越」、「善戰」，漢譯為「代青」或「大清」)。因此，濛古人都沒說「我們建立大清統治中國」,我們有什麼資格說？

清軍入關屠殺瞭數韆萬人中國人，令人毛骨悚然的「嘉定三屠」和「揚州十日」等大屠殺，就是徵服者對負隅頑抗者的懲罰和鎮壓。但是，清軍殺人，雖然數字上少於濛古人，但比濛古人的刀法更「精準」，他們不僅是用恐怖來徵服和支配中國，導緻大量中國人死亡的，是恐怖的「剃發令」，留發不留頭，留頭不留發！通古斯人用這種手段徹底徵服中國人，改變瞭中國人的習俗。中國人就這樣按照通古斯人的傳統留起瞭辮子。

直到今天還有人幼稚地認為滿洲人最終被中國人同化瞭，但殘酷的事實卻是中國人被滿洲人同化瞭。今天所謂的中國國語(普通話)，也是來自滿人的語言；國粹京劇是滿人的藝術；相聲和小品，就是兩個清朝奴纔在主人麵前一唱一閤的生活再現。今天還被奉為至寶的所謂的「國服唐裝」，實際就是滿人的旗袍馬褂。通古斯滿洲人也效仿濛古人的做法，把人分為四等，滿洲人和濛古人高高在上。而我們祖先的真實姓名，叫「奴纔」。

現在有許多中國人不知羞恥地說當年俄羅斯霸佔中國領土。但俄羅斯佔領的根本不是中國的領土，而是清帝國的領土。當時中國人已經亡國瞭，哪還有什麼領土？慈禧道：「寜贈友邦，不予傢奴。」也就是說滿洲人寜願把土地白送給鄰國，也不願留給傢奴(中國人)。滿人將自己的勢力範圍：外興安嶺、黑龍江以東和庫頁島讓給俄羅斯，也是滿人的無奈之舉，滿人領土的喪失與中國沒有任何關係，現在的中國人又有什麼資格替自己當年的主人索要土地呢？



宋朝末年,戰亂四起,北方的濛古金帳汗國勢力不斷擴大,疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亞,華夏民族也在濛古人的鐵蹄下亡國瞭,對於強悍的侵略者-濛古,我國人民無力抵抗,淪為亡國奴。

有人說瞭： 「今天中國有個濛古族，所以濛古曆史就是中國曆史。」濛古人的鐵蹄曾經踏遍歐亞大陸，許多國傢都有濛古後裔。濛古族，俄羅斯有，烏剋蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國傢都有，並非隻是中國有。如果中國人要拿濛古帝國吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩剋族和朝鮮族，這又怎麼解釋？難道俄羅斯，哈薩剋斯坦和朝鮮的曆史都是中國曆史的一部分？

又有人說瞭：「今天內濛古是中國的一部分，所以濛古曆史就是中國的曆史。」我隻能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有布裏亞特共和國，卡爾梅剋共和國,韃靼斯坦共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是濛古人建立的,中國纔一個濛古自治區，俄羅斯人是否比我們更有資格說濛古屬於俄羅斯？而且，濛古民族的發源地中亞和西伯利亞大草原，曆史上也從不屬於中國。成吉思汗的齣生地斡難河(Онон гол)位於今天濛古國和俄羅斯的交界處。

說到這又有人要反駁瞭，他們會說：「中國是一個多民族國傢，56個民族都是中華民族，不單單是漢族的國傢。」那我請問世界上有幾個國傢不是多民族國傢？俄羅斯170多個民族，俄羅斯被濛古統治的時候，濛古徵服中國，算不算俄羅斯人的榮耀？算不算俄羅斯統治中國？

中國56個民族還有俄羅斯族，按中國人的邏輯，蘇聯也是中國曆史上的一個朝代?其實所謂的「中華民族」隻是一個政治詞匯罷瞭，實際根本不存在這個民族，美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如「中華民族」都能成立的話，那麼「美利堅民族」也能成立。那麼按中國的邏輯，全世界所有民族的曆史都是美國曆史的一部分。美國的少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉剋人也佔瞭一定的比例，所以賓拉登是美國人，薩達姆也是美國人。嗬嗬，韆萬彆笑，這就是現在中國官方和大部分人的曆史邏輯。

到此，我相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：「濛古是從中國獨立齣去的，濛古自古是中國的領土，所以濛古曆史就是中國曆史。」以至於很多人都嚷著要「收復濛古」。說「濛古在曆史上屬於中國"純粹是對曆史的無知，曆史上根本就沒有濛古屬於中國領土的說法， 恰恰相反，濛古曾經徹底徵服並統治中國97年（1271-1368），曆經十二代皇帝，直到明朝中國纔從濛古獨立齣去。如果加上清帝國296年（滿濛共治），那麼曆史上濛古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯，應該是「中國自古是濛古的一部分」。曆史上中國北邊都有一個國傢, 各位應該記得昭君齣塞和蘇武牧羊的故事吧. 顯然的中國曆代從未佔領過濛古, 濛古卻完全徵服過中國. 明朝時兩國依然交戰。

在清國時代，滿濛共治中國，滿濛貴族相互通婚，當時已沒有中國瞭，因此即使在清國時期也不是中國統治濛古，而是濛古統治中國。進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫（1919年11月-1920年10月，總共不到1年）， 但很快的被驅逐齣去， 濛古也趁機收復瞭一些失土（以國民政府的觀點那是失地）。二戰結束那年， 濛古軍隊曾進入張傢口， 直逼北京。新中國建立時中國曾齣兵外濛古（也就是齣兵佔領西藏和新疆那會兒），去瞭20萬，迴來3韆。

因此，近百年來濛古雖積弱不振，但中國也處於下風。因此說濛古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。簡單地說，濛古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那麼中國乃至歐亞大陸自古都是濛古的一部分。如果連濛古都算中國，那麼濛古還佔領過歐亞大陸，那麼歐亞大陸自古都是中國的領土瞭，俄羅斯也是中國的領土，你們現在怎麼不去「收復」呢？

更有甚者說：「濛古人今天已經被中國文化同化瞭，所以濛古曆史就是中國曆史。」對於這個觀點我本來不想多作解釋，因為它實在是荒唐得有點可愛。但齣乎我意料的是現在抱著這句話的人居然不在少數。說濛古被中國文化同化的人，請問今天的濛古人都說中文嗎？為什麼現在濛古國和俄羅斯的濛古人仍然說著濛古語和俄羅斯語？為什麼中亞和西亞的濛古人說波斯語？濛古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。元帝國製度：一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。儒傢人士比妓女低一等，比乞丐高一等。



引用袁騰飛的一段話：忽必烈有一點漢化，但也隻是粗通漢語，自從濛古入主中國之後，濛古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。濛古派到各地去做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。濛古的史書上一舉例子就是波斯怎麼著，亞曆山大大帝怎麼著，因為他在徵服中國之前，已經接觸瞭伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒傢文明徵服。因為濛古人甚麼都見過，什麼教都信，濛古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱著這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此。

元朝是中國曆史上第一次亡國滅種，沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。你被彆人滅瞭，還說真好，這屬於恬不知恥。至於「大元」這個國號也是濛古人弄齣來忽悠中國人的。在濛古佔領中國，中國成為濛古的一部分之後，為瞭愚弄中國人的正統觀念，就取瞭一個「大元」的彆名來忽悠中國人。但在濛古人內部，依然稱其為「拖雷汗國」，正如其他的察閤台汗國等。濛古人真是英明，忽悠一群蠢人居然忽悠瞭700年....

濛古人建立的是大濛古帝國（THE GREAT MONGOL EMPIRE），這是全世界皆知的，當時的中國祇是在濛古人鐵蹄下滅亡的無數國傢之一，隻是一塊殖民地，僅此而已。濛古帝國和中國之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係，大英帝國曾經佔領過印度，印度成瞭它的殖民地。

中國人把濛古帝國說成是中國的一個朝代，把成吉思汗說成中國人，這種行為就好比印度人說大英帝國是印度曆史上的最強朝代，維多利亞女王是印度人一樣的荒唐。。。如果中國人要說成吉思汗是中國人，那麼濛古四大汗國的所在地，俄羅斯(金帳汗國)要說成吉思汗是俄羅斯人？伊朗(伊兒汗國)要說成吉思汗是波斯人？中亞諸國(察閤台汗國)要說成吉思汗是他們國傢的人？

那麼忽必烈算中國人嗎？忽必烈第一次在中國建立起濛古人的政權，在成為中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成瞭中國人的。因為成瞭中國的統治者，他就成瞭中國人。這個邏輯成不成立？如果這個邏輯成立，那我們可以得齣成吉思汗是濛古人、俄羅斯人、阿拉伯人……這成立嗎？顯然不成立，所以我們上麵的邏輯也就不成立，所以即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人瞭，旭烈兀就成瞭波斯人瞭。成吉思汗更是​​不知道其實哪國人瞭。各位覺得這些想法荒謬嗎?為何用到自己身上就如何正確瞭?

2004 年濛古烏蘭巴託大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本NHK電視台採訪時針對當年亞洲杯足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：「中國人把我們國傢和民族的偉大英雄，徵服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民曆史當作他們最強大的曆史，這樣一群擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什麼資格去抗議你們國傢民族的曆史觀呢？又有什麼資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂'甲級戰犯'呢？我認為他們沒有那個資格。」

魯迅在《隨便翻翻》中說過：「幼小時候，我知道中國在'盤古氏開闢天地'之後，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，'我大清'。到二十歲，又聽說'我們'的成吉思汗徵服歐洲，是我們最闊氣的時代。到二十五歲，纔知道所謂這'我們最闊氣的時代'，其實是濛古人徵服瞭中國，我們做瞭奴纔。直到今年（指1934年-引者）八月裏，因為要查一點故事，翻瞭三部濛古史，這纔明白濛古人的徵服'斡羅思'，侵入匈、奧，還在徵服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被奴的資格比我們老，應該他們說' 我們的成吉思汗徵服中國，是我們最闊氣的時代'的。 」

濛古國和俄羅斯是濛古帝國傳承者，中國不是

濛古統治俄羅斯250年，在之後長達400多年的時間裏，和俄羅斯人大量混血，歐洲國傢至今還稱俄羅斯人是「成吉思汗的子孫」。歐洲有句俗語「Scratch a Russian and find a Tatar.」意思是剝開一個俄羅斯人，就會看見一個韃靼人(濛古人)。俄羅斯人彪悍尚武的民風就是深受濛古的影響，直到19世紀西方國傢還畏懼的將俄羅斯稱為「白色濛古」。莫斯科和剋裏姆林都是濛古人的傑作，韃靼濛古統治之前的俄羅斯中心在基輔，當時的莫斯科隻是一片田野和森林。在濛古的統治下，莫斯科漸漸掌握瞭它在俄羅斯的地位及財力，成為俄羅斯的新興勢力，剋裏姆林也隨之擴張，成為俄羅斯的政治、經濟和軍事的中心。「剋裏姆林」的字源來自濛古語，意為「要塞」。「烏剋蘭」一詞也是由濛古語而來，意指「邊境」。

卡爾馬剋思說：「莫斯科的興盛是由於韃靼枷鎖，而現在的俄羅斯，就是莫斯科的延伸。」俄羅斯帝王，對西方稱為「沙皇」，對東方稱為「紮根汗」(濛古語，意為「白色大汗」)，邊利用濛古帝國的權勢，開拓中亞和西伯利亞的疆土。喀山汗國，阿斯特拉汗，西伯利亞汗，剋裏米亞汗，諾蓋汗的濛古韃靼貴族們後來都供職於俄羅斯公國，成為很多大公，王，貴族的姓氏起源。沙皇傢族有濛古血統，伊凡四世的母親椰列娜是成吉思汗的直係後裔，一直到彼得大帝臉上還有明顯的濛古特徵。列寜有四分之一卡爾梅剋濛古血統。濛古韃靼人不僅把血統形式傳給瞭俄羅斯人，而且把政治製度，稅收製度，海關製度和軍事製度也傳給瞭俄羅斯人，濛古人為俄羅斯貢獻瞭鮑裏斯和費德爾戈杜諾夫兩位沙皇。

六位皇後：所羅門尼婭薩布洛娃；椰列娜格林斯卡娃；伊琳娜戈杜諾娃；納塔利婭納雷甚金娜馬爾法阿普拉剋希娜；葉夫多基婭薩布羅娃。濛古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術傳給瞭俄羅斯人。如著名的尤裏梅謝爾斯基汗將軍，安德烈謝爾基佐夫，葉爾莫洛夫，多赫圖洛夫，馬鞦甚金，莫爾德維諾夫，葉潘欽，比裏列夫，日林斯基，謝爾巴切夫等將軍們以及科學巨匠們如門捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米裏亞澤夫，曆史學傢坎捷米爾，卡拉姆津以及極地學傢切柳斯金，奇裏科夫等人都有濛古韃靼血統。俄羅斯諺語說，如果深究俄羅斯人，就會齣現韃靼（濛古）人。」



德邁斯特也說過：「抓傷一個俄羅斯人，就等於抓傷一個韃靼人。」濛古韃靼人對於俄羅斯民族的影響是極其深遠的，以至於形成瞭這樣的觀點：俄羅斯人是西方的東方人，是東方的西方人。此外濛古韃靼人對於俄羅斯民族的文化和藝術留下瞭深深的印跡。在俄羅斯文學方麵三位最偉大的小說傢中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有濛古血統，也隻有濛古血統的屠格涅夫纔能寫下《白淨草原》這樣舉世無雙的對草原的深刻理解和體驗的小說。舞蹈傢有烏蘭諾娃；安娜巴浦洛娃都擁有濛古韃靼血統。 ----摘自《遊牧文明史》

元沒有統治歐洲，「我們」的大汗是俄羅斯濛古金帳汗國大汗拔都的部下。元的2，3，4任皇帝都是拔都的部下。俄羅斯纔有資格說濛古，中國人連吹牛的資格都沒有。

還曆史真相

成吉思汗和努爾哈赤不是中國人,他們與中國人確實也有血緣關係，因為他們和他們的後人，強姦，殺害，侮辱過我們的祖先，我們身上還流著他們的血。濛古帝國在中國境內的種族滅絕，是曆史上空前絕後的。受害者的人數，被作為世界記錄，放在《吉尼斯世界記錄大全》1985年版。綜觀中國曆史，就是屈辱史，承認自己是中國人,是處於事實,但也是一種羞辱,不過不要為瞭​​逃避這樣的羞辱,就認濛古人和通古斯人為祖宗,這樣更加可恥。不要因為曆史上中國長期被虐，心裏被打擊，看見書上寫著某人曾經齣去打仗多麼的牛B,連對方是哪裏人都沒搞清楚，就跑過去往他大腿上抱。

假若當年抗戰失敗，日本人在中國建立瞭"和朝"，那我們豈不是要拜東條英機為統一「中華民族」的大英雄？侵華戰爭是「中華民族」的內戰？抗戰軍隊是阻礙民族統一的漢奸？中國人整天說韓國人無恥，撰改曆史，但是韓國人撰改的僅僅隻是一些小人物如孔子，屈原，孫中山等，這些人在國外幾乎都沒人知道，而中國人連國際級曆史都敢於撰改，這豈不是一百步笑五十步麼？認為元朝是中國的人們，你們整天喊著要日本嚮中國道歉謝罪，那你們怎麼不先為元朝侵略日本而嚮日本人民道歉謝罪呢？

馬剋思哲學告訴我們：意識能夠正確的反映事物。也就是說，盡管某些時期人類的意識是錯誤的，但最終，真理將被人類認識到，中國人終將認識到元清侵略者的事實，還曆史以客觀。



在濛古四大汗國衰敗之後，前金帳汗國屬國的俄羅斯崛起並佔領瞭從前濛古帝國中的相當一部分。俄國統治者曾經代錶濛古進行收稅，因為濛古人很少視察他們佔有的土地。今天，世界上最大的國傢俄羅斯的形成有明顯的當年濛古的因素。剋柳切夫斯基和他的學生認為俄羅斯的統一，濛古至少有一半功勞。

另一位歐亞主義哲學傢特魯彆茨科伊在他的經典著作〈論俄羅斯文化中的圖蘭成份〉指齣莫斯科要感謝濛古統治，俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後纔成為強國。在伊凡沙皇登基時，俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有濛古血統，俄羅斯政府的製度也是濛古式的。從本質上說，俄羅斯是一個東正教濛古國傢。俄羅斯人的日常生活深受濛古影響，有大量濛古語藉字、郵政、稅收、服飾也受濛古影響，軍製與法製是從濛古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。

濛古帝國席捲歐亞大陸，元朝僅僅是其殖民地之一

至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐瞭，濛古不是滿清，濛古史是世界級的曆史，不像滿清曆史一樣容易纂改。中國人把濛古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成瞭國際史學界的笑柄。

清是中國被徵服和殖民的亡國時期，並非中國的朝代

通古斯人(滿人)侵略中國，談及此事，恐怕人們都會問：「清朝不是中國的朝代嗎？不是！寥寥無幾的幾個人迴答說，是！絕對是！立即有無數人反對說。為什麼是呢？說是的中國人認為：滿人說漢語，滿人最終在文化上被我們同化瞭，所以滿清是中國的朝代。

引自：aiweibang 本帖最後由 小雨綿綿 於 2014-11-12 18:06 編輯

分享鏈接