我個人認為這場朝鮮攻擊事件會引發戰爭的可能性不高但是如果發生戰爭朝鮮偷襲事件後續的個人看法

發表日期 2010-05-23T22:36:13+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 我個人認為這場朝鮮攻擊事件會引發戰爭的可能性不高，但是如果發生戰爭，朝鮮將是其中戰敗國之一。美國從一次世界大戰以後，都是以世界警察自居的美國，針對這次朝鮮的 ... 朝鮮偷襲事件後續的個人看法 (中 .....

我個人認為這場朝鮮攻擊事件會引發戰爭的可能性不高，但是如果發生戰爭，朝鮮將是其中戰敗國之一。

美國
從一次世界大戰以後，都是以世界警察自居的美國，針對這次朝鮮的攻擊行為，根本是給美國展現維持東亞和平的積極態度；再者也讓中國知道如果與台灣之間齣現武力行為，美國很有可能將會介入，捍衛東亞的和平與秩序。美國藉此宣示身為世界警察維持和平秩序的口號與職責，我認為這是美國參與的最大目的之一。
朝鮮
金正日領軍的朝鮮政權雖然擁有核武報復能力，但是他必須深思發動戰爭可能因此丟掉朝鮮現有政權的可能，再者金正日訪中目的應該是嚮中國請求外交上的態度支持與接下來可能遭受的援助製裁。雖然報導中國拒絕金正日的求援，但是依照兩國的同盟關係，中國可能還是會私下給予部份援助。
中國
目前經濟還處於高度成長階段的中國，我不認為中國領導人會笨到把自己扯進朝鮮偷襲事件之中，一個未來有能力以經濟稱覇世界的國傢會笨到去讓戰爭毀滅自己好不容易建立的經濟規模嗎?，況且戰爭發生後中國各區軍事區塊是否會服從北京中央政府的指示，我個人認為這是個問號。有香嫩雞腿啃的人會想迴去啃山東大饅頭嗎?
中國如果支持朝鮮，這場對立將會從列強對峙轉變成民主國傢V.S.共産國傢，屆時美國為首的自由國傢聯軍將有製裁同為共産國傢中國的藉口，中國雖然擁有強大軍事武力與核武報復能力，但是核武報復終將是成為輸傢的唯一局麵，且中國內部各區的軍事體真的有與中央共存亡的覺悟嗎?這點是讓我感到質疑的部分。
雖然我是台灣人，但是我個人不希望中國去支持朝鮮這種一直是世界依賴者的國傢，這個隻知發展軍事武力，卻不顧民眾生計，隻會以恫嚇與侵犯為手段的國傢，在未來的糧食短缺的世界裏很有可能被淘汰。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

不用分析，打不起来，因为中、美、俄都不想打。

韩国也轻易不敢碰北韩。那么多落后的火箭弹！ 1小时内集中发射几百万发，首尔都会给炸成汉城，汉城都能变成野地！

所以宏观看，绝无可能打仗。

我个人是希望打起来！最好把南韩打爆！
对台湾短空长多啊！

2# moonlvy

打不起来~我到不这么认为

这就要端看南韩跟美国做的经济制裁逼的有多急

狗急了也会跳墙~更何况北韩也不是普通的一条野狗

就算打起来
受害严重的都是邻近国家
其他国家也会经济受到伤害...
最好还是不要战争....

引发全面战争的可能性固然不高
但是理由却不认同

一
美国方面
美国虽然是世界警察
对韩对日均有共同防卫责任
但是请不要忘记一点
美国对外政策，是以维护本国利益为出发点

美国人已经在承担阿富汗和伊拉克两方面的军事维持费用
今年美军的预算高达七千亿美金
相当于两个台湾的经济总产值
加上本次金融风暴的延续效果
已经吃不消了
以自身利益为优先考量的美国人
会冒着与中俄两大国交恶的风险去支持一场新的朝鲜战争？
在全球化的今天
往往触一发而动全身
朝鲜开战，那么在中东的伊朗和以色列
在中亚的吉尔吉斯，乔治亚
会有什么样的变数？
美国人也许有能力同时去打两场现代战争
但是三场四场甚至五六场呢？
把罗斯福换回来
我看他都不会有此雄心
国虽大，好战必亡
这道理不是只有中国人懂

第二
朝鲜虽然宣称开发出核武器
但是
核武开发和核武实战应用是两个完全不同级别的概念
无论载具还是实用化
我相信朝鲜人都还有漫长的路要走
这就好比印度
早在上世纪七十年代，就试爆了第一枚核装置
但是却要在几十年后才正式拥有核武器
我相信朝鲜人不会蠢到在今天就把核武作为发动战争的本钱
另外
此次事件到底是真相是什么
还是个大大的问号
韩国已经拒绝朝鲜的调查团去韩国调查物证
既然宣扬是证据确凿
为什么不敢让朝鲜人去？

第三
中国
以我判断
中国还是会支持朝鲜
因为他对中国还有用
援助不援助另当别论
但是中国对朝鲜百亿美金的投资即将展开
深入到经济民生各个方面
并且通过多方渠道表达了投资将和朝鲜改革挂钩
这个信号很明确
中国要迫使朝鲜重归国际社会
回归正常国家行列

美韩有共同防卫条约
中朝同要有友好互助条约
就好比对韩开战等同于对美开战一样
对朝宣战，等同对中国开战
在中国撕毁这条约以前
中国必须遵守
无关正义非正义
这是以一国的身份签订的条约
单个中国人可以不要脸
食言而肥
但是中国这个国家没有选择

中国不希望经济发展的成果被毁于一旦不假
但是美国想吗？
用脚趾头想也知道
他不想
因为这无关中美两国的核心利益
犯不着为此伤筋动骨
另外
这世界想吗？
两个核武大国开战
怕是轮不到中美两国人民去反对
就会有其他国家跳出来打圆场
这毕竟是冒着毁灭地球的风险

所以
大规模冲突或者全面开战不可能
甚至小规模的报复行动都不会有

有的，只是达成对朝鲜的新一轮制裁
而已

中国是绝不会容许美军进驻在自己的身旁的
北韩被攻击
志愿军再次跨过鸭绿江是必然的事

可大家别忘了，当今各个世界强国的经济窘境，爆发的南欧国家都是已经掩盖不住的事实，那些尚未引爆的，只是还有能力支撑，战争当然大家都不想打，可是真的开打了对这个军事强权且时常以捍卫自由和平为借口的美国来讲绝对不见得比现在等着本身的金融体再度因债务问题而瓦解来的差。
只要北韩敢蠢动，美国绝对会想灭了北韩这个中国的左手，一雪韩战的耻辱，中国只要出兵，中国所面临的经济损失将是全世界最大的。
不过我真的很难搞懂北韩怎么会干出这种愚蠢的事情，金正日真的是看准南韩很峱不敢还手；还是中风后让他大脑逻辑思考出了问题。我从北韩最近这两次新闻声很明确的认定北韩这次举动有点被南韩跟美国的反应吓到，这场好戏很值得继续看下去。

看来中国人真的很怕金正日倒台
吓得内裤都湿了..
看来南北韩的统一,给中国人造成很大的压力

不过中国人没啥骨头也难怪如此了

韩国总统李明博24日就“天安”号事件发表讲话，宣布将禁止朝鲜船只在韩国领海内通行，将中断韩朝贸易，将与有关国家协商后提交联合国安理会。

韩国总统李明博24日就“天安”号警戒舰沉没事件对国民发表讲话，阐述韩国政府相关立场，要求朝鲜道歉，表示将禁止朝鲜船只进入韩国领海，中断韩朝贸易、合作与交流，幷将与有关国家协商后把这一事件提交联合国安理会。
李明博说，“天安”号警戒舰“遭朝鲜突袭而沉没，朝鲜将为此付出代价”。他说，为了追究朝鲜的责任，他将断然採取措施。从这一刻起，朝鲜船只不得再根据《南北海运协议》进入韩国海域航行，韩朝间贸易、交流与合作也将中断。但李明博表示，对于开城工业园区的前景，韩国政府将考虑其特殊性。

李明博说，韩国今后将採取积极的遏制原则，以防“朝鲜再次发动挑衅”。韩国的领海、领空和领土如遭武力侵犯，将立即进行自卫。

李明博说，“天安”号事件违反了《联合国宪章》《朝鲜停战协定》和《南北基本协议书》，韩国将与有关国家紧密协商之后把这一事件提交联合国安理会。李明博还要求朝鲜就此进行道歉幷惩处相关人员。韩国联合调查团5月20日发表正式调查结论，认为3月26日的“天安”号警戒舰沉没事件的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。朝鲜国防委员会随后迅速作出反应，表示拒绝接受这一结论幷拟派团到韩核查证据。韩国尚未就此作出正式答复。

韩发动外交战沉舰事件提升为“国际事件”

“将天安舰事件提交到安理会，韩国其实是在打一场外交战。”中国的朝韩问题专家吕超23日这样对《环球时报》说。吕超认为，朝鲜拒绝韩国的指控，俄罗斯也认为韩国提供的证据需要进一步分析，日本挨着朝鲜半岛，半岛出现战事很难避免“城门失火，殃及池鱼”，而朝鲜问题并不是美国外交的头等议题。对韩国而言，战争无疑会损害其刚从金融危机中恢复的经济，在这种情况下，如果提交到安理会换来对朝制裁或者某种谴责，在外交和道义上获胜，也是韩国政府给民众的一种交代，并且这种政策选择的风险要小得多。

韩国《东亚日报》说，韩国会把天安舰调查结果通报给30个主要国家。与朝鲜相比，韩国在世界舆论中佔据某种优势。英国《金融时报》21日的社评就在标题中唿吁“别让朝鲜逃脱惩罚”。韩国20日公佈天安舰事件调查结果后，许多西方国家对朝鲜施压。韩国《中央日报》对“外交战”的成效感到兴奋。该报说，天安舰事件已经上升为国际社会的安保热点问题。美国、日本、加拿大、澳大利亚和欧盟等大部分主要国家都认为本次事件已经超过了韩朝、韩美同盟甚至六方会谈当事国的层面，而成为威胁世界和平的“国际事件”。

《中央日报》说，“韩国的国际地位现在已经今非昔比，所以本次能在很短的时间里使很多国家发表了谴责朝鲜的声明”，国际社会的这些举动首先是向朝鲜传递了强烈的信息，即朝鲜的任何追加挑衅都会形成“朝鲜对国际社会”的对决形式。该报称，在核试验之后，天安舰挑衅事件使朝鲜在国际社会更加孤立无援。从国际社会的立场来看，将朝鲜的武力挑衅看作是对国际和平的挑战，将积极展开对朝制裁。这将很可能直接关系到朝鲜政权的存亡。报导还称，国际社会的反应也向同朝鲜友好的中国和俄罗斯传递出了重要的信息。

六成民众不愿对朝动武
韩国《东亚日报》公佈的最新民调反映出了韩国民众的复杂情绪：72%的人称朝鲜是天安舰沉没祸首，但对“首尔採取什么反应最佳”这一问题上，反对动武的受访者达59.3%，几乎是支持者30.7%的两倍。韩国的鹰派舆论很活跃，但这个国家的犹豫也很明显。

根据韩国的日程表，李明博总统今天将宣布包括军事、经济和外交的广泛措施，对朝鲜实施“惩罚”。韩国媒体说，李明博谈话尚未确定是否点朝鲜领导人的名，但“强烈应对措施”暗示包括军事措施，引人关注。

韩国媒体称，韩美已决定下月举行大规模联合反潜艇演习，动用美国核动力航母“乔治&#·华盛顿”号。《朝鲜日报》说，这是“强烈抗议朝鲜击沉韩国天安舰”，这次演习将比以往更靠近朝韩海上分界线。

--------------------------------------
这个民族啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

10# asskicker

ASS大

你应该也知道贫穷没饭吃的人

被逼急了会怎么做吧!!

我想南北韩战争就快要触发了

只差在一条导火线上

10# asskicker

ASS大

你应该也知道贫穷没饭吃的人

被逼急了会怎么做吧!!

我想南北韩战争就快要触发了

只差在一条导火线上
等糖吃的小孩发表于 24-5-2010 11:37

唉。。。。
我前面写那么多
你硬是一个字都没看进去。。。。。

其实
看不进去也不要紧
那就别过来揶揄我了

我昨天端出一千条理由说不会开战
今天又把韩国应对方式帖过来佐证我昨天的说法
然后你又来。。。。。。

疯了

中国大饥荒的时候
饿死更多人
还没人援助
更有核武器
中国打谁了？

12# asskicker

我之前就看过了~都有看过一遍

你是把世界各国拟人化去分析~但是对于北韩心态上的着墨并不多

试想如果我是北韩的领导人~招到经济封锁的制裁之后

国力一定会下降至使双方军事实力严重失衡

时间拖的越长对北韩越不利

况且北韩是个封闭国家并没有所谓的世界观

我大胆的预测~

北韩的解放行动一定是在锋头过后的某一时点上发动

朝鲜的心态？
好吧
就天安这一案例
我们做正反两方面分析

一
假设是朝鲜人做的
理由大概不出几个
首先
朝鲜不久前进行的货币改革失败
人民多年累积的本不多的财富大量流失
少数在现有体制下进行商业活动的商人，小业者损失惨重
不少人还因为兑换货币而丢了脑袋
朝鲜国内更是罕见的出现了民众集体抗议的情景
即便杀掉一个替罪羊
这民心要安抚，怕是难
内政困局，必当外部寻求宣洩口
制造一场对韩紧张，可以转移人民的视线
制造补救时间
其次
金正日大限将至
无论是金正晕还是金正淫接任
首要任务
是要笼络军心
展现出领导才能
如果这事是朝鲜所为
那么更有可能是两子中的一位策划
如果你有留意新闻
你会发现不久前的另一条
几名朝鲜特工伪装成脱北者
潜入韩国刺杀前朝鲜叛逃高官黄长烨

那么我也大胆预测
金家两子
各负责一案
考验指挥和领导能力
以确认谁可以担当下一人领导者
这事儿，放在世俗政体下
可能有些可笑
但是在一个世袭制国家
好像就很合理了
-------------------------
另外你说
朝鲜人没有世界观？
那我告诉你
朝鲜走的是精英政治路线
被统治阶层的信息相当闭塞
但是统治阶层的国际观比你们台湾的领导人怕是不遑多让
金家的几个儿子
周游世界各国
没有哪个不是高学历，高资历的
朝鲜的军事外交
从中东到非洲，再到西亚

针对其美国人来
伊朗，朝鲜，利比亚这些国家
进退得当，遥相唿应
以朝鲜的国力
在当今这个世界能玩到各大国都要对他重视有加
这点能力
台湾领导者还比不上
朝鲜的疯狂
多见诸于西方媒体
但是咱们看过去一点
当年的伊拉克
被宣传成一个赤裸裸的恶魔国家
海珊的几个儿子更是抢男霸女，无恶不作
ass钓鱼的时候
曾经和一个伊拉克难民说过一会
海珊在位时
会不定期免费给民众发放食物以应对西方封锁
对无家可归者
还会免费提供住房

而海珊到底是一个什么人？
他是第一个领导人民把伊拉克石油权益从西方手中收回来的人
而伊拉克国内到底是谁在反对他？
是有分离倾向的库尔德人

国家内部分裂
外人从中作梗
这他妈的和中国台湾的情景有什么不同？
一样的把戏
一样的黑手
有人深陷其中却不能自拔

共产党只是洗脑中国人
美国鬼子却他娘的在洗脑全世界
而你
就是一个被洗得七七八八的人

闲话且不表
回归正题

如果你从一开始
主观上就对朝鲜抱有成见
那么你永远不会有正确的判断
朝鲜自从建国
就一直被封锁，被制裁
蝨子多了不咬，债多了不愁
如果制裁就会让朝鲜人失心疯的话
朝鲜早就疯了

二
如果这事情不是朝鲜做的
该如何判断？
你是否想过？
我说累了
换你说

本帖最后由等糖吃的小孩于 2010-5-24 22:16 编辑

15# asskicker

我先否决你第二个假设

事情不论是不是朝鲜做的也都一定担定了

首先我得承认对于朝鲜的大多的新闻我不了解

金正日身体不好所以要以考验来遴选候选人这个猜测

姑且认为是对的

但是南韩及西方世界的制裁对于即使有地下经济的北韩无疑雪上加霜

北韩会吃这个闷亏吗? 我认为不会

况且以国际观来说我解释的不是那么好

民主国家过惯了好日子~当然不希望引发战争保持国际贸易的平稳也就是保持着富足的生活

但是北韩并不是~北韩对于国际的看法仅只是要资源~为了资源手段用尽

因此我的看法是如果北韩压不住民怨时~战争无可避免

北韩不比中国有广大的国土跟丰富的资源

当然不能以中国经验同等看待北韩

---------对于美国-------------

我老实说蛮讨厌美国的

从以色列这个问题就深感厌恶

老实说美国当初何不把其中一州让给以色列人

说难听一点美国人实在没有理由不被中东国家讨厌

我被美国洗脑~到不会~因为我现在也蛮讨厌美国电影中的英雄主义

15# asskicker

我先否决你第二个假设

事情不论是不是朝鲜做的也都一定担定了

首先我得承认对于朝鲜的大多的新闻我不了解

金正日身体不好所以要以考验来遴选候选人这个猜测

姑且认为是对的

但是南韩及西方世 ...
等糖吃的小孩发表于 24-5-2010 13:59

你太懒了

这第一条，我说了差不多千字了
要你说第二条
你两个字否决就过去了。。。
闷

朝鲜的地下经济能有多大规模？
曾记否
当年澳门银行冻结了朝鲜两千万美金的黑钱
朝鲜人就把这事儿当作对外谈判的头等大事来抓
到底是把这钱要了回去
区区两千万
不说中国政府了
就算换成中共太子党，怕是丢了就丢了
一点也不在乎

朝鲜对国际只是要资源？
要什么资源？
你这成见是根深蒂固的。。。。
我告诉你朝鲜人要什么
朝鲜人和当年的中国一样
要的是正常国家的权利
要的是这世界不要再封锁他
仅此而已
没了封锁
独裁又怎样？
专制又怎样？
世界独裁国家top10排名第一的是沙乌蒂阿拉伯
不是朝鲜
只是沙国人没有卵泡罢了
美国人要油，他们就给油
卖油赚的钱，基本上又都拿回去美国投资
所以美国人就不会制裁和封锁他
所以沙国人民生活水平世界排名靠前
如果你说他们过的爽就是因为有石油
那你不妨看看伊拉克

解除封锁，平等对待
这才是朝鲜人要的
明白？

这就是911的南韩版,那个舰长本来就生还的很诡异....这个事件就是美国人精心策画,把北韩作为下一个邪恶轴心,正好北韩一直说他有核武,连栽赃他都省了,
不过我看如果真的打起来中共会渔翁得利,趁机进军北韩扶持伪政府.....精采阿~

#引用

朝鲜确实希望不被封锁
但是最大的问题是在他自身吧
到现在连粮食都要靠援助
这样的国家统治是出了很大的问题的

中国之前也被国际封锁着
但更多的原因是因为中共”闭关锁国“
所以才有邓小平的”改革开放“
事实上，如果朝鲜肯开放的话，很多国家都会跑去占山头
先到先得便宜的

朝鲜的问题还是路线不对
现在还在瞎搞