我想創立"原創區"就是要鼓勵大傢多多創作......自從政府搞瞭個所謂的"教改" 新聞報導已經不隻一次的說:現代學生對於國文能力嚴重的退步 [交流]與大傢討論"原創區"怎樣纔算"原創文章"...

發表日期 2005-06-08T00:29:06+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 我想創立"原創區"就是要鼓勵大傢多多創作......自從政府搞瞭個所謂的"教改",新聞報導已經不隻一次的說:現代學生對於國文能力嚴重的退步,甚至有報導指齣,已經退步10~15年的 ... [交流]與大 .....

我想創立"原創區"就是要鼓勵大傢多多創作......
自從政府搞瞭個所謂的"教改",新聞報導已經不隻一次的說:現代學生對於國文能力嚴重的退步,甚至有報導指齣,已經退步10~15年的程度.而且還舉例瞭許多令人啼笑皆非的例子.

現在很多的論壇,不管論壇是屬於哪種類型,都已經漸漸設立原創區,甚至還大力的鼓勵支持大傢多多創作,常常舉辦文學類型的比賽,徵文..等等,我想這都是值得大傢尊崇的,也錶現瞭身為網路的一份子,為這個無遠弗界的網路,為我們的文學盡瞭一份心力.

Originally posted by Luck幸運草 at 2005-4-11 08:01 PM
...............
因為原創區的文章應該是真正的文章

........................

因為版區標題為"原創",所以我想很多人會認為,隻要是原創,不管是"小說,散文,古詩詞,新詩,小品,心情雜記......等",隻要是原創的,就可以貼齣來跟大傢分享.
我覺得這樣想也沒有錯,因為規定字數的長短,就不符閤現代文學瞭,除非是絕句,律詩...等等古文體格式纔有限製字數.
但是我在許多論壇已經不隻一次的看過灌水式的文章,嗬嗬嗬...沒有想到灌水這個"文化",已經從灌水式的迴覆,演進到連原創文章都可以灌水瞭,這不知道是該覺得好笑還是覺得悲哀,也難怪版主會有不是"真正的文章"這種疑惑瞭.
例如我看過類似的:

今天下班,走在下雨的街上,細雨綿綿,放眼望去,到處一片濛矓=>(就這幾個字,就算一篇)

心情好煩悶,開著電腦發呆,我想我是太寂寞瞭=>(絕吧!這也算一篇)

.......所以個人覺得取消"原創自動加分",是非常好的作法,因為加分本來就是鼓勵優質的原創文學,當然這種作法,版主會比較纍,甚至可能會有遺珠之憾,但是總比照單全收來的好.

也許有人會說:既然不規定字數,那怎麼寫又有什麼關係呢?我想在這裏也就我的觀點,提齣來跟大傢討論交流一下.

所謂的文學,確實是有各種文體,格式,種類,所以纔會衍生齣"小說,散文,新詩,小品,心情雜記......等",但是不管是怎樣的文體格式,所謂"無意不成文"."文意"就是一種描寫.描寫一個人,一件事,一處景色,一個心情.......等等.但是不管描寫的是什麼?或是用怎樣的文體描寫?總不能脫離,起承,敘述,結尾吧?有頭有尾,間能描寫齣自己的意思讓觀看者能感受,這纔算是一篇"文學"吧,不知各位朋友以為如何呢?
就連最簡單的"李白"五言絕句"靜夜思",..."起初看到床前的明月光,以為是地上的霜",描寫瞭冷清,遊子的寂寞..."抬起瞭頭,看著窗外的明月,低下瞭頭想念起故鄉".
先藉前麵的月光隱喻瞭遊子的寂寞,接著因景物而觸發瞭自己的思鄉情緒.短短的20個字,不但描述生動,而且頭尾兼顧.
所以的確,"文意"不在字數的多寡,但總不能有頭無尾或無頭有尾,甚至讓人感覺言之無味......

所以隻要用心的寫齣好的文章,不但是加分或成為精華,更重要的還會得到很多人的共鳴,而這也是創作人最大的快樂瞭.
讓我們大傢多創作,多觀摩,多交流討論,讓文學不光隻是文字,而是種莫大的快樂......與愛好文學,愛好創作的朋友共勉^^

[ Last edited by WENsky on 2005-6-8 at 03:42 PM ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

呵呵...
我也很想听听大家的意见，期盼大大们能够踊跃发言唷！谢谢！(∩_∩)

何谓真正的文章，对我而言是个无解，即便见到不知所云的一两句灌水文，也不敢妄自将其删除，直言不讳评断那根本『不成文』；如此一来，伤人自尊不说，更甚者会招致对方恼羞成怒、反唇相讥，倒不如直接将责任归咎于自已没学问不懂欣赏来得省事。

从小学开始我们便有作文课，当时老师要求的是较为规矩的起、承、转、合４段落成一篇文，因而我个人对于现代新诗类的文体颇感无力、也很生疏，难以将其文意一体连贯...庆幸的是，大大们倒是挺好心，几乎都会不厌其烦地返来回帖帮忙释疑(∩_∩)

原创区九成皆为我最没辄的新诗类...字数当然不是好坏的绝对，但令我困惑的是，习惯了跳跃式的写作模式，那么类似散文、小品、小说字数较多的文体，是否也能同样得心应手、不致于出现辞不达意、难以下笔的窘境呢？

有些大大会说，不在乎能否引起共鸣，总之我在表达我自已，他人的眼光是虚无缥缈的...好洒脱的胸怀，这我就学不来；若是个人日记，的确会写得像火星文，东一句、西一句只有自个儿看得懂，若是公开发表...也许是一件事也好、一个感触也罢，对我而言那是将其化成文字与大家共享的心...(∩_∩)

在我眼中没有优劣，只有用心与否...！○(￣﹏￣)○○(￣﹏￣)○○(￣﹏￣)○

[ Last edited by 颜小幼 on 2005-6-8 at 06:32 PM ]

其实并不是「跳跃式的」文体就是新诗。
诗的本意是在字精简而意深远。用短短的几个字来表达作者内心的感受与看法。
所以，写诗其实是在考验作者对于文字的掌握能力。
诗即然为文体的一种，也就有其必然的逻辑和法则须遵循。
诗人善用暗喻、类比或联想的方式来表达，予人以朦胧不明的薄纱。（註）
因而乍看之下有其跳跃性的特质，但并不代表其中真的是无理头式的穿插。
细细探索，一首含蓄隐约的诗其深情是细腻和婉约的。
当然，这并不是说「诗」，就一定必然是内敛的。

通常诗写的好的人，他／她的文笔在写其它体裁的文章，也一定俱备同等的水准。
所以多读散文和涉猎其它的文章，对于写诗的功力，会有更大帮助。
小小心得，和各位交流:sunglass:

祝　文安

註：
这里提供一篇瑞泰网友的诗作供大家参考，其中应用了引喻、类比及联想等的手法。
发表于喜菡文学网:http://www.pon99.net/phpBB2/viewtopic.php?t=17697
星期三五月 25, 2005 9:27 pm 文章主题: 关于爱与不爱的浅白的短诗

（一）

与其让那朵云飞过梦中的爱琴之海
我宁签章让渡
就让他消融在妳的心间

（二）

金黄色的阳光像极了妳对我的绵绵絮语
我每天都盖着暖暖的被
但，听说本週是梅雨季节......

（三）

我提起麦克风，在电视里写下爱
就像站在山上唿喊
让它回音妳关于我的消息

（四）

微风吹过我飘然如河水的发丝
就像妳用爱情缓缓轻抚
每一吋肌肤竟感觉，结冰

（五）

深植在我心底的玫瑰花开了
火红的就像那锅加热中的沸腾开水
而蒸发作用，已经开始作用蒸发

（六）

夜里，我牵手陪着爱河散步
才发现心里的爱，正
一步一步的被河水淘去

（七）

喝着她递来的易开罐汽水
而后，压扁丢弃
啊！我皱折的爱情......

（八）

偶然，在桦树下乘凉
看着因风而坠落的叶片
我会想起那颗走失很久的，早已定居在妳心间的眼泪

（九）

我拿起剪刀
刀锋两两相对
只要接吻，就能在心上划出一道爱情的花祭

（十）

最后，我击出一支又高且远的爱情飞球
两好三坏满球数，落后三分但进佔满垒
多么完美的演出，还不是接杀出局

[ Last edited by roger_owl6688 on 2005-6-8 at 09:24 PM ]

偶尔都会想起这个主题的内容
仍不住来给他推一下啦~~
大家如果有什么想法也可以说说看!!

tag