關於博愛座的一點點意見....

發表日期 2010-08-30T12:45:00+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 先說清楚..小弟隻是來自彈丸小地澳門...路經貴地..覺得很熱鬧很開放..纔有一點點不懂的地方想要請教....看瞭有關讓座打人的新聞...讓我想到澳門的情況..但看到這裏的貼 ... 關於博愛座的一點 .....

先說清楚..小弟隻是來自彈丸小地澳門...路經貴地..覺得很熱鬧很開放..纔有一點點不懂的地方想要請教....

看瞭有關讓座打人的新聞...讓我想到澳門的情況..
但看到這裏的貼子基本都一麵倒的罵那個"不讓的人"...我覺得..情況會不會太過於片麵...所以想提點意見...大傢可以討論討論

博愛座...個人覺得是一種很虛僞的東西...為甚麼這樣說....
第一.就和大傢說的一樣...讓老尊賢...是應該的...根本不用甚麼博不博的...
第二.其實在外國...你給老人傢讓座..人傢還不一定接受..因為人傢會覺得這是一種"憐憫"..老人傢覺得自己還行!!!不用你"讓"!!!

所以基本我覺得博愛座有點多餘...

另外我想說的是...情況有時候真的應該要反思一下...

就好像上下班高峰期...我真的很想知道你老人傢有啥事重要到要和年青,少年人一齊去擠公車??讓本來就已經繁忙的公車係統更超負荷的工作??
早上..人傢還要工作一整天去養傢活兒...還要上一整天課...到瞭下午...工作瞭一整天..上瞭一整天課...拖著疲纍的身軀...難得有一個座位...還要思前想後的...乾嘛呢?!?!!?
另外再有就是孕婦...請大傢包容..說句現實點的..怕擠不要坐公車...坐公車不要怕擠!!!你有需要可以坐計程車!!!乾嘛還要彆人擠???還怪彆人??
要是說甚麼齣於經濟考量纔去坐公車的話....那隻能再說一句....沒基本的經濟基礎(連計程車都坐不起)..跑去生小孩不是要小孩跟你一起辛苦嗎???做事請先考慮清楚

其實說真的..要是非繁忙時段...給老人傢讓個座..真的是應該!!!
但..有時候..是真的很拷腰!!
我不是幫那打人的大學生說情...說真的...我隻覺得那大學生真的很弄臉...弄所有大學生..年青人的臉!!!!
我隻是希望大傢可以閤理的討論公車係統的閤理使用...

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

你讲的都是现实面 ~ 没错这世界就是要看现实的一面 ~ 我也满支持的只是没啥人情呵 !

不过我觉得你准备被嘴砲吧 ~

一定有人会砲的我们等着看吧(正在吃水饺 ! 赞 !)

可以提出来讨论的论点
我不断定谁对谁错
但你这是一个有价值的观点

开版的可以去看看另一篇
关于文化大学校车让座问题的文
那篇开版的已经被批到体无完肤
连我进去替他解释只是针对文大的特例状况
也中枪
我是不想说"伪善""假道学"
但台湾人真的就是这样
有中国的迂腐却没中国的悠久文化
有美国的民主却没美国的民主素养
我自己也是............

有没有想过设立博爱座的用意是什么？

唉～
居然还在探讨该不该让坐...

本帖最后由悬命入魂于 2010-8-30 14:13 编辑

这样子的哟
那设置残障停车格,残障厕所
也是虚伪
也是污辱到残障者喽
先跟你说
残障很多都后天的
希望你没这机会
但
那你会老吗

本帖最后由 nellone 于 2010-8-30 07:01 编辑

博爱座的由来，相信是来自于「无障碍环境」的概念之一部份，所谓的「无障碍环境」概念，是起源于北欧地区，认为一般人对于其他残障者应加以照顾，由「正常化原则」出发，透过公共建筑等硬体设备的改善，及心理、社会价值观的转变，使残障者能顺利的「到达、进入、使用」各项设施。~~

而除了身心残障者之外，在行驶中的大众运输工具上，基于安全考量，因此将为提供特殊照顾而设置的『博爱座』，扩大解释为老弱妇孺亦适用受惠。

全世界各国在公车上、捷运车厢内都设有「博爱座」。

博爱座，在日本叫做「优先席」。

「博爱座」的原始用意是良善的。

只要是符合以下条件：老年人、孕妇、孩童、残障者及临时性（短暂性）失能行动不便者，为顾及在车辆行驶途中的安全，及不因行动不便者站立车厢上而产生危险或意外的发生，都符合优先礼让的对象。
在一些欧洲国家，领有残障手册者，也习惯出示『证件』，直接请坐到「博爱座」的人让位哩。

开版的~~我想如果照你的意思的话~你老了之后不能坐大众运输工具耶~你只能坐计程车或自已开车哦~妳老婆怀孕也不能坐大众运输工具耶~也只能坐计程车或自已开车哦~那也就是说大众运输工具只能给身强体壮的上班族跟学生用了哦~其他老弱妇孺都只能坐计程车或自已开车了哦~在扩大你的意思~~那大众运输工具也不用设啦~~大家都坐计程车就好了~~

我相信计程车司机看到了你的帖一定会非常感谢你的~因为你创造了他们的生机

博爱座的设置并不只是给老弱妇孺使用~~残障者及临时性（短暂性）失能行动不便者也可以使用的

还有

要是说甚么出于经济考量才去坐公车的话....那只能再说一句....没基本的经济基础(连计程车都坐不起)..跑去生小孩不是要小孩跟你一起辛苦吗???做事请先考虑清楚
↑你的意思是说只有有钱人能够生小孩了哦~

其实在外国...你给老人家让座..人家还不一定接受..因为人家会觉得这是一种"怜悯"..老人家觉得自己还行!!!不用你"让"!!!
↑在外国是所有的老人家都不接受让坐吗???

有一次・你老父母・年龄超大・身体不好・又刚好要座一小时以上公车~

完全无人让座~相信・你会跟你老父母亲説:公车系统的合理使用

同理心・三个字・先想想・再回答吧!!

身心障碍有分先天跟后天，人总是会随着时间飞逝而变老，身体机能会退化。
希望你的理念与想法能在你往后『遇上了』的日子里，继续秉持，别遇上了才再五四三。
大众捷运系统，本来就是纾解交通流量，并且便利大众使用的交通工具，结果被你说的好像特定时间里只有忙碌的上班族.身强体壮但是课业繁忙要上整天课的年轻学子才能使用的感觉，其他人要错开跟这两大类人的使用时间，要不就是他们自己本身的问题，书因该不是这么读的吧!如果反过来能不能换个说法变成例如:
在上下班高峰期的时间里，
你赶着上班每天又很忙碌又要养家的上班族，你很赶时间怎么不自己搭计程车呢?
你课业很忙每天又上一整天的课整个很累还要让座，你很忙很累怎么不自己搭计程车呢?
不用让位，不用饱受博爱座的问题困扰，更不用在乎社会观感!多棒呀不是吗?
你已经这么忙还要养家还要赶上班，另一位每天要上整天课又拖着年轻疲累的身躯忙课业
既然这么忙，这么累，这么赶，为什么不搭计程车节省自己的时间，更能省去人挤人还要让座的问题呢?什么!经济基础!没钱上个毛班.还是!学生家里都不给钱搭个毛车呀，用走的阿
你认为我这么说恰当吗?更遑论你拿孕妇在比喻适合吗?扪心自问吧。
【博爱座...个人觉得是一种很虚伪的东西】
摆在大众捷运系统的『博爱座』不就是要让世人知道什么是友爱.关怀.体贴跟礼让吗?
真不知道学校里发生了什么事情，现在的基本教育如此糟糕，搞的这么多年轻人自我感觉良好
当然拉并不是全部都这般，这边谈论的只有少数，也是我这市井小民看了这帖的感想

本帖最后由 brian9 于 2010-8-30 21:23 编辑

所谓大众交通系统  主要指的是  花大多数人都负担的起的钱
每个人都可以选择去坐  去使用他
至于使用大众交通系统是有没有需要优待有没有需要被让座
可以视接受别人让座的人他个人状况决定

博爱座让座的这个设计  认为自己没有需要老人妇女小孩可以不使用
但是  不能因为有老人小孩妇女不接受让座  就去否定他  认为是虚伪的制度
因为有一些老人不用博爱座不等于全部的老人妇女小孩都不需要博爱座

至于谈到有需要坐博爱座又坐不到可以去搭计程车
这是倒因为果  因为花少少的钱  可以减少自己负担花钱
又有合理的让位制度  所以让本身身体经济家庭条件比较不利的人
可以花同样的钱  减少一些负担  使用到大众都可以使用的交通方式

在我们上班上课的交通尖峰时间  觉得很累的时候  可想而知
身体不方便不舒服的人他们承受的累不舒服痛苦相对更大

如果  要花更多钱搭计程车  只是改变另一种方法  造成他们的负担
并没有解决问题

照你这样说是不是比较弱势的团体都应该去搭计程车
楼主..话不是这样说低~!
按照你的说法上班族更有经济能力阿??为什么非要跟人挤公车呢?
二来年轻人中年人总是体力比较充足让位一下又何妨?

居然到现在
还有人在讨论博爱座该不该让座的问题…
恩~
博爱座的设立居然是成立在施舍的角度上…
我也真的不是很想砲这种人了
因为这分明就是道德感早就成了狗粮的讲
先不提台湾的博爱座的设立好了
我们来谈谈台湾公车座位的设立好了
知道吗?
多一个单座位的博爱座
会让公车少赚多少钱吗???
即然如此
那为何还要设立博爱座???
政府为何会要求市区公车设立博爱座???
而公车公司为何会支持博爱座的设立??
再回过头来看看
那些死小孩对于博爱座的看法
啧~
算了
反正如今台湾从上到下
基本上的道德感…
公德心…
唉~
前阵子居然还有人会轰人家蒋友柏30岁以下的人不用
再看看清大的壮汉的行为
老实讲
现在的大学生真的很糟糕
前一两年东森新闻才播了则新闻
某大学附近有个地主(希望不是清大，但…)
常年得要烦恼它的土地上垃圾的问题
因为很多学生都习惯性把垃圾饮料瓶之类的往它的土地上扔
多次和校方反应未果
最后只好找上东森新闻
嘿~
大学生的素质呀
对了
该所大学若我没记错的话
好像还是国立的讲呢~

原来年级大就要被限制活动的时间
在一辆公车上只有二个博爱座
在一节火车车厢内也只有几个
让不让其实不重要啦
真的有些老人家也不喜欢别人让位
重点是一个年轻人的eq那么差
举个例
如果这位打人的同学是你工作上的同事
那岂不是很紧张
因为不知道是否会因为说错一句话被他k一顿

本帖最后由 babu~ 于 2010-8-30 22:43 编辑

这篇文很自私也奇怪!!
完全是站在自己的立场在思考事情...

1."老人家有啥事重要到要和年青,少年人一齐去挤公车??"
老人家或其他有需要的人不能有事情在那时段出门搭车??
为何?因为你们所谓社会的"菁英"要下班...所以...要让你们?
要不要规定一下你们这些所谓"菁英"出门时都要回避?
例如:放假出游,到处都是人的话,也可以说干嘛要和你们挤?好不容易你们这些"菁英"累了那么久可以休假?

2"工作了一整天..上了一整天课...拖着疲累的身躯...难得有一个座位...还要思前想后的...干嘛呢?!?!!?"
可不可以说...既然那么累,为何不坐计程车?(有工作或有钱可以读书,连计程车都坐不起)

3"...没基本的经济基础(连计程车都坐不起)..跑去生小孩不是要小孩跟你一起辛苦吗???"
同2项,你上学或上班怎不坐计程车?
没基本的经济基础,上什么学?
没基本的经济基础,上班是上爽的吗?
另外,不要忘了,一些在职的孕妇,挺着大肚子...还是要上班!!!

4"怕挤不要坐公车...坐公车不要怕挤!!!你有需要可以坐计程车!!!干嘛还要别人挤???还怪别人??"
博爱座,让位给老弱妇孺...这是普世价值!!
同样的回你,"怕让位就不要搭公车...搭公车就不要怕让位!!!不想让可以坐计程车!!!干嘛还要别人争???还怪别人??"

想法要多一些尊重及对弱势的关爱!!
难道你当作所谓公共运输系统是为某些特定族群量身打造的吗?
合理使用?什么是"合理"??符合你需求?还是要符合所有人需求?
公共运输系统是拿什么经费建立的?
那些你认为不该跟你挤的人...他们是没依法缴税吗?(一些老人缴的税比你多的多)
若要说一些特殊的人或小朋友他们没缴税,
那就算清楚一点...像一些一年搭公车不到2次的...可不可以退税?
一些对社会还没有贡献,光在享用前人的贡献的人...在在那里大言不惭?有什么资格????

为了照顾广大的老人行动～
火车，高铁，捷运，电影院，歌剧院，以率要设博爱坐。
为了照顾老人的福利～
闲缺，高薪，以率要设立博爱职缺～
为了让老人有权利～
博爱立委，博爱总统，以率要设立博爱行攻首长～

以建立一个有礼貌的台湾。

#引用

一律或者依律不是以率...

唉～

你提的这些，说不定未来可能成真～
光看现在的青年人，天大地大唯我最大的自私心态，
超过60岁的人可能要自己找个地方生存。

这世界不是绕着你而转，照你的说词，不想让座的青壮年也可以自己去搭计程车呀！

本帖最后由无暇于 2010-8-31 00:34 编辑

我觉得14楼大大讲的还蛮中肯的，想法要多一些尊重及对弱势的关爱!!
博爱座嘛，其实就将心比心

各位正义超人...我的意思是...怕挤不要坐公车..坐公车就不要怕挤...
我觉得让座..没关系...我坐公车看到有老人家我也会让..
但我不喜欢有些人倚老卖老...好像好老人家一上车就应份要有座位的...
我真的不是为那两白痴说甚么....我只是想说说博爱座的理解和用法..

要说同理心的话...我只能说....你们都没有从另一个角庶去想解决方法吗??
说甚么自己老了..自己的阿公阿麻上了公车等等...我真的很想说...
为什么你自己的阿公阿麻你自己不去管接管送的!!!只要事先安排好...时间上基本都可以不影响..我就是这样..我超不喜欢他们去挤公车的...知道他们有事要出门..我一定会安排时间
既然知道辛苦..还叫老人家挤上去干嘛?!?!?

台湾应该和澳门一样...都有很多外劳(不会又说我欺负外地人吧...各位正义超人)
现在基本坐公车的都是他们...不然就是上班族和学生....
公车系统根本就负荷不了...与其要老人家挤...等人家让座...
不如自己想想办法....

"博爱座"有很多解释...与其等人家同情...做成别人的不便..不如自己想想办法...各位要自己阿公挤公车的正义超人!!!!

嗯...
正常的事被解读成正义超人...无言!!
不过从那种自私自利的拜金社会出来的人,不意外!!
话说回来,
既然一方是正义超人...那另一方应该是"无耻小人"了!!
(sorry!!想不出更贴切的名称,或许大家帮忙想一下!!)

不是每个阿公阿嬷都有人接送!!
还有,你真的天真的认为所有阿公阿嬷都喜欢有人接送?没有一点自我空间?(包括你自己的)
少在那边以管窥天!!

博爱座,并不是要你施舍给那些弱势的人!!
你真的以为弱势的人需要你施舍?(太看的起自己了吧!!)
出发点纯粹只是帮助!!

这种思维...该说是天真还是无知??????

tag