好像有點潑冷水的感覺但是我真的覺得台灣的建築物都很醜我覺得台灣的建築物都很醜~大傢的意見ㄋ

發表日期 2005-08-01T16:49:17+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 好像有點潑冷水的感覺，但是我真的覺得台灣的建築物都很醜，我本身是土木係的學生，建築學我不懂，但是我覺得土木工程師程度都太爛瞭，哀有點覺得汗顔。不知道大傢的意 ... 我覺得台灣的建築物都很醜~大傢的意 .....

好像有點潑冷水的感覺，但是我真的覺得台灣的建築物都很醜，
我本身是土木係的學生，建築學我不懂，
但是我覺得土木工程師程度都太爛瞭，哀
有點覺得汗顔。
不知道大傢的意見ㄋ

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

:smile:观于你的问题,针对地震对台湾所造成的影响而评论(转帖).:smile:

探讨大楼建物或透天商住两用住宅房屋受震害的其他原因﹐仍有关系台湾人民的民族性与价值观的问题.

台湾人的民族性在优点而言是「乐观」「认命」与「韧性」「生命力」非常强盛﹐对于「悲情」亦很健忘﹐而就缺点而言﹐台湾人「勤俭成性且对于既得利益死抱不放」「贪小便宜」之「贪婪」的劣根性亦无可认.

例如买了房子﹐一定要敲敲打打重新隔间装修﹐把原设计之隔局全改了样﹐有阳台﹐一定要推出去﹐室外变室内﹐因而把重要的具耐震功能之外墙弄不见了﹐如此怎能抗震？有窗户一定要装铁窗或铝窗﹐把自己关在牢笼里﹐屋顶上一定会违章加建﹐让政府机构还得多设一个违章拆除大队﹐一楼前后院也一定要搭个棚子或违章推出去﹐这种标新立异﹑死守既得利益及自私心﹑无公德心﹑不守法﹑强取豪夺的劣根性之二﹑三等国民的自贱行为﹐在居家环境上已表露无遗﹐说好听一点是太聪明了﹐属于自己私有的部份都加以充份利用﹐说难听一点根本无视于公德而对生活品质亦无知﹐若非楼梯间﹑电梯间等公共空间尚有消防检查﹐我看大概都会把它围进自己的势力范围了﹐这样子情景的台湾建筑﹐在遭遇地震时﹐再如何高明的耐震设计也没有不损伤的道理.

谢谢jerk版主告知,参考:http://www.tcri.org.tw/house/%B3%AF%A9v%C2%A7.htm

[ Last edited by 刘 on 2005-8-1 at 10:31 PM ]

台湾目前的房子非常注重外观,但往往在施工上会偷工减料~

此乃不变的事实,梁柱都越来越细小,相对地无法负荷房子

剪力与应力的破坏,安全细数会变的不稳定~

遇到地震时,房子无法承受地震能量释放,而造成倒塌的现象~

我觉得值得让台湾人有所警觉.

应该是说...
只要出国看过...
才知道台湾的房子
又俗又丑...
一点美感都没有...

基本上....我觉得台湾的建筑师设计能力没有问题，就算作不出原创的作品，抄也抄的出来。
但是问题呢，台湾少了配合的土木结构技师，台湾的结构技师不会配合建筑师
去创造适合的结构形式来呈现建筑概念，缺乏结构设计的想法，或是不愿意承担责任等。
这也是我们看到最多的总是火柴盒建筑。
还有就是业主不愿意花多一些钱去买一个特别的设计，以及营造厂的技术不足，以上。
大家还是多看数位的纸上建筑干过瘾吧

[ Last edited by fong0206 on 2005-8-1 at 06:40 PM ]

我认为这跟台湾业主的文化程度

还有设计环境也有很大的关系

也许是该有多一点理想的建筑师

其实也一些还是很可取的

唉............文化吧

这也许另一种文化下的产物

毕竟地域性有其不同之处

他所呈现的是一种有机之美（我建议你这样想）

毕竟自然并无一定的形式或是美，自然的排列或者配色

就像是随意取样的盘子，一棵石头与一棵树也都没经过刻意的安排

台湾的建物无法章的盖，大量的自行架设

所有的状态都极度呈现理性的极致....

你......要努力当业主来改善吧

也不能这样说啦..每个地方的风俗也都不相同..当然盖起来的也就不依样啰..还有就是政府佔很大的关西

提供一个新看法.国民个性.与都市计画.
国民个性-有土私有才.造成土地持有者持有面积过小.开发行为不大.全台连栋店舖最多.
都市计画-配合国民个性造成都市开发多为沿街开发.与国外街廓式或独立基地开发行为不同.
所以拉.沿街一字骑楼.没有进出.小基地加上建蔽与单纯容积管制也没又高低.天际线也没拉.

Originally posted by f4498 at 2005-8-3 12:19 PM
提供一个新看法.国民个性.与都市计画.
国民个性-有土私有才.造成土地持有者持有面积过小.开发行为不大.全台连栋店舖最多.
都市计画-配合国民个性造成都市开发多为沿街开发.与国外街廓式或独立基地开发行为不同. ...

是阿是阿...都没规划好
从高一点的地方看下去...全都是五颜六色的铁皮屋..杂乱无章的违章前凸后翘的阳台加盖各式各样的铁窗...:sleep:

最严重就是地震

大家有没有看过文献

日据时代建筑大都是巴洛克风格

但是早期很多建筑都是地震震毁居多

大家如果看过我再贴徒区的日据照片就知道我说的是什么意思了

大家都知道欧洲美....建筑更美...为什么

几百年的建筑比比皆是.....所以人家都说义大利都是靠祖宗吃饭的

但是假设一下....如果欧洲发生地震大家觉得还会有多少人存活

嗯...地震可能是主要原因之一
但我觉得还是人文素养关系比较重
我不觉得台湾民俗建筑丑
倒是那些没有规划过平屋顶贴马赛克超大阳台的房子
为的是以后违章空间大些为的是经费降到最低能省就省
也不想想建筑立面是要给外面人看的只顾自己里面空间大大要更大
违章可能就成为台湾近代的特色吧

欧洲虽没有地震不过他们内乱战争比我们多好几倍
却能保持旧建筑不被破坏或许是他们有所共识规划时就避开那些先人的古蹟
能有一套的规划能参考沿用以前人的规划为的是大家有好的居住环境

发了这个话题，才发现大家其实对自己的建筑物都有着不一样的憧憬
原来大家都还蛮关心自己居住的环境，
:bigmouth::bigmouth::bigmouth:
希望以后同业们都可以有新的想法与idea

其实台湾的传统建筑也是有它美丽的一面，
只是到ㄋ现在~新的技术带来新的建筑风，
而建筑人却不会将传统风给保留下来~~~
现在ㄉ台湾建筑不只是丑也很乱更没有他特有的风格
真的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

美的东西有时得要有优良的先天条件例如地要够大传统的庭园建筑或是许多地大物博的国家在这一点上比较具优势因为地比较便宜嘛现在就得
要有钱否则在一般的郊区地段地价也是挺吓人的房价自然便宜不了地坪有限能盖的建筑外型变化就比较少但即使现在的所谓别墅外型不像以前那种方形的"换厝" 即使比较有变化但是居民的美感严重不足像我朋友的日式别墅社区在顶楼落地窗加上铁门像监狱里的那种交错的伸缩铁门全区只有2 户没有加装不过也不能怪他们破坏社区的外观谁叫台湾治安差生命财产的安全是更实际的考量