或許這版以前也討論過~但還是對台灣的車禍的道義責任忍不住要罵第一次的車禍真的有冤到....乖乖的在白綫位置停紅燈還沒等到綠燈就一個喝醉酒的突然騎著小綿羊來撞我傢 ... 當道義責任找上門... ( 當道義責任找上門...

發表日期 2008-10-14T23:48:33+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 或許這版以前也討論過~但還是對台灣的車禍的道義責任忍不住要罵第一次的車禍真的有冤到....乖乖的在白綫位置停紅燈，還沒等到綠燈就一個喝醉酒的突然騎著小綿羊來撞我傢 ... 當道義責任找上門... ( .....

或許這版以前也討論過~但還是對台灣的車禍的道義責任忍不住要罵

第一次的車禍真的有冤到....
乖乖的在白綫位置停紅燈，還沒等到綠燈就一個喝醉酒的突然騎著小綿羊來撞我傢的車
還從車頂飛過去....當然囉...送醫...
他傢屬來纔知這已經是他第3次這樣瞭

想破頭還是不知道為啥我們需要賠那筆錢~ 車被他撞壞我們還得掏錢修
我知道那是道義責任，但如果是兩方在行進時發生車禍
不管誰違規還是怎樣，至少我還可以理解為何需要付那筆錢~
因為"應注意能注意而未注意" 這條吧...
可是現在是我們守法很乖的在停紅燈卻還是被不知啥鬼的道義責任找上門，心中的鬱卒真的很難消

弟弟的比喻是這樣的，就好像人站在那裏，有個瘋子拿著刀跑來要殺你
跑到你麵前時卻絆到石頭跌倒刺到自己~
可是人卻變成是站在那的人殺的感覺= =

好想罵髒話~~台灣法律就不能改一下嗎?!

[ 本帖最後由 realmanu 於 2008-10-15 09:46 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

像前阵子朋友父亲骑机车去办事情

结果莫名其妙的被路人撞(人去撞车)

导致路人受伤昏倒送医  然后朋友老爸也只能乖乖赔医药费

没办法台湾法律就这样啊

因为通常闹上去  通常是大车的错  在来是小车的错  最后才是路人的错

没有证据或证人  通常都是赔或输......

台湾法律就是这样
死掉的人最大
再来是不怕死的
最后是不要脸的
只能说你倒楣
要不然就学他们
一样摆烂
说要钱没有啦
命一条
有种就来拿啦
但是如果有背景的话
就不用客气摆一摊带几个兄弟去问候他们全家
看看他们还要不要多一点医药费支出
以上两个你都不做的话
就摸摸鼻子赔钱吧
再上来大声公纾发一下情绪吧

[ 本帖最后由 linpredator 于 2008-10-15 10:10 编辑 ]

现在比较没有了啦
以前是都这样判没错
但现在违规的要负最大责任

原帖由 c50d3c50d3 于 2008-10-15 10:33 发表
现在比较没有了啦
以前是都这样判没错
但现在违规的要负最大责任

很多听到的似乎都不是这样...
一些送货大哥们的说法和楼上所提的处理方式都一样
受伤者为大违规者反而罪轻

现实社会

原帖由 linpredator 于 2008-10-15 02:05 发表
台湾法律就是这样
死掉的人最大
再来是不怕死的
最后是不要脸的
只能说你倒楣
要不然就学他们
一样摆烂
说要钱没有啦
命一条
有种就来拿啦
但是如果有背景的话
就不用客气摆一摊带几个兄弟去问候他们全家
看看他们 ...

哈哈~实在很想那么做
可是我家只是平常的小老百姓，没背景也没权力
就算有，也不会想拿去压人....
只好来大声公抒发一下怨气啰

只是这种法律让人很无奈.... 也许哪天缺钱可以考虑用这方法赚点吧(胡扯)

我是听说的（以下）
警察问笔录的时候
警：你有没有看到对方来车
这时候一定要回答：有，有看到，可是他一直嘟过来，就。。。
如果回答：没看到
那就犯了「应注意能注意而未注意」

不过大大是在停红灯　这.....五告虽

还好啦，要是对方是酒驾"拖拉库"，这下就不用赔了。

你大概没请来警方当场来酒测及作现场保留吧。不然一般光酒测这一条对方不光要不到赔偿，也要连带刑责，更不用提你的车子没人修。伤者送医可由医院代检"酒精含量"。
这方面要注意有赔偿时才能签和解哦。
事情是赔了钱，当求平安啰。
记得肇事时，一定要请警方来丈量及作其他测试及附近监视资料调阅。
前一阵子，有人误闯高速公路，这被辗毙是无话说，但是第一辆撞到时，并无因肇事发生停下来。
虽然法律上站的住脚，但是肇事不报等同"肇事逃逸"，因为肇事责任归属，以现场保留为依归。
虽然不用为死者赔偿及法律负责任，但多吃一条肇事逃逸这很不值。

干麻赔，可能你没报警等警察来画线做笔录吧！
有的话，你的笔录就是你的証明，停红绿灯被撞！
他还要赔你钱ａ！这跟道义又没关了，除非你也在行进间！
有理就坚持吧。不过没报警，什么纪录也没做！
那当然就有理说不清了！！

真的是没话说了
真的是运气差
不过说实在遇到这种
强硬的拒绝
我想只要当场警方笔录正确
判赔的机会不大
赔一些小钱可以省掉麻烦
省时间那也是不错啦

因为大家怕麻烦，不想提出告诉
因为重点是受伤的人可以提出伤害罪附加民事赔偿，如果开庭检察官是站在提出告诉的人那里的
而坐在车里没受伤想告的话，需要提出民事诉讼，但还要付诉讼费
所以没受伤都是挨打的份，如果有直接证据可以证明自己无任何过失
可以直接去告他毁损，一样用那句回他"应注意能注意而未注意"

你得找出证据证明自己是停在该停的地方等待红灯的车辆......
台湾虽然在2003年的时后(好像啦) 行政院已经改绝对路权制..
可是司法体系似乎一直没完全改革............

唉...停红灯是在大条路的十字路口，所以有请警察和调阅监视器
所以才呕.....
至于送慰问金更是不可能，套楼上某大大说的话"要钱没有、要命一条啦"
我知道这当然可以诉讼，但是要工作的人哪来那么多时间和金钱跟他们耗

所幸目前知道我家车有保险，如果要理赔就给保险公司去桥吧
听朋友说保险公司很会杀价......

PS. 当时爷爷奶奶也在车上，老人家受到惊吓可不可以请他们支付精神赔偿阿?

[ 本帖最后由 realmanu 于 2008-10-15 15:26 编辑 ]

所谓---道义责任---指的是:

别人如果有道义,自己才会有责任!!!

现在没有大车赔小车都讲究路权喔

就以当时来说对方喝酒光这点不用赔吧!

如果对方没钱自己就贴牛屎

命吧别人不爱偏偏爱你这台

了钱消灾祝福你

以前我们家也是阿
有个骑重机的在我妈开车经过岔路因对方车速
过快(是已经超过时速限制很多了)
根本来不及反映连对方都来不及反应
就直接撞上来事后对方还擅自到车祸
现场用油漆画线搞得好像是我妈违规
一样
对方就死咬着要负道义责任
我妈原本一直不愿意赔对方
但是等到对方出院了
双方谈和解的时候我妈就心软了
因为对方在撞击时伤到脖子
他整人脖子就歪一边
而且对方还是空军职业军人
我妈也想说大概他也不用当了吧
所以啰我妈就赔偿他了

但是我觉得如果我妈当初没有因为
同情而赔对方法院依然会判我妈要
付道义责任!
台湾的法律就是这样
有人明明开车就守交通规则
但是他人违规来撞你他受伤了
你要负道义责任
万一对方死了
就得很冤枉的被判上业务过失致死

前2年许X伦案例不就是这样吗
明明就是他的车违规在先
而且是在高速公路上时速都90以上的
大卡车不可能一下子剎车停止
就算真的剎车了那卡车后面的来车
不就很有可能撞上卡车也是发生意外?
这件情形就是这样啦
许X伦倒楣可是那卡车司机更倒楣还被判业务过致死
台湾的法令就是这样啦只能花钱消灾
哀~

tag