南韓現代經濟研究院今天通過的「全球2020趨勢」報告指齣韓國、中國、日本3國將形成全球最大的經濟圈東北亞時代將臨　主導世界經濟

發表日期 2011-01-10T22:23:26+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 南韓現代經濟研究院今天通過的「全球2020趨勢」報告指齣，韓國、中國、日本3國將形成全球最大的經濟圈，迎來「東北亞時代」，屆時美元可能被逐齣亞洲地區。韓聯社引述這 ... 東北亞時代將臨　主導世界經濟 .....

南韓現代經濟研究院今天通過的「全球2020趨勢」報告指齣，韓國、中國、日本3國將形成全球最大的經濟圈，迎來「東北亞時代」，屆時美元可能被逐齣亞洲地區。

韓聯社引述這份報告說，透過簽署自由貿易協定，韓、中、日3國全部貿易中與東北亞地區國傢的貿易將會佔70%，同時全球15%的留學生將會湧入東北亞地區。

報告錶示，韓、中、日3國可能會透過經濟整閤，主導世界經濟發展。屆時，3國的國內生産毛額 (GDP)總和，可能會超過歐美國傢，在世界資本市場中發揮舉足輕重的作用。

報告指齣，由於經濟軸心多元化，美元作為世界關鍵貨幣的體係將被打破，美元、歐元和亞洲共同貨幣等，可能會成為區域內的關鍵貨幣。

報告預測，在這個過程中，各國可能會圍繞理念、宗教、資源、環境、資訊主權等展開「沒有國境的戰爭」。

報告認為，今後10年可能齣現如今無法想像的現象。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110109/5/2kjdo.html 東北亞時代將臨　主導世界經濟

內容用瞭多個可能,大傢覺得這個可能的可能性有多大
以及大傢對今後十年有何想像

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

虽然国家只要利益在前.就算是杀父仇人也照样合作做生意
但是之前对人民的宣传.没有几十年是无法销去的

再加上没有任何一个国家会愿意身旁的国家变成老虎

所以大陆跟日本.经济上顶多表面合作.背后一定会互相扯后腿
其次就是韩国.也一定会互相扯后腿

今后十年可能性为零
一个朝鲜
一个台湾
都是东亚安全隐患既不稳定因素
任何构建东亚政治合作的构想
都不可能在半岛或者台海问题解决之前得以实现

有人说朝鲜是中国手中的棋子
殊不知她一样是美国人的棋子
借助半岛核危机
美国可以有效控制日韩，进一步制衡中国

而台湾，就不用谁罗嗦了

ASS很早前说过
整个亚洲的重新崛起
是以中国崛起为必要前提条件的
亚洲人在国际舞台上地位的提高
也一定是以中国的崛起为前提
因为无论日韩
都无能力抗衡欧美
只能扮演欧美追随者，或者意愿行使者的角色

只有中国
在自身发展到相当程度之后
才具备挑战欧美既得利益
参与制定世界规则
为亚洲谋福

这话曾经被台湾人冷嘲热讽过
我想现在说出来还是一样结果
但最终会是怎样
你我有生之年会看到

本帖最后由 861 于 2011-1-11 09:45 编辑

回覆 3# asskicker

这种场面话听听就好.没有一个国家会为其他国家着想

不然请举例.有哪个国家为无私帮助其他国家.会无私拿自己的资源去帮其他国家强盛
又不是笨蛋一个.让其他国家强盛起来.就表示自己的国家危机越高

因为国家越强盛.所需要的资源越多.于是就会为了资源而发动战争入侵他国

国家乃是最现实的东西.有利益就合作.有好处就佔便宜.能落井下石就绝对不放过一人

说为亚洲谋福.这种话只能骗骗没见过世面的人

看看大陆金援非洲国家就可知道.若不是要非洲的矿产与资源.非洲国家人民就算全部死光.大陆政府顶多发表文章慰问而已

看看美国就知道了.要不是为了石油.美国哪有可能去发兵中东

而之前的稀土之战.更能看出来.表面上看起来好像日本打败了.但是日本早就把大陆稀土搬到国内存放.因为日本长年累积库存的稀土最少可用50年.所以就算大陆禁止稀土出口.日本在50年内也能保证不因为没有稀土而使科技落后大陆

50年的研发跟改进.到时早就找出取代稀土的原料.那时就算日本将库存的稀土用完也不会怕被大陆控制科技发展
从这里就可以看出日本的眼光放在50年后

+++++++++++++++++++++++++++++
萝卜价卖稀土中国悔不当初

〔编译罗倩宜／综合外电报导〕邓小平曾经说：「中东有石油，中国有稀土」，讲的就是稀土的广泛用途；从光学玻璃、电动车电池到潜舰的钢板、导弹的晶片，都必须使用稀土做为关键原料。

中国的稀土蕴藏量全球第一，原本占有绝对优势，但因决策错误和利慾薰心，把这场资源争夺的国际赛局玩坏了。

因为缺乏有效监管，中国的盗採及走私层出不穷，不肖商人把稀土当做水泥渣或工业废料出口。据估计，中国每年走私量约占出口量的三分之一。地方政府为了美化经济数据，也纵容大肆开採，江西赣州在全盛期曾有一千多家矿山领有开採证。

过度开採加上恶性竞争，导致稀土贱价出售，一九九○到二○○五年间，中国稀土出口量增加了九倍，价格却大跌五成以上。很多人戏称稀土是比猪肉还便宜的「萝卜价」。因此中国虽然控制全球九成七的产量，却无法掌握定价权；即使中国近几年调降配额，全球稀土仍供过于求。去年全球产量约十三万吨，消费量仅九万吨，预计今年也将生产过剩。

美日的稀土策略却是以逸代劳，透过在国际市场上廉价收购，或参股中国开矿，掌握供应。美国的稀土储量全球第二，但很早就封存矿山，以规避开採的高成本和环境污染。日本没有大量蕴藏，因此近二十年买入的稀土，仅三分之一实际用于生产，其余做为战略储备。中国世界新闻报甚至指出，日本的稀土存量够用五十年。

中国限制出口，各国已积极研拟对策。美国要重启封存的矿山，众院也提案支持研发替代材料；日本则转向其他国家的新矿藏，甚至回收老旧产品来提炼稀土。

中国目前的优势是三十年来建立的完整产业链。以镨、钕为例，中国南方稀土公司的生产成本每公斤约三十美元，美国已封存的Mountain Pass矿山则高达四十美元，其他国家短期内不太可能超越中国的成本优势。

++++++++++++++++++++++++++++++

中国稀土储量佔世界36%，产量则佔世界的97%；美国、俄罗斯、澳大利亚的稀土储量分别佔世界的13%、19%和3.6%，但其产量却均为零。看来，其他国家不是没有稀土资源，只不过是「雪藏」罢了。

高丽人就喜欢好高骛远，并致力做一些说一堆与现实严重脱节的一厢情愿之事！
总是目空一切且如梦呓般的屡屡胡夸令旁人倍感好笑！
别的远的先不说，就现今存在于中日韩之间那些斩不清，理还乱的有关民族，领土等等方面的新仇旧恨！以及当今日韩，中日，中韩之间由此情结而派生的互相间貌合神离，互不相让的勾心斗角，就足以说明这个「东北亚时代」这个泡沫的人为虚幻性！
韩国人画的“经济整合”“亚洲共同货币”这些个大饼就留待他们自己梦中充饥好了！
在此告诉你们这些自以为是的韩梦呓人：不得不在东北亚渔翁得利的山姆美国在今后10年中将会一如既往地在此地区继续担任中日韩三国事实上的幕后老板与中间调停人！
让我们拭目以待！

回覆 4# 861
你错了
回顾历史
你会发现老欧洲和今天的东亚一样
各国间勾心斗角，战火不断
同样
欧洲各国的发展水平参差不齐
穷者亦穷，富国不仁

但你告诉我
又有哪个欧洲外的强国敢在欧洲放肆？
哪怕去欺辱比利时或者立陶宛这样的地方？

英法德俄四国争霸的时候
同样保证了欧洲小国，弱国贫国不受外辱
非但如此
欧洲小国还在英法德对世界的瓜分活动中大搭顺风车
清政府签订的数千条不平等条约中
不乏与比利时这种国家的

时至今天
西欧一样在带动东欧发展

谋福利
不一定要说是主动去
被动，不自觉
也会产生辐射

本帖最后由 861 于 2011-1-11 09:55 编辑

回覆 6# asskicker

老兄你说的欧洲局势乃是欧洲强国互相制衡之下的平横
满清时代的瓜分.乃是因为大国要吸引小国支持他而去将其他强国实力给消减

若是欧洲只有一个强国的话.那么现在的情况完全不同.强国一定会发动欧洲大战.到处併吞其他比他弱的国家
欧洲现在强国制衡的情况跟你说的大陆带领亚洲情况完全不同

强国与强国互相制衡的话.那么周围的小国就能得以生存
若是有一个国家强盛起来的话.一定会发动战争(如:德国引发世界大战)

这是必然的.国家有实力可以打下他国
却留他国在身边作怪.这是白痴才会干的蠢事

有实力的话就一定会入侵他国.打下他国
因为国家乃是利益至上.只要有利益可图.管什么人义道德

PS:中国的历史也是一部战争史.中国的领土可是入侵他国.屠杀他国百姓抢来的耶.当初汉族的领土跟现在的疆域根本不能比

尤其是极权国家.想想看极权国家的掌权者看到可以名留青史的机会.有可能会放过吗?
不可能.从历史来看.凡是权力集中的国家.只要有机会.掌权者一定会发动战争

反观民主国家.美国虽然强制发动越战.而越战期间因为伤亡.人民累积到一定压力之后就会去逼迫美国政府强制退兵

但是极权国家有可能吗?就算死光一半以上的军人.民众也无法要求退兵

还有能不能跨越疆土去打偏远的国家还要看运输能力.以前的科技哪比的上现在
以前还没有飞机时从北京到广东要花上至少1个月的时间.现在呢? 一天就到了

欧洲的确是强国相互制衡
你说的一点没错
但欧洲不是一如既往的多强并存
滑铁卢一役是法国面对多国联军

你第二句话恕我没有看懂

就像你所说
从广州到北京，一天时间就够
现代科技已经把地球打造成地球村
也正因为如此
强强制衡的格局已经跨越了板块的制约
我们即将面对的是欧美俄中四强并存的格局
中国有没有能力独自挑战一体化的欧盟？
有没有能力去挑战北美？有没有能力去挑战俄国
答案很简单
以一身之力，去单打独斗
胜率五五开
但如果中国和四邻并不和睦
为对手所乘
那结果又如何？
中国要成为真正独立的一极
除了和日韩搞好关系之外
别无他途

如果你说国家有实力就会并吞他国的话
怎不见美国去吞并古巴？
如果一国强盛就发动战争的话
怎不见沙乌蒂阿拉伯统一中东？

历史是在向前走的
当人类历史发展至今
国与国间的物理吞并
已经不是一个可选项

ps:
广东为古越国故地
汉越间无战事
主动合并

本帖最后由 861 于 2011-1-11 11:10 编辑

回覆 8# asskicker

第2句的意思就是拉拢他国壮大自己的实力

英国跟法国国力差不多的话
若英国放出多种利益拉拢欧洲其他小国家进而支持英国.这样英国的实力就会胜于法国

八国联军瓜分清朝的资源.其他小国能分一杯羹的原因就是强国要拉拢小国而放出的利益
反正又不是要拿自己国家的钱送小国.而拿清朝的钱送给小国做人情.这个人情可以拉拢到小国.强国当然不会反对小国来瓜分

中国历史上最有名的类似例子就是秦国的远交近攻

就是因为强国互相制衡.再加古巴的实力不足以让美国恐惧.导致美国才不会派兵攻打古巴
美国若是发兵打古巴的话.那么就会让苏联与大陆还有欧洲各强国有机可趁

除非美国的实力强盛大不怕其他国家.不然的话.美国是不会派兵打的
而沙乌地阿拉伯也一样.国力还没强到可以发动战争侵略

国家强盛起来会发动战争吞下他国.但前提是必须要自己的拳头够硬.也就是国力能压下各方面反抗的力量

这也是为何有人说--和平乃是强国与强国互相制衡的产物

至于越族合併..这就跟现在自治区的制度类似..国家要表面上的领土.实际上越族都是自治.中央根本管不到.表面上的退让获取更多的利益.祇是表面上的领土消失而已.实际上还是地方上的土皇帝

更不用说越族大部分的人乃是从汉族分离出去的
+++++++++++++++++++++++++++++++

周显王三十五年（公元前334年），越王勾践六世孙无疆被楚威王打败，越国瓦解，越王族分崩离析，王族中除一支留在故地继承王统，无疆的其余子孙、王亲贵族及其部落，纷纷逃往南方海边，其中就有一支由无疆的一个儿子率领的船队，从海路南下后进入闽江口，越人带来了先进的中原和吴越文化，在随后约120年时间里，基本同化了所佔区域的土着闽人，这就是战国末期闽越人的由来。

另外一些越人部落，于公元前334年后，选择由陆路南徙的逃亡路线，有些佔据了瓯江流域，有些越过仙霞岭进入闽北山区。到达闽北山区的越人，开始了同样的生存实践，所不同的是，在几十年后，他们开始沿着南浦溪、崇阳溪向闽江下游探索……
　　
估计经过30至50年时间，两支同宗同源的越人在闽江中游的某地相逢了。这是历史性的碰撞，双方互通信息，迅速提高了他们探索未知区域的效率，用不了多久，他们基本探明了闽地的概貌。历经艰辛和磨难的越人，发现他们佔有的闽地区域，范围之大、生存条件之优越，丝毫不亚于故土，而且不为忙于争霸的战国群雄所侵扰。在后来的数十年间，他们踏出仙霞古道的雏形，继续保持与吴越旧地的联系，陆续接受了更多的亡国移民，及时学习中原先进的文化和技术，炼铁术可能在这个时期得以学习和提高。进入闽地的越人带来的先进文化和技术，是土着闽人望尘莫及的。不到百年时间，越人同化了土着闽人，融合成新的以吴越文化为主体的闽越人，无疆的后人取得了闽越人头领的身份，他们面对战国末期列强的激烈纷争，时刻没有忘记复国大计。当然，由于所辖人口有限，战争资源不足，他们所做的只能是以守待变。
　　
无疆七传至无诸，战国末年，无诸自立为闽越王，闽地的越王后裔历经七代人努力后初露锋芒。战国时代，已经没有天子，封王成为代表正统的最大符号，无诸可能想显示一下自己的实力，用百年的积淀复兴越国。这时，无诸已经控制了全闽范围，有能力支配闽地的人、财、物，出入自如。
　　
公元前221年，秦统一中国，全国划分为三十六郡，郡下设县。公元前218年，秦始皇为了扩大统治地区，派尉屠睢率兵50万，分成五军，进攻百越，首取南越，长期对峙后于公元前214年攻取岭南。公元前210年，秦将赵佗攻瓯骆。闽地地处偏远，山高路险，秦王朝最终无力鞭及。此后，秦增设桂林郡、象郡、南海郡和闽中郡。闽越故地划为闽中郡，废去闽越王无诸的王位，只封他为君长，辖境范围很大，除福建全境外，还包括浙江的温、台、处三州，江西的铅山，广东的潮州、梅州。无诸仍实际控制闽越国范围。

中央社里的人没人才喔?
自古由强国来主宰,什么时候会有东北亚时代?

台湾应属东北亚一员
台湾有可能趁此劣势,突围而出
进而主导世界经济,发扬中华文化
引领时代潮流,杨威国际吗?

此番言论的可能性又是如何.......

#引用

我宁愿相信男人会生孩子也不会相信这种可笑消息...

我想起了描述印度将在2020年取代美国主宰全世界的一篇由印度人写的文

回覆 9# 861

那我问你，苏联解体后
美国依然执行古巴法案，却不下手是为什么？

你太主观了
主观臆断并不能很好地去了解这个世界
昨晚看见你回我
本不想再继续
难得你又编辑

就回一下

马上过年了，提前说声新年好
就这样

本帖最后由 861 于 2011-1-12 08:35 编辑

回覆 13# asskicker

派兵打古巴.弊大于利

美国可不是只有苏联这个会扯后腿的国家.欧洲国家都会扯后腿
因为当初世界大战时美国可是趁人危机时大发欧洲战争财
当初美国看欧洲各国都在战争.于是狮子大开口高价卖军火以及各种军用品
也因为如此美国才奠定了世界霸主的经济实力基础

PS:美国发战争财赚取最多利润的是第一次世界大战.其次就是第二次世界大战

要不是日本笨到偷袭珍珠港拖美国下水的话.美国的经济实力就不仅仅是如此而已
发战争财事后一定都会被那些国家记恨的.而且欧洲各国也怕美国实力暴增到可以打全世界

其次就是留下古巴才能拿出最有力的证据去说服民众.让民众认为国防预算不可缩减.有更多预算才能发展更先进国防.尤其是边界的国防科技

再来就是古巴的武力不足以让美国害怕.想什么时候灭掉就灭掉

再来就是留着古巴可以让南美洲各国互相毒化(毒品氾滥)以及互相攻击让南美洲的国家无法发展到强国地步

看看古巴的历史.就可知道了

最重要的还是实力问题.美国的实力还没强到出兵打古巴时不怕后院着火(欧洲各国以及大陆一定会扯后腿)

其实这点看大陆政府就知道了.大陆政府的武力足够打下台湾...为何不打呢?
就是因为弊大于利.最重要的是大陆政府拳头还不够硬.没有硬到可以压下各方面的反弹

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1906 年美国趁古巴地方政府垮台，再次出兵佔领古巴，并干涉古巴内政和商业，扶植独裁者埃斯特拉达·帕尔马（Tomas Estrada Palma）。在最后一任独裁总统巴蒂斯塔时期，其从国库窃取4000万美元，把国家出卖给外国资本家，又纵容黑手党接管赌场及娱乐场所，反对者一律处死，令古巴成了毒枭、皮条客和资本家天堂。

1959 年，菲德尔·卡斯特罗和切·格瓦拉以「建立古巴人的古巴」为口号，成立武装革命组织七二六运动，反对巴蒂斯塔的独裁统治，建立了古巴共和国。

1961 年4月17到21日，美国中央情报局派出1500名僱佣兵，试图入侵猪湾（Bahía de Cochinos）失败。在卡斯楚带领下，古巴开始左倾，1960年以经济改革为名，推行国有化，没收美国人资产。1961年，古巴宣佈为社会主义国家，美国与其断交，并实施经济制裁，促成古巴投向苏联阵营，前苏联解体后，古巴失去每年40亿到60亿美元的经济援助，陷入危机。

那我再问你
也正是苏联解体后
美国带领多国联军进行了波斯湾战争
而这场战争
并没有使欧洲参战国获得直接利益
为什么欧洲人会去
而不是选择扯后腿？

本帖最后由 861 于 2011-1-12 09:35 编辑

回覆 15# asskicker

那是表面上没有获利

看看国际石油价格的历史纪录就知道真相了
没有获利.石油有可能涨翻天吗

若是真的如美国口头中这样亏损的话.一定会被人民施压撤兵回国(如:越南战争).但是为何美国政府却没有被人民强力施压呢?

表面上损失.实际上已经控制全世界的石油价格.单单是石油狂涨的利益要再发动10场战争也没问题

战争不能只看片面的损失.而是要看背后获取的庞大利益

不然大陆干麻要拿超过百亿美元的钱送给非洲各国.难道是大陆钱已经多到可以拿来烧吗

大陆的目的就是要非洲的资源.其次就是要控制非洲各国

+++++++++++++++++++++++++++++++++
据美国媒体10日摘发的诺贝尔经济学奖得主新着，2008年美国每月要为伊拉克战争花费近120亿美元。

这本名为《3万亿美元战争：伊拉克冲突的真正代价》的书，由2001年获得诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨和哈佛大学教授琳达·比尔姆斯共同撰写，将在3月20日伊战爆发5週年纪念日问世。

  书中说，截至2007年9月30日，伊拉克战争和阿富汗战争已经花费美国财政预算8450亿美元，远远超过越南战争，以及朝鲜战争，成为美国历史上除二战外开支最高的战争。

  该书还说，2008年伊战进入第六个年头，估计每月开支将近120亿美元。即使伊拉克战争和阿富汗战争形势朝最理想的趋势发展，至2017年，美国仍将为伊拉克战争再花费1．7万亿美元，阿富汗战争也将花费2．7万亿美元，甚至更多。

  美国国防部发言人莫雷尔认为该书过于夸大了军费开支的数额。他认为美国军方对战争开支一向「非常透明」。

  根据美国国会1月底发佈的一份报告，自2001年「9·11」事件以来，国会已为伊拉克和阿富汗战争共批准拨款近7000亿美元，仅在伊拉克就花费了4400亿美元。如果布什政府在新财年预算案中提出的战争拨款获得通过，总拨款数额将增至8760亿美元左右。

++++++++++++++++++++++++
中共主席胡锦涛在本次联大首脑峰会向出席的48个非洲国家送出八项总值超过百亿美元的大礼。包括到2009年对非洲援助规模比2006年增加一倍、今后三年对非洲提供50亿美元优惠贷款、设立50亿美元的基金鼓励中国企业投资非洲、及免除非洲国家截至2005年到期的政府无息或低息贷款债务。

++++++++++++++++++++++++
非洲富产石油和其它自然资源，而中国在世界上是仅次于美国的第二大石油和汽油消费者。据外电报道，中国与非洲的贸易在过去四年上升了四倍，去年高达400 亿美元。2010年的目标是1000亿美元，仅今年就向非洲投资约60亿美元。

那么你认为
解决古巴没有任何利益可图？
拉美国家反美情绪一直都有
而此处更是有着丰富的自然资源
干掉古巴
杀鸡敬猴，瓦解拉美反美阵营
终结社会主义在拉美的传播
岂不是更有好处？
千万不要说拉美的资源欧洲分不到
所以不愿意
美国近海的油田欧洲人可是都在开发

本帖最后由 861 于 2011-1-12 09:41 编辑

回覆 17# asskicker

我没有说没有利益可图.而是留着古巴对美国来说好处多于坏处
其次就是古巴对他不构成威胁
最重要的是美国还没强盛到可以压下来自于国际各方面的压力