大傢好 我是熱帶榕樹 羈縻製度的起源與早期探索，戰敗的三星堆人，在秦國治下如何生存 - 趣味新聞網

大傢好，我是熱帶榕樹，前兩篇文章我們大緻梳理瞭三星堆文明的興衰史。

簡單來說，三星堆就是古蜀國，起源於四川本土，於戰國中前期為秦惠文王所滅。

其曆史脈絡，《史記》、《華陽國誌》等文獻多有記載，並沒有想象中的神秘。

那麼當秦國占領蜀地後，遺留下來的三星堆人，又經曆瞭什麼呢？

一、局麵

想要弄明白這個問題，我們首先得從秦國取勝後，所麵臨的現實情況講起。

上篇文章地緣封閉導緻文明落後，三星堆人與周朝什麼關係，又是如何滅亡的的結尾曾提過，秦軍攻四川，完全是一次降維打擊。

當時秦國已設立郡縣，古蜀國還處於早期分封製時代，秦國已是鐵犁牛耕，古蜀國的生産工具仍以銅器為主。

所以戰爭的結果是完全沒有懸念的。

根據《華陽國誌》記載，惠王九年鞦戰鬥打響，鼕十月，平蜀，蜀王、太子以及相國等重臣，全部死於白鹿山。

整場軍事行動，效率堪比近現代閃電戰。

速戰速決當然是好事，即減少瞭軍費開支，又最大限度保護瞭占領區物質財富。

作戰時間如此短暫，可以預見，蜀地原有的社會組織結構，肯定會在很大程度上保留下來。

更糟糕的就是，上篇文章曾講過，古蜀國是一個分封製國傢。

而分封製的典型特徵，就是組織架構自下而上搭建，土地、人口、財源在親友故舊中層層分配。

這種情況下，國君不享有絕對權力，乾掉他一個人，起不到決定性的作用。

中樞癱瘓瞭，地方仍保有完整的軍事行政架構，組織動員完全不會有任何障礙。

舉個不太恰當的例子，秦軍一舉攻滅古蜀國的輝煌勝利，有點類似於擊敗周天子的犬戎。

如果沒有後續措施，馬上就會有地方實力派諸侯，跑齣來“尊王攘夷”。

就算秦軍很能打，擊潰所有諸侯，接下來還可能會碰到一堆有錢、有兵、有地盤的卿大夫。

到時候彆說是將四川建立成穩固的大後方瞭，能不能從戰爭泥潭抽身，都得兩說。

所以，正麵戰場的勝利，對秦國來說並不是結束，而是一個新的開始。

這點《華陽國誌》有明確記載，即戰爭結束後，蜀地仍然：

“戎伯尚強。”

此時如何對古蜀國遺民進行安撫善後，已經成為瞭秦帝國不得不麵對的重大考驗。

二、並存

在之前的係列文章中，我曾經剖析過一種曆史現象。

分封製時代，華夏諸邦的擴張，似乎從來沒遇到過遊擊戰的問題。

基本上正麵戰場打贏瞭那就是贏瞭，封邦建國後，這塊地盤就算是周禮世界的一部分瞭。

然而到瞭郡縣製時代，各類文獻中有關治安戰的記載，一下子就多瞭起來。

不管是秦始皇徵嶺南，還是漢武帝平西南夷，都會迅速取勝後，麵對本地部落長期的低烈度襲擊。

其中緣由，之前的視頻已經講得很詳細瞭，本文不多敘述，大傢有興趣的可以點擊查看華夏由分封改為郡縣，西方由封建製轉嚮自由平等，是曆史的進步嗎。

總而言之，如果當時秦國仍是一個分封製國傢，那麼在攻占蜀地後，後續治理是完全不成問題的。

按照傳統流程，秦人會在四川地區，按實際需求分封公室子弟。

這些公室子弟會以多種方式，一般是聯姻，通過迎娶古蜀國諸侯、卿大夫們的女兒，來穩固自身的地位。

接下來，他們生下的繼承人同時擁有雙方血脈，幾代人之後，大傢就是一傢人瞭。

這個過程中，周禮文化、先進技術也會慢慢擴散開來。

最終，封君們在蜀地建立的新邦國，會以契約的方式維持對秦國本土的效忠。

舊的模式十分成熟，可惜的是，此時秦國已完成瞭商鞅變法，然後原來的那一套就徹底行不通瞭。

因為郡縣製講究的是編戶齊民，君主派官僚直接管理地方。

而想要做到這一點，前提條件就是要把那些擁有封邑、軍隊的舊貴族們統統打垮。

類似於古蜀國遺留的諸侯、卿大夫們，以前可能還會成為閤作、安撫的對象。

商鞅變法後，他們就隻能成為帝國統治道路上，必須掃除的障礙瞭。

當然，是否掃除是一個問題，有沒有能力掃除，又是另一個問題瞭。

從現存的史料記載中可以看齣，秦惠文王在麵對錯綜復雜的局麵時，還是非常小心謹慎的。

按照《華陽國誌》的說法，由於“戎伯尚強”，秦人首先選擇瞭移民，即：

“乃移秦民萬傢實之。”

當時秦國雖然實行小傢庭製度，但推算下來，萬傢，至少也得有四五萬人。

這還隻是第一批開拓者，《漢書》又記載，後來鹹陽規定：

“有罪，遷徙之於蜀漢。

被流放者中比較著名的，有呂不韋及其傢人，還有《史記》中提到地方豪強，如：

“蜀卓氏之先，趙人也，秦破趙，遷卓氏。程鄭，山東遷虜也。”

由此可見，對四川的移民是秦國貫徹始終的國策，直到統一天下前還在不斷執行。

有瞭移民，當然就能在部分區域內，先執行郡縣製瞭。

這就是《華陽國誌》中提到的：

“以張若為蜀國守。”

那麼古蜀國殘餘的地方勢力怎麼辦呢？辦法就是先維持現狀。

從這裏可以看齣來，秦惠文王一時間確實是不知道該怎麼做好，畢竟這種狀況沒有先例可循。於是《史記》記載：

“貶蜀王更號為侯，而使陳壯為相。”

相當於仍然保留古蜀國原有組織架構，蜀王改稱蜀侯，相國由秦人官僚擔任。

史料中雖然沒有明確記載，蜀侯和相國的職權範圍，但從政治邏輯上講，相國扮演的，應當是類似監軍的角色。

看上去是不是有些熟悉？像不像漢高祖劉邦創立的郡國並行製？

那麼按照道理，秦國是不是就能迅速穩定蜀地形勢瞭？或者說至少能享受兩三代人的和平瞭？

三、羈縻政策

事實恰好相反，秦惠文王十四年，古蜀國滅亡僅僅六年，帝國同時發生瞭好幾件大事，首先是秦軍擊楚，攻取召陵。

然後是秦王去世，再之後就是蜀地爆發的大規模叛亂。

即便先秦史料惜字如金，我們也完全可以體會當時帝國形勢之嚴峻。《史記》曰：

“丹犁臣，蜀相壯殺蜀侯來降，誅蜀相壯。”

《華陽國誌》又記載：

“陳壯反，殺蜀侯通國，秦譴庶長甘茂、張儀、司馬錯復伐蜀，誅陳壯。”

啥意思呢？首先，可以明確的是，秦國分封的蜀侯，以及派過去當監軍的相國，都反瞭。

這裏的重點，在於《史記》裏的那句“殺蜀侯來降”。

畢竟相國陳壯要是沒造反，那就不存在投降的問題，乾掉蜀侯那叫平叛。

其次蜀侯肯定也參與瞭反秦陰謀，不然他就算被砍瞭也不能成為陳壯投降的籌碼。

綜上所述當時的情況應該是這樣的，秦國大軍遠徵楚國，國內空虛，恰逢國君去世，鹹陽一時間十分混亂。

長期以來蠢蠢欲動的古蜀國遺老遺少，不知用什麼辦法收買瞭秦國監軍，趁機突然起事！

緊接著，蜀侯與相國陳壯，又産生瞭不可調和的矛盾，最終蜀侯被殺。

這也從側麵證明瞭，秦國雖然保留瞭古蜀國原有的組織架構，但相國顯然握有更大的權力。

否則作為外來官僚的陳壯，肯定是鬥不過蜀侯的。

那麼事情到瞭這一步，《華陽國誌》中的“復伐蜀，誅陳壯”又是怎麼迴事呢？

雖然史料中缺乏詳細記載，但從政治邏輯角度看，相國陳壯很可能是想割據一方。

戰國時期，分封製仍十分流行，投降不一定非得交齣兵馬地盤。

接受國君冊封，做一個地方上有封邑的實權派諸侯，也是很常見且閤理的，然後纔有的秦軍第二次攻剋蜀地的戰爭。

最後再提一下丹犁，根據《史記地名族名詞典》，丹犁為西南的一個部族名。

由此可見，這場蜀地叛亂，規模與範圍都是很驚人的。

叛軍從成都核心區，一直蔓延到西南地區，以至於秦國必須從關中本土調兵，纔能取勝。

戰爭結束後，秦國齣於種種考慮，仍維持原有製度，立蜀侯�痢Ｈ緩蟆妒芳恰芳竊兀�秦昭襄王六年：

“蜀侯�練矗�司馬錯定蜀。”

秦國再立蜀侯綰，過瞭幾年：

“疑蜀侯綰反，王復誅之，但置蜀守。”

看到這裏，大傢是否感到奇怪？為什麼劉邦的郡國並行可以成功，秦國的不行？

這裏闡述一下個人觀點，僅供參考。

雖然史料缺乏記載，但我認為，秦國所立的三個蜀侯，應該不是秦國公室子弟，而是古蜀國王室成員。

因為商鞅變法的核心之一，就是打擊公族勢力。

雖說秦國統一天下前，史料中仍有零星的，公族子弟受封的記載。

但他們在秦帝國的舞台上，從來都是比較靠邊的。

你很難想象，高度迷戀郡縣製的秦人會把一個公子分封在幅員遼闊，有帝王之資，還人心未附的蜀地。

而不分封自己宗族裏的親戚，就隻能扶持古蜀國原有的王室成員。

他們當然不會對秦國有什麼忠誠度，有機會肯定是要作亂的。

這個問題其實還有一些旁證，例如《戰國策》和《史記》裏，有“蜀主更號”、“蜀王更號”的記載。

似乎是在暗示，秦蜀侯非公室子弟，當然由於史料匱乏，現在也不能百分百確定。

不過無論如何，到此為止，秦國對蜀地的統治，由分封、郡縣並存，徹底改為瞭郡縣製。

那麼迴到本文最初的論點，那些古蜀國的遺老遺少怎麼辦？

辦法就是不管他們，有條件的地方，比如繁榮富裕的成都平原，先把郡縣搞起來。

遠方地勢險峻，偏遠難治的地區，隻要不鬧事，願意承認秦國，就由他們去。

這就是羈縻製度的起源，郡縣取代分封使得軍事擴張舉步維艱，為瞭解決矛盾，秦帝國又在實踐中發明瞭羈縻。

所以大傢可以發現，蜀地雖然在曆朝曆代，都被認為是天府之國，帝王之資。

但是無論漢唐，乃至宋明，甚至到瞭近代都有大量地方土司，其源頭就在於此。

參考資料：

《史記》

《漢書》

《戰國策》

《華陽國誌》

《史記地名族名詞典》