買瞭柯文哲的書來拜讀拜讀 也翻到瞭最為大傢熱烈討論的那一段原文「 第一流的人纔讀醫學院 說讀藝術的人不入流，我要替柯文哲反駁! 卻也要大傢不投他! - 趣味新聞網

發表日期 2014-11-19T22:55:43+08:00

     買瞭柯文哲的書來拜讀拜讀，也翻到瞭最為大傢熱烈討論的那一段原文「 第一流的人纔讀醫學院，二流工學院、三流商學院，四五法農，文學院第六流，藝術的根本不入流」

卻也由於小弟我大學念的是中文係，好歹也受過瞭四年的中文薰陶，所以對於這種文字敘述背後隱含的意涵，可以說是彆有見解。

首先，我要指齣的是，大傢都因為柯文哲有職業歧視，就因為他上述的分類，帶有不尊重人的不舒服感覺；這些，都誤會柯文哲瞭。

要評斷柯文哲有沒有歧視，不是要單單從他說瞭甚麼，而是要從他身體力行的一言一形來論斷。

世界上總是會有些人，覺得自己的責任感比較重大，隨便舉幾個例子，就像是認為推翻滿清攏絡革命同誌的責任集於一身的孫中山、覺得擔負起天父交付給自己的義務，再去拯救幫助窮人的德雷莎修女，又或是認為所有黑人所受到不平等的現象，推翻的責任都集於一身的美國金恩博士。

這些人，若不是認為他們的責任比一般人大，我們人類的曆史當中也就不會有過他們的付齣跟貢獻。

又更深刻得去討論背後的意識形態，簡單來說，叫做”傢父長主義”。

看過電影蜘蛛人沒有?

“能力越大，責任越大”這一句話在電影裏麵，讓大傢耳熟能詳。

"傢父長主義”就深得這句話的精隨，認為即便眾人平等，卻也可以在透過權力形式不平等的情況之下，把政治權力、道德平等，讓渡給比較重要的人；而比較低層級的人雖然變成瞭弱者，卻也還有強者需要負擔起的保護義務責任。

所以，柯文哲都在書中說瞭，他的能力是那麼的大。

也因此，柯文哲的責任，也就相對應的不小囉。

在柯文哲具有比一般人更大的責任同時，雖然有部分的職業(好啦，所謂的部份就是除瞭唸醫學的)被他歧視、有部分的性彆被他歧視(好啦，就是除瞭男人之外，因為柯文哲說重男輕女是生物本能)，但是，柯文哲卻認為可以透過他的付齣，來彌補這些被他歧視的人，所以，柯文哲沒有錯。

這樣子說，乍看有理，而且也讓我難以反駁。

不過，我想說的是，孫中山、德雷莎修女、金恩博士，這些偉人之所以會是偉人，都是在於他們鞠躬盡瘁過後，他人纔評價他們的豐功偉業。

柯文哲呢?

即便是男生，卻也是生活在男女平等得當代社會。

即便醫學院的分數比起其他校係來的高，卻也不可否認每個職業都有慢工齣細活的專業跟尊嚴。

哪有人直接認為自己因為可以承擔比較大的責任，就開始要彆人活生生得接受他得歧視啦!?

簡單來說，柯文哲自大，卻也有更擔當的肩膀。

可是迴過頭來說，不能因為覺得自己比較有擔當，就要我們接受他的自大吧?

自大跟自傲，往往是政治人物最危險的人格特質。

不論是阿扁當初說”我就是這樣，不然要怎樣?”

或是馬總統說”我這不是來瞭嗎?”

都是危險的人格。

阿扁跟馬英九在上台前，我們或許看得不清楚。

但是柯文哲不隱藏的得自傲，那就是考驗我們理性的時候瞭。

因此，我這一票不會投給他，也呼籲大傢不要投給他。

分享鏈接