軍購台灣真的需要?

發表日期 2008-02-15T15:12:34+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 軍購台灣真的需要?雖說...我是很反對的先不管達x公司的問題我想問一下美國打伊拉剋是全球武力第一(美國) 打那麼遠的武力第4的(伊拉剋) 是怎打的我在某綠色 ... 軍購台灣真的需要? .....

     軍購台灣真的需要?

雖說...我是很反對的

先不管達x公司的問題

我想問一下美國打伊拉剋  是全球武力第一(美國) 打那麼遠的武力第4的(伊拉剋) 是怎打的

我在某綠色論壇討論台灣國軍是如何強大(?)

或許.台灣並不須要軍防尤其是美國的二綫武力

我並不怎喜歡美日..他們並不是與我們站在同一陣綫它們隻想把台灣當一馬前卒日本尚未有自信與中國抗衡

台灣所謂嚇阻兵力也被美國評估大概可以支持24小時

如今我們真的有必要去花個好幾萬億

讓台灣在真的跟中國打起來時幫助美日多爭取個幾小時嗎?

中國以知武力在全球第2或3.....台灣是第4x...

台灣真的有必要去花這錢?

他三個案子可以蓋條高鐵.

所買的

P-3C反潛機

潛艦

真的是為瞭台灣所須要嗎?

美式打法是用錢砸的小而精  強打弱的方式

俄式打法是量去砸淹死你弱打強的精典

如今我們跟中國武力?  應該是我們弱打強吧?

應該讓經濟強勢到讓中國不得不與我們和平閤作吧?

ps.中國軍隊落後是個假話..他們軍隊素質是跟美國有得比的-------台灣軍隊跟新加波差不多.

(台灣打光所有飛彈及子彈還不夠殺光中國軍隊...)

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

去看中立小国有没有国防吧!!再怎样强调中立的国家也要有国防做后顿,

瑞典芬兰是俄罗斯的对手吗?那他们不用国防了吗?....

面对强大的对手,国防的目前就是让"他打之前要想想"~~~~

还是必需有一个基本的武力国防吧，如果连基本的防卫都没有的话，那就等着统一吧，
中共为何反对美国贩卖某些攻击型武器给台湾，基本上他们的防卫性武并不比台湾来的好。

原帖由 hellome 于 2008-2-15 15:33 发表
去看中立小国有没有国防吧!!再怎样强调中立的国家也要有国防做后顿,

瑞典芬兰是俄罗斯的对手吗?那他们不用国防了吗?....

面对强大的对手,国防的目前就是让"他打之前要想想"~~~~

=================================================================

其实你并未去了解他们如何处理跟俄罗斯的关系

他们有许多的合作在经济上

就跟美国跟加拿大会打起来?

或许国防的目前就是让"他打之前要想想"~~~~ 这观念是错的

美国打伊拉克是要全国人民想? 还是美国总统想想后结果?是的伊拉克被"打爆"了总统被人抓去"杀"了人民变美国的"殖民地"之流

或许台湾跟中国2000年也可以做到如瑞典芬兰跟俄罗斯间的和平合作

但这8年被某些人破坏罢了毕竟中国已经很强大了有人不希望它更强大

原帖由 892a003 于 2008-2-15 15:42 发表
还是必需有一个基本的武力国防吧，如果连基本的防卫都没有的话，那就等着统一吧，
中共为何反对美国贩卖某些攻击型武器给台湾，基本上他们的防卫性武并不比台湾来的好。

因为怕所谓的"核子报复"

美国贩卖某些攻击型武器给台湾让台湾成为美国在亚洲区一艘不沉战舰

你会希望你家门口出门就看对面7-11摆把杀猪刀朝你家晃阿晃的吗?

基本是的确要

但有必要在加码买进2手货?

请注意美国卖台湾之流阶为二线产品加强火力罢了并不足以抗衡

等你看过台湾军舰再去看大陆军舰你就有一种 xx 比鸡腿的感觉了

原帖由熊于 2008-2-15 15:12 发表

我想问一下美国打伊拉克是全球武力第一(美国) 打那么远的武力第4的(伊拉克) 是怎打的
...

要毁灭一个国家美国大可以丢个几颗核弹只要一根手指
要从中取的"利益" 美国需要劳师动众怎打...自己想像吧

乱比喻一下 :
台湾要是有支部队,
战斗兵器叫做钢弹,
驾驶员全部都是New Type,
队长是调整者还附一颗SEED,
队长机是叫做Strike Freedom ...

你觉得这种状态下还会有试射飞弹穿越总统府上空吗?
所以为什么不需要军购? 有武器人家才不会随便欺负过来呀~

我真市地一次看到这种天真的想法，
如果有人要欺负我摆明的鸭霸，管他对方是谁大拳换小拳多少也要打一点回来，
怎可明知打不过就任凭对方欺辱。

个人是觉得
与其把钱花在军购上
不如把经济拉出来
以经济抗衡大陆
比用武力来的有效
毕竟台湾不管在如何买都输给大陆
台湾不准拥有攻击性武器
光有防御型还是卖汰换的东西
这真的值得买吗

想太多了, 台湾地小资源有限, 想要经济好到大陆妥协的可能性几乎是零...
再者, 只有经济没有优良的国防, 还是沦为大国压迫的对象...
台湾还是多买些攻击性武器或自制攻击性武器比较有用, 既省钱又有效, 像潜舰、中长程导弹..
理想世界...才不须要武器...

武器要买是一定的!! 如果连武器都不买的话对岸的军队骑到台湾上时，再骑上你的老婆，女朋友!
你会怎么想?是不是要到那个时候，才会激起你的血性?你的反抗?
你以为美国在日本在韩国放置军队，是放心酸的吗?那些军队就是用来，在战事发生
可以短时间内做大量投入的兵力，同时也是很重要的情报兵力。

武器我也认为是一定要买的..

但如果是买那种来拖时间的话...

那我觉得是大可不必..

不买武器国防力量薄弱了..

以后想谈判力量自然就弱....

虽然说不一定守的住但也物能让对岸太好吃定...

另外我也很讨厌美国...借着民主自由的神主牌好事坏事都做

标准的伪君子

哈哈哈~~~
军购是吗~~
这个问题问的好阿~~
首先说些我知道的好了~~
之前不是有买了两艘的巡洋舰~~
还派了许多官兵去受训来了解如何操控~~
去学是真的有拉~~但多半是去刷铁锈来的比较实际吧~~
因为买的船阿~~不要说是二手~~是人家都不怎么要的船~~
未了要新新的返台阿~~派了一堆人去刷铁锈~~刷油漆~~
然后买了船~~还不包含弹药~~
真的是给他够了~~
花比别人多前~~买到一堆烂东西~~
这就是台湾国防的处境~~
不过你要他们买新的阿~~
这不是不行~~是恐怕没人要卖~~
哀哀哀~~~

没办法~谁较我们自己生产军事武器能力不足~><""
跟人家买~人家也不一定会卖给我们~
一切都是阿共仔的阴谋~@@~

不是我在泼冷水~
买东西要看花的钱有没有这个价值
就我们所购买的武器，都是别人淘汰的二手货
还要除锈打磨重整，
用凯子的价格买了一些二流被除役的装备
要去跟对岸谈~防卫固守

哇靠~就像拿着欧西斯短剑跑去打地龙…

[ 本帖最后由 54964 于 2008-2-15 20:59 编辑 ]

军购，我觉得根本没有必要。
反正只是24小时内被打下来跟72小时内被打下来的差别而已。
花大把钱买来爱国者飞弹，拜託，10%的拦截率。
也就是说大陆发射1000枚飞弹，台湾要用10000枚爱国者飞弹来拦截才可以完全保护台湾。
哪来那么多啊。现在又不是说冷战的美苏武器竞赛，至少人家两个当时实力差不多。
现在的台湾是拿着要塞火药钢珠的17XX年古董手枪对着大陆的机枪，干麻花那么多钱在无意义的事情上。
大陆不是不敢打台湾，是没有适合的合法理由，时机未到。
虽然台湾有能力自行研发核武，可是国际是不会让台湾这么做的。
基本防卫?新加坡刚独立的时候军队人数是极少，可是也没有人敢打他。
只是因为他是国际承认的合法国家，这个台湾短期内办不到。
可是另一方面他们也有很强大的经济，强到足以影响整个亚洲各国经济，这样就没有人敢动他吧。
如果台湾经济要好到跟大陆妥协也没有到零这么严重吧。
如果大陆国内经济有一半以上是台湾人的投资呢?一旦大陆打台湾就全面撤资，
我想如果有这样的局面，大陆也不敢随便打台湾。

拥有基本的国防武力这是必需的
也是展现国家的最基本元素之一吧!
但是否用的上与怎么用就真的考验统治者的智慧
其实大家都心知肚明
台湾武力与大陆比较可以用:小虾米对大鲸鱼
相信无人会有异议
所以要如何与拥有强大势力强邻维持均等关系
这就是政治家的一门学问
今日台湾就像一只讨人厌的蚊子
老是喜爱飞到在树下乘凉老人家耳边嗡嗡叫

..............
楼上有几位说的好...别人要杀你..反正打不过..那..乖乖让人杀就好了..你也不用跑了...反正横竖都是个死...干嘛跑??
要我...当然跑.当然反抗......谁知道攻击方会不会突然挂了?
我绝对不愿意乖乖束手就擒............
至于军购...怎样我是不知道啦...
不过...在商言商(先不考虑那些国际角力.....政治)....
在你根本没啥选择之下.....我也不愿意卖你更好且全新的武器...
不然...你怎么会有后续的订单呢...你怎么会乖乖的听我的话呢.............
又考虑到帝国的控制意图...当然....就更不愿意卖啰 .............

我想军购是用来当政之后的人来对内施压用的吧
但是我想政治人物都知道军购案他的利润有多高了吧要不然民进党为啥急着要通过军购案呢?

原帖由 wef5168 于 2008-2-15 18:57 发表
想太多了, 台湾地小资源有限, 想要经济好到大陆妥协的可能性几乎是零...
再者, 只有经济没有优良的国防, 还是沦为大国压迫的对象...
台湾还是多买些攻击性武器或自制攻击性武器比较有用, 既省钱又有效, 像潜舰、中 ...

经济好到大陆妥协的可能性是很高的....

其实香港就是香港没大陆帮助不用英国还它直接锁港看香港多久会垮但香港支撑了大陆很多经济上的缺口

当香港重要性达到一定后.大陆是要求英国还(英国有说什么吗?香港人反抗那么大.结果国际怎反映?)

当台湾跟大陆合作量重要性超过香港后

打台湾反而变成更不可能香港他们都用谈的了台湾他们敢用打的

到最后谈好后国际上能说啥?

大陆合作关系好台湾入联也不是不可能~

台湾还是多买些攻击性武器这我不怎赞同

"自制"攻击性武器比较有用

让我们维修及后勤弹药不需看人眼色

[ 本帖最后由熊于 2008-2-15 23:13 编辑 ]

tag