發表日期 3/10/2022, 10:14:09 AM
打仗廝殺,講究的是
“打虎親兄弟,上陣父子兵”
,意思是親密的血緣關係能夠使將士們團結一心,同仇敵愾,在戰場上更加奮力作戰,緊密配閤。
蜀漢多齣
“父子兵”
,父子倆同時齣現在戰場上,例如劉備和劉封、關羽和關平、諸葛瞻和諸葛尚。曹魏多齣
“親兄弟”
,兄弟倆並肩作戰,例如夏侯��和夏侯淵、曹仁和曹洪、鍾縉和鍾紳。
夏侯��和夏侯淵是很早就追隨著曹操一起打天下瞭。在《三國演義》中雖然沒有描寫兩人兄弟情深,彼此關懷的場景,但也能從各自的戰鬥履曆中找到一些蛛絲馬跡。
比如說,我們可以發現,在曹操起事之初,手底下沒幾個能在陣前拼殺的猛將,夏侯��就承擔起瞭打頭陣的角色,每逢惡戰,總是衝鋒在前。而在這段時間夏侯淵則幾乎沒有單挑廝殺的記錄,可見夏侯��還是對弟弟的安全非常關照的。夏侯��在徐州之戰中右眼中箭盲瞭一目,夏侯淵逐步開始在陣前廝殺打鬥,承擔起瞭兄長的責任。
那麼,夏侯��和夏侯淵兄弟倆誰的能力要更強一些呢?
咱們從幾個方麵進行分析:
一、武藝高低
夏侯��屬於悍勇型的猛將,不管敵方有多麼強橫,他都敢於主動齣擊,衝上去拼殺,很富有
“亮劍精神”
。
通過幾場戰鬥可以給夏侯��的武力值做個定位。滎陽之戰,曹操追擊董卓兵馬,被呂布阻住,夏侯��
“挺槍躍馬,直取呂布”
,主動嚮呂布發起衝擊,但“
戰不數閤
”,夏侯��又扛不住瞭,
“敵不住呂布,飛馬迴陣”
,以此推斷,夏侯��和與呂布鬥五十餘閤不分勝負的張飛差距很大,也不如硬扛呂布二十閤的許褚,進入不瞭超級猛將的行列。
濮陽之戰,曹操與呂布兩陣對圓,樂進齣馬與臧霸
“雙槍並舉”
廝殺三十閤不分勝負,夏侯��齣馬助戰,張遼迎住。雖然書中沒有說具體戰況和迴閤數,但從後文
“惱得呂布性起,挺戟驟馬,衝齣陣來”
的情況看,夏侯��決不可能落下風,否則不會激怒瞭呂布。
徐州之戰,夏侯��
“四五十閤”
打跑瞭呂布麾下的重將高順,以呂布的用人方式,高順能掌握“
陷陣營
”,武藝不會比張遼、臧霸差,夏侯��能夠擊敗高順,還屢次對抗關羽,說明夏侯��的武力值屬於較強的一流猛將,與龐德、曹彰、徐晃同一層次。
夏侯淵的武藝也是相當不錯的,咱們也能通過幾場廝殺來判斷一下他的武力值:
穰山之戰,曹操命夏侯淵去截斷劉備的糧草,夏侯淵率兵而去,斬殺瞭為劉備運糧的龔都,張飛領兵來到,
“奮力殺退夏侯淵”
,這場戰鬥說明夏侯淵也進入不瞭超級猛將的行列;
渭橋之戰,許褚裸衣鬥馬超,混戰中受瞭箭傷,次日馬超又精神抖擻往來衝突,夏侯淵一怒之下齣馬迎戰,
“馬超接往廝殺”
,在打鬥中,馬超發現曹操齣現,
“就撇瞭夏侯淵,直取曹操”
,被馬超輕鬆擺脫,直取主公,夏侯淵還是比較弱勢;
定軍山之戰中,夏侯淵與六十多歲的老將黃忠廝殺
“二十閤”
,後軍鳴金,夏侯淵退走,錶現並不比張�A更好。
以此來看,夏侯淵的武力值屬於中等一流猛將,與張�A、魏延相近,肯定低於夏侯��。
二、領兵纔能
嚴格地來講,夏侯��的領兵水平很一般,他幾次獨領一軍作戰都錶現不佳。攻打徐州時,被高順擊敗。博望坡之戰,又輕敵冒進,損兵摺將。
但夏侯��屢挫屢戰,決不屈服,他這種永不言敗的精神,激勵著大魏的將士們,無論遭遇到怎樣的逆境,怎樣的挫敗,都能夠爬起來繼續戰鬥。雖然他武藝不是最高的,軍事纔能也很一般,但仍然受到廣大將士們的愛戴和崇敬,所以夏侯��是大魏的軍魂和鐵的脊梁,永遠的大帥。
夏侯淵性情比較狂妄暴烈,他有一定的領兵纔能,善打硬仗,是個將纔。但他缺乏戰略意識,一味地好勇鬥狠,不適閤做戰區級的指揮官。定軍山一戰,他的粗率和魯莽不但自己付齣瞭生命的代價,還使曹魏大軍陷入全麵被動的境地。
所以說要論領兵打仗的纔能,夏侯��不如弟弟夏侯淵。
三、政治頭腦
在漢末三分這個亂世中,腦袋瓜子裏沒有點政治水平是絕對不行的。夏侯��能夠始終處於軍方第一人的重要位置上,靠的可不僅僅是親戚關係啊。
在這世上混,你得清楚自己的定位,能力不適閤地位,或者站錯瞭隊就容易齣問題。許多自詡為精明的人物到後來都倒瞭黴,不是他們不聰明,而是他們總以為自己比彆人聰明。
所以說,有時候寜拙毋巧,守愚勝智。夏侯��忠誠厚道,不貪財,不藏私,待人恭敬,親愛士卒,肯於為彆人搭橋鋪路,很受大傢的敬重。無論資曆,威望和功績,都始終是軍方的第一人。
夏侯淵是個將纔,但他不適閤作為獨當一麵的主帥(
漢中戰區真正適閤擔任主帥的是張�A
),曹操提拔和信重,夏侯淵的錶現卻辜負瞭期望,戰略眼光的短視是他最後遭到厄運的真正原因。他的頭腦和地位遠遠不及夏侯��。
總的來說,弟弟夏侯淵還無法與兄長夏侯��相提並論。